‘Moyes’ tactiek was hoge, lange ballen, het was werkelijk beschamend’
David Moyes werd ruim een jaar geleden aangesteld als opvolger van clublegende Sir Alex Ferguson, maar hield het nog geen seizoen vol als trainer van Manchester United. Verdediger Rio Ferdinand, in de zomer vertrokken naar Queens Park Rangers, vindt dat helemaal niet vreemd.
De routinier kijkt in zijn autobiografie #2Sides terug op het jaar met Moyes, die medio 2013 overkwam van Everton. “Hij wilde zijn visie op ons overbrengen, maar het leek erop alsof hij zelf nooit helemaal duidelijk voor ogen had wat die visie dan was”, maakt Ferdinand duidelijk. “Onbedoeld creëerde hij zo een negatieve sfeer, waar het bij Fergie altijd positief was geweest.”
De 81-voudig Engels international, die van Moyes mocht vertrekken van Old Trafford, vond het ontslag van de Schotse oefenmeester een juiste beslissing van de clubleiding. “Hij was ons langzaam maar zeker kwijtgeraakt. Ik had geen plezier toen ik onder zijn leiding moest voetballen. Soms waren hoge, lange ballen zijn tactiek, het was werkelijk beschamend. Het ging er altijd om hoe we de tegenstander konden afstoppen. Het ging Moyes erom niet te verliezen, terwijl wij gewend waren te spelen om te winnen”, merkt de 35-jarige verdediger op.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Vind het altijd jammer als spelers de trainer gaan afkraken als ze zelf weg zijn. Het zal best voor een deel aan de tactiek van Moyes gelegen hebben maar Ferdinand, en heel man utd, speelde ook gewoon niet goed.
@kerzoep, Dat roep je wel heel makkelijk, maar snap best dat spelers dat niet doen... in het geval ferdiand. Zijn carrière nadert zijn einde, er is een nieuwe manager aangesteld voor 6 jaar. Gedurende de eerste maanden blijkt dat de man vreselijk eigenwijs is en het eigenlijk niet zo snapt... ga jij dan roepen, die moyes begrijpt het niet zo goed?
Ik heb niks met dat achteraf in de kont kruipen of modder gooien. In dit geval is het echter wel interessant om te lezen hoe het zo mis heeft kunnen gaan.
Zo erg modder gooien is dit niet, ik denk dat dit de waarheid is. Moyes was ontzettend vaag met zijn opstelling, tactiek, aankopdn en basis elftal. Er zat totaal geen lijn en visie in. Gelukkig is van Gaal er nu, en mits iedereen fit is en er nog een cv bij komt dan wordt United echt een top elftal.
Moyes is inderdaad terecht ontslagen, hij kan van goud acuut brons maken, wat een dramaat. Het elftal dat gister op het veld stond - mits je RVP met Falcao ruilt - zie ik de top best halen.
Is toch helemaal niet nodig man,dat natrappen. Ik ken de context van deze reactie niet maar hij had dit ook gewoon achterwege kunnen laten.
Man man man wat was united gisteren een verademing om te zien. Weliswaar tegen een zeer matige ploeg maar toch fantastisch spel op de mat gelegd met Di Maria als absolute ster. Als falcao ook zijn draai nog gaat vinden gaat dit elftal nog voor een hoop spektakel zorgen dit seizoen.
Ja maar spektakel aan beide kanten vrees ik. Ondanks alle aankopen blijft het een zwakke verdediging voor Engelse begrippen. Ook gisteren zag je weer genoeg slordigheden en onoplettendheden. Alleen was QPR niet bij machte om ze te bestraffen.
Meen je dat serieus? Ik vond United echt oppermachtig gisteren. Geen moment ook maar het idee gehad dat QPR iets in te brengen had. Ik kan me ook geen enkele kans van hun herinnneren die noemenswaardig was.
Van Gaal hamert na elke wedstrijd keihard over het belang van een clean sheet. Hij is er dus wel erg bewust mee bezig. Ook zie ik het wel in die Blackett zitten. Grote gast met een zeer aardige techniek.
Evans maakte weer genoeg fouten hoor, net als Rafael en ook Rojo. Het viel alleen niet op omdat QPR niet bij machte was om er gebruik van te maken en überhaupt nauwelijks aan de bal is geweest. Maar tegen sterkere tegenstanders kan het nog weleens een probleem gaan worden. De verdediging was zelfs beter onder Moyes en toen regende het al technische fouten achterin. Ik zie niet in waarom dat dit jaar na het vertrek van Evra, Ferdinand en Vidic, zonder het halen van waardige opvolgers, ineens beter zou moeten worden.
Shaw en Jones deden dan ook niet mee. Ik denk als je een verdediging hebt met Rafael, Jones, Rojo en Shaw dat je dan gewoon een top verdediging hebt. Die bovendien nog jaren vooruit kan. Met Smalling en Evans daarachter en een Rojo en Blind die op meerdere posities uit te voeten kunnen denk ik niet dat dat een probleem word. Daarnaast is de consequentie van de manier van spelen zoals United dat tegen QPR deed dat je achterin weleens ruimte weg geeft. Ze speelden om meer goals te maken dan de tegenstander en niet om minder goals tegen te krijgen dan de tegenstander. Dat is een wezenlijk verschil.
Of blackett die staat te slapen en vargas schiet vrij in, net naast dat wel. Genoeg slaapmomenten, dat mag er nog uit allemaal.
Blackett is nog jong, die moet het nog leren. Evans daar in tegen (25/26?) moet er echt uit, die maakt zoveel fouten tegen (met alle respect) een QPR en zelfs MK Dons. Evans is niet het niveau waar United naar toe moet..
De context staat gewoon in het artikel. Deze quote komt uit zijn autobiografie die uitkomt. Met andere woorden, het boek moet verkopen en dergelijke juicy quots worden nu in de media gebracht.
Ik heb er op zich niks op tegen dat dit soort zaken naar buiten komen. Leuk voor de fans, en uiteindelijk heeft Rio ook het recht om zijn mening over het laatste seizoen te geven. Net zoals Moyes het recht heeft om zich te verdedigen naar aanleiding van deze quotes.
Knap dat gezever achteraf zeg, echt laag bij de grond.
als Moyes het budget kreeg van van Gaal zou hij het waarschijnlijk beter hebben gedaan en zeker als die overschatte Louis want nu is het weer koek en ei na 1 wedstrijd tegen een promovendus.
Lees je wel wat hij zegt? Hij trapt helemaal niet na. Er gekeken naar autobiografie en hij zegt helemaal niks ergs. Moyes had geen click met de spelers, en hij beschrijft nu waarom dat kwam
Omg, het is moeilijk om je te verdiepen in iets. Hij had gewoon geen klik met Moyes en verteld wat hij niet goed vond. Helemaal niet natrappen maar gewoon een nette en eerlijke mening geven. En het is helemaal geen koek en ei, iig niet voor mij. Ik ben beetje de touch met de club verloren na de laatste paar dagen van de transferwindow en vind 1 zwaluw helemaal geen zomer.
Ik vind gewoon dat Moyes helemaal geen enkele kans heeft gekregen want deed het beter als van Gaal en die komt binnen en meteen krijgt hij een bak geld waarbij Moyes het met een nog mindere selectie moest doen.
Daarbij vind ik van Gaal een verschrikkelijke arrogante kerel want als hij verliest ligt het altijd ergens anders aan en nu wint hij van een zeer zwak elftal.
Verder zijn het ook veel domme aankopen op Di-Maria na.
Over Moyes is gewoon onzin. Ik had liever ook gezien dat hij meer tijd had gekregen maar kansen heeft hij wel gehad. Hij koopt Felliaini voor de belachelijk bedrag en Mata terwijl je Kagawa hebt en een Super talent idvv Pereira voor die positie.
Daarnaast heeft Louis Idd veel meer geld te besteden en koopt/huurt hij Falcao terwijl hij een jongen uit de eigen jeugd laat gaan. Iets wat ik totaal niet begrijp. Voor de rest is Blind een gok en voor veel geld.
Verder heb jij gewoon een hekel aan van Gaal en vraag ik me af of je wel objectief kan oordelen
Moyes had ook een grote bak met geld maar tot zijn beschikking. United werd met allerlei spelers in verband gebracht en het kwam niet rond. Nu onder van Gaal wel. Misschien heeft het een wel met het ander te maken. Spelers zijn ook niet achterlijk. v Gaal is bijna een garantie voor succes gebleken bij zijn vorige clubs. Spelers willen daar deel van uit maken. Op het moment dat van Gaal tekende sloeg de stemming al om in positiviteit. Ik denk dat v Gaal daaraan al een grote bijdrage heeft geleverd voor ook maar een voet op het trainingsveld te zetten. Wat arrogantie betreft, ik denk persoonlijk dat het een aandoening is. v Gaal vertoont narcistische trekken en soms licht psychopatisch. Het is echter wel zo dat narcisten vaak heel succesvol in de top van het bedrijfsleven zijn. Het is alleen lastig om mee te leven.
Nou ja, volgens Ferguson waren er vorig jaar zomer al een aantal spelers onderweg naar United, maar werden die door de andere partijen allemaal afgeblazen na het toch vrij plotselinge vertrek van zowel Ferguson als de algemene directeur (waarvan ik de naam altijd vergeet). Dat was wel een beetje vervelend voor Moyes natuurlijk. De halve organisatie moest opnieuw opgebouwd worden. Ook in het verband met het onderhandelen over transfers is dat geen pretje.
@peter1984,
Het is toch gewoon overduidelijk dat Falcao veel en veel meer kwaliteiten heeft dan Welbeck? Het feit dat hij uit de eigen jeugd komt is wat mij betreft geen reden om aan zo'n speler vast te houden terwijl de huidige manager het niet in hem ziet zitten.
Daarnaast schuift Wilson nu in principe een plekje op. Die gaat dit seizoen ongetwijfeld minuten maken.
Wat betreft Blind ben ik het wel met je eens. Veel geld voor een speler die ik voorlopig niet als basis waardig beschouw. Nu is iedereen (overdreven) lovend over zijn debuut gisteren, maar laten we vooral niet vergeten dat het tegen QPR was.
Hernandez vertrok al en kon Wilson een plek opschuiven dus dat maakte niets uit. Het gaat er gewoon omdat ik het gevoel heb dat er maar gekocht word om bij te blijven ipv je visie neer te zetten en 2 of 3 jaar niet mee te doen om het kampioenschap.
Maar goed misschien ben ik wel veel te romantisch ingesteld en is dat gewoon verleden tijd.
Over Blind ben ik het met je eens. Ik ben geen fan van hem maar misschien kan ik dat ooit worden en heb ik het bij het verkeerde eind. Ik snap niet dat er niet in de jeugd of in Engeland een speler rond loopt die bijna net zo goed is of de potentie heeft om net zo goed te worden, maar ja geld geeft ook hier vast de doorslag
Dat kan united zich financieel toch niet veroorloven? Zomaar ff 3 jaar niet meedoen. Want je komt dan ook niet zomaar bij de beste 4.
@Bago
Narcistische trekken en soms licht psychopatisch? Weet je wel wat psychopathie is? Het beste wat je kan doen is niet naar VI kijken en vooral geen termen gebruiken waar je geen weet van hebt. Psychopatisch lol. Ik hoop dat je nooit iemand in je omgeving hebt due dat is.
Daarbij vind ik de term narcisme vrij vaag. Omdat 99 procent van de wereld niet op welk vlak dan ook overtuigd is van zichzelf(integendeel, vrijwel iedereen onzeker) voelen mensen zich zo bedreigd door iemand die dat wel is dat er een term genaamd narcisme voor hebben gevonden.
Ik hoop juist op meer 'narcisten' dan zijn we teminste af van onder andere eetstoornissen, eeuwige jaloezie en ondankbaarheid.
Onzekerheid zie ik als een ziekte in de maatschappij, niet iets als narcisme. Onzekerheid maakt een maatschappij zwak(waar we ook natuurlijk volledig toe geïnspireerd worden door de media, het educatief systeem etc.)
Narcsime oftewel een oneindige put aan zelfvertrouwen, is iets wat elk persoon, volk en wereld sterk maakt.
Met hetzelfde materiaal speelde Van Gaal minimaal zo beroerd. Moyes had met Herrera, Di Maria, Mata, Van Persie en Rooney ook van QPR gewonnen in mijn ogen.
Al was de tactiek van Moyes inderdaad lachwekkend.
Gaat eerder om de manier waarop, onder Moyes is er nog nooit zo vlot gespeeld en zoveel over de grond.
Ja dat gaat ook een beetje moeilijk als je de keuze hebt tussen Fellaini, Carrick, Fletcher en Cleverley. Op Carrick na stuk voor stuk atechnische middenvelders. Gek he dat het dan met Herrera, Di Maria en Blind ineens beter gaat.
Klopt, ik zeg ook dat zijn tactiek lachwekkend was. Tegen Fulham (?) gooiden jullie een recordaantal ballen voor de goal, fatsoenlijk een aanval opzetten was er niet bij.
Maar in mijn ogen is de euforie na gisteren iets te groot geworden. Ook met zulke artikelen, al staat het er los van, lijkt het allemaal weer geweldig te zijn bij United. Terwijl dat toch echt pas over een grotere periode moet blijken.
Ik denk dat je het verschil moet zoeken in het aantal wedstrijden. bij Moyes zat er het hele seizoen geen vooruitgang in. Moyes had ook een astronomisch budget tot zijn beschikking. Hij had ook makkelijk Herrera en Blind kunnen kopen. Maar de spelers die hij wilde bleken niet haalbaar. Misschien heeft het er wel mee te maken dat het o.a kwam omdat hij trainer was en niet Louis van Gaal.
Bergkamp
Zal meer opluchting zijn. Dat het nu al een stuk beter was dan het afgelopen seizoen. Zo geweldig is het nu ook nog niet. Het moet nogsteeds veel beter.
Maar dat hebben andere clubs net zo.
Man.united fans zijn weer een beetje trots op de ploeg. Er is weer hoop...
En dan heeft men het over de "clean sheet" terwijl QPR toch ook wel wat kansen om zeep heeft geholpen. Sowieso 2 100% kansen. Daarnaast was de goal van Mata pure geluk (Di Maria raakte de bal compleet verkeerd) en de vrije trap van DI Maria was ook meer geluk dan wijsheid.
Man UTD heeft nog een lange weg te gaan, ook met die vele miljoenen die zijn uitgegeven.
UTD was 85 minuten aan de bal. Had er 7 of 8 kunnen maken. Dus net doen alsof het een wedstrijd was, is ook een beetje onzin.
Ik zeg nergens dat ik QPR een kans geef. Maar de wedstrijd had zoveel anders kunnen zijn als die vrije trap er van Man UTD niet in ging. Wanneer QPR had gescoord bij die flinke blunder van De Gea.
De QPR kansen kwamen door een fout van de Gea en een onoplettendheid van de jong Blackett. Om in jouw bewoording te spreken waren die 2 kansen van QPR dan 'puur geluk'.
De vrije trap van di Maria is juist pure klasse. Precies hoe je zo'n bal moet nemen. Zeer scherp voorgegeven, indraaiend en binnen de 2de paal. Perfect genomen waardoor zo'n bal er dus in kan vallen in het geval hij net gemist wordt door de spelers.
Hij had Mata, Van Persie en Rooney toen ook al? Daarentegen vergeet je Blind..
Hoezo is de titel niet goed ? je kan ook letterlijk gaan zeuren om alles. Dit united komt er wel met van gaal. En rvp krijgt ze vorm nog wel terug. Jammer dat we ze niet in europa zien dit jaar.
Zonde dat dit soort verhalen altijd in grote getalen naar buiten komen als de trainer eenmaal vertrokken is. Het spelplezier was inderdaad ver te zoeken volgend jaar, ben benieuwd of Van Gaal dat terug gaat krijgen.
En als hij zelf de zak niet had gekregen van Moyes, dan was Moyes een toptrainer. Zo gaat dat bij dit soort volk.
die polls toch ook altijd 
Sneu om zo na te trappen richting Moyes.
Ik wil ebst geloven dat hij fouten heeft gemaakt, maar de spelers mogen ook echt wel een hand in eigen boezem steken hier.
Op david de gea en rooney na waren alle spelers hopeloos uit vorm en leken ze vooral ook de motivatie en wil t missen om te presteren in het shirt van United.
Je kunt mij niet vertellen dat Moyes RVP vertelde dat hij vooral geen enkele goede bal aan mocht nemen, dat Carrick zijn zuivere passing moest afleren voor ziekenhuisballen en dat Valencia en Young geen enkele gioede voorzet meer mochten geven. Om van de ervaren verdedigers waaronder deze Rio en Vidic maar te zwijgen.
Als Moyes een dramatische coach was danw aren jullie vorig jaar ook gewoon dramatische spelers...kijk even van wie je allemaal (thuis) hebt verloren vorig jaar
Waar trapt hij na. Hij zegt wat hij denkt. En geeft een reden waardoor de motivatie ontbrak. Dat is totaal niet professioneel maar ik zou ook geen stap te veel zetten voor mijn baas als het een lapzwans was.
Ik vraag me alleen af wanneer de spelers zich tegen Moyes keerde. Na mijn inziens had dat in oktober al moeten gebeuren als ze het niet met hem eens waren, maar goed.
De conclusie lijkt me dat zowel spelers als leiding vorig seizoen hebben gefaald, en dat het duidelijk was dat er veel meer schuldigen waren. Spelers, Moyes, Saf, Gill, Woodward etc.
@peter
Zeggen dat iemand een visie wil overbrengen, maat eigenlijk zelf niet weet wat die visie is vond ik behoorlijk natrappen. Daarnaast vind ik dit ook erg om te horen uit de mond van 1 vd grootste falers van vorig seizoen. Buiten het zwakke spel was er ook totaal geen vechtersmentaliteit of ee wil om te winnen bij de vedettes die bij de top van het land zouden moeten horen...het was een regelrecht drama en de spelers mogen ook echt zelf in de spiegel kijken.
@threelions
Mee eens dat hij niet gepresteerd heeft. Maar om alleen maar de spelers de schuld te geven is onzin. Ik denk dat het begon bij de fouten van Saf, die te weinig heeft doorgeselecteerd in zijn laatste 3 jaar, kiest zelf zijn successor die eigenlijk niet toe was aan zo'n grote club en het vertrek van Gill.
We kunnen maar blijven doorzeuren ik wil gewoon dat mijn Club weer laat zien wat hun filosofie is en dat ze met gerichte aankopen en eigen jeugd weer een team bouwen dat niet te verslaan is.
Ik geef ook niet alleen de spelers de schuld. Geef juist aan dat het een combinatie is en het daarom stoort dat Rio het alleen over Moyes heeft.
Maar goed...inderdaad United mort even een sterke reeks neerzetten. Mensen die denken dat de tij is gekeerd door de wedstrijd van gisteren lach ik uit. Of je moet vergeten van welke hoogte we vandaan zijn gekomen. Kan overigens niet ontkennen dat ik het jammer vind dat we een galactico weg in gaan slaan...maar dat is ook een gevolg van het moderne voetbal en te niveau dat je als 1 van de grootste clubs van de wereld na zou willen streven. Helaas maar waar
Ben het met je eens en je hebt terecht een groen randje gekregen. Ik ben veel te romantisch ingesteld, maar toch wanneer de Engelsen gaan doorkrijgen hoe je goed opleid zie ik die tijd weer terug komen.
Want wees eerlijk een aanval met Rooney, Rvp, Falcao, Januzaj, Mata en Di Maria is nergens voor nodig. Hoe gaan jongens als Pereira, W. Keane en Wilson ooit kansen krijgen. Ik vrees echt dat we City en Chelsea achterna gaan. 30 potentiële toppers in de jeugd en 28 er van kapot maken.
Heb jij ooit moeten voetballen voor een trainer die er helemaal niks van kan? Je zou maar dingen moeten opvolgen van een man die er in jouw ogen niks van kan, en de resultaten liegen niet. Ook aan de lichaamstaal van bepaalde spelers was het te zien dat ze helemaal geen vertrouwen hadden in Moyes.
Dan nog moeten ze hun uiterste best doen voor hun club en hun fans.
Tuurlijk kun je kritiek hebben op het systeem en op de rol die je krijgt, maar dat is echt geen excuus voor het compleet verliezen van alle voetballende kwaliteiten. Het zou rio sieren als hij hierbij zou verleden dat buiten de visie van moyes, de spelers ook hopeloos waren en niet meer gemotiveerd konden worden
Maar hoe komt het dat Ferguson wel het uiterste uit deze selectie kon halen, maar Moyes nieteens Europees voetbal kon afdwingen? Ik denk sowieso dat ook het vertrek van Meulensteen hieraan heeft bijgedragen, aangezien de spelers nieteens meer wisten hoe ze een bal moesten aanraken. Tegen bijvoorbeeld Bayern was die inzet echt des Uniteds, alleen zat er helemaal geen plan acher.
En je hebt wel gelijk hoor. Dit hoefde allemaal niet naar buiten, maar ik vind toch dat de fans een rede willen hebben waardoor er zo slecht gepresteerd werd. Ik ben 1 van die fans en heb tot een bepaalde tijd het volste vertrouwen gehad in Moyes.
"tactiek was hoge, lange ballen" haha dus eigelijk de zelfde tactiek als onder Martin Jol bij Ajax! haha
Hij heeft gelijk, maar het is wel jammer dat een sympathieke, hardwerkende man als Moyes hier wordt neergezet als een sfeer verziekend element. Het is een man met passie voor het spelletje en een man die net zo bezeten is als Sir Alex. Dat hij dit kon overbrengen op de 23 redelijk zelfvoldane profs van Manchester, dat kan één ieder overkomen.
Ik hoop dat Rio ook was positiefs te melden heeft over David Moyes in zijn boek... anders: tumbs down, Rio.
Ik heb de wedstrijd niet gezien. Weet iemand of Blind goed speelde en of het tempo aan kon?
Blind was voornamelijk balletjes breed zoals we gewend zijn. Heb wel paar goede dingen gezien bij Blind met het veroveren van een bal, maar QPR speelde dan ook voornamelijk met veel man achter de bal, waardoor Blind eigenlijk geen tegenstander had.
Ik heb de wedstrijd helemaal gezien en heb er toch enorm veel breed zien gaan. Mijn broer keek mee, die is voor PSV en was het daarmee eens. Is hij ook jaloers?
https://twitter.com/squawka/status/ 511198447190282240/photo/1
Oordeel maar zelf. Toch ongelofelijk veel balletjes breed.
Hoe kom je bij die onzin 75% vooruit? Kom eens met feiten?
Het maakt toch niet uit dat hij veel ballen breed heeft gespeeld?! Hij hoeft niet voor dde creativiteit op het middenveld te zorgen, dat doen Di Maria, Herrara en Mata wel. Zijn passing was gisteren uitstekend, en met 112 passes heeft hij zichzelf duidelijk in het spel betrokken, en dat is een goede zaak.. hij verstopt zich niet
Wat is de toegevoegde waarde van zo'n speler dan? Je speelt nu tegen QPR dat verdedigend stond ingesteld. Zonder tegenstander. Dan is het ook wel zo fijn om een mid mid te hebben zoals Herrera, die ook ballen diep of lang geven. Dan zijn je passes misschien minder succesvol, maar heb je er wel wat aan.
Ik ben benieuwd hoe hij het doet als hij tegenover een echte 10 staat. Dan heb je niet zoveel vrijheid om een bal makkelijk naar een mede speler te schuiven om hem vervolgens de weg vooruit te zoeken.
Lul toch niet zo slap mekaar na over dat dit achteraf gezwets is. Dat lees ik zo vaak hier als het om verhalen van voetballers gaat. Wees blij dat ze eerlijk zijn ipv dat ze een hosanna verhaal schetsen om maar vooral niemand te kwetsen. Alsof het gek is dat iemand achteraf resumeert. Je gaat toch niet tijdens het seizoen, als je nog bezig bent je doelen na te streven, de knuppel in het hoenderhok gooien met dit soort texten. Hoe vaak heb je in je eigen leven achteraf wel niet scherpe conclusie's getrokken over een baan, persoon of gebeurtenis. Jullie doen net of jullie altijd alles zeggen tegen iedereen wat je niet bevalt. Dan lieg je. Meestal maak je er het beste van ondanks dat je het oneens bent met veel zaken. En dan mag je achteraf echt wel erop terugkomen. Wie zegt trouwens dat ie in persoonlijke gesprekken met Moyes zijn grieven niet kenbaar gemaakt heeft. Dan heeft ie al helemaal recht van spreken.
Raar he, dat hij in zijn biografie terugkijkt op die periode.. Dat doe je in biografieen weleens..
Het woordje soms mis ik in de kop. Dat is toch wel aardig essentieel in dit verhaal.
als moyes het niet zo had verpest bij man utd had van gaal niet eens zoveel transfer budget gekregen om nog een ramp seizoen te verkomen!
Achteraf is altijd makkelijk praten . Zeg dat toen diennog aangesteld was
dit had hij afgelopen seizoen al moeten zeggen toen ze nog bij manchester zaten; niet nu nu is het achteraf lekker makkelijk praten..
Sneu voor die Moyes hoe zijn carriere eigenlijk verpest is. Stond er bij Everton heel goed op, en nu is die reputatie volkomen verdwenen. Verder ook geen logische keuze geweest om voor Moyes te gaan destijds, dus misschien moeten wat meer mensen de fout ook neerleggen bij het bestuur ipv bij Moyes. Natuurlijk gaat hij de uitdaging aan bij United, dat is zon beetje de grootste club ter wereld. Ze hadden hem gewoon niet moeten vragen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.