Virgil van Dijk helpt Liverpool met knappe goal; veel frustratie bij Arsenal

Een partner naast Lokonga? Wat dacht je van een vervanger voor Lokonga. Die jongen komt echt nog veelste kort voor Arsenal. Verder heb je natuurlijk gelijk dat Tierney, Gabriel en White vaak een goed niveau halen.

Klopt die Schot doet erg zijn best maar dat is vooral zijn gebrek aan kwaliteit compenseren. En waarom kritiek op White? Je hebt de wedstrijd zeker niet gezien

White speelde niet op zijn natuurlijke positie. Hij werd gehaald voor zijn opbouwende kwaliteiten.
Ik ga hem niet afbranden omdat hij 3e keuze is voor de rechtsback positie.
Tierney had een mindere wedstrijd maar hij heeft in genoeg andere wedstrijden laten zien dat hij het niveau wel aankan.

Ach joh Broma, wat een overdreven geneuzel van jou zeg.. Dit was een bagger wedstrijd inderdaad, maar waarom dan weer zo overdreven generaliseren naar zogenaamd de kwaliteiten van spelers? Gabriel is gewoon een goede verdediger. White speelt dit seizoen ook goed, maar vandaag niet (maar wat verwacht je van hem op rechtsback dan?). Tierney is gewoon een goede back man, overdreven gelul. 1 mindere pot en hij is gelijk niks volgens jou.

Pure frustratie merk ik, maar richt dat lekker op het spel vandaag in plaats van wat anders.

De basis 11 van Arsenal is oké nu, al zijn er verbeteringen nodig op Xhaka en Laca. Het probleem is dat we gewoon niks buiten die basis 11 hebben.

Jij mag het geneuzel vinden maar ik zie Arsenal uiteindelijk graag als een topclub. Helaas voldoen de genoemde spelers niet aan het niveau. Jij vindt blijkbaar van wel, voorlopig hebben de laatste jaren bewezen dat ze dit niet zijn. Blijf de kop maar in het zand steken.

Ach wat een dooddoeners man. Ik zie Arsenal ook graag als topclub uiteraard. Kun je wel zo stoere uitspraken doen, maar die slaan nergens op.

Tierney heeft al meer dan genoeg goede wedstrijden voor ons gespeeld en is een goede moderne back. Maar nee, orakel Broma vindt hem niks. Gabriel idem. Moet alleen net zoals iedereen constanter worden. En White ook. Guess what? Al die spelers zijn nog jong.. Na 1 mindere pot kom jij dan gelijk met conclusies dat ze niet voldoen. En nee, als je ze vergelijkt met spelers als Van Dijk, Kimmich etc voldoen ze uiteraard niet. Maar willen die bij ons spelen op dit moment? Nee.

Moeten we nieuwe spelers kopen? Uiteraard, ben ik helemaal voor. Moet er een nieuwe trainer komen? Als Arteta geen top 4 haalt, dan zeker. Heeft het zin om spelers die zeker wel voldoen na een mindere pot af te zeiken? Nee, totaal niet...

Blij dat je het toch met me eens bent. Ik dacht ook al, ben je wel Arsenalkenner?

Je hebt verschillende fans/kenners zo blijkt wel. Broma is 1 van de reactionary fans en het overgrote deel hier is volgens mij niet (meer) zo fickle. Om een voorbeeld te geven, White was de afgelopen wedstrijden (vooral de 0-0 tegen Liverpool waar hij motm was) heel erg sterk bezig, maar na vandaag is het weer helemaal niks en had ie nooit gekocht moeten worden. Aan mensen die zo erin staan heb je helemaal niets, want ze zullen hun mening nooit aanpassen. Spelers kunnen beter en slechter worden, zo kunnen meningen ook wijzigen, maar niet bij fickle fans die uiten hun frustratie en denken vervolgens nog serieus genomen te worden ook.

Ik heb weleens gelezen dat Tierney beter was dan Robertson, tenminste van o.a het geweten hier. Maar Robertson is veel technischer en Tierney doet juist veel meer op doorzettingsvermogen. Robertson is echt een stuk beter. Gabriel is degelijk, maar heeft wel een goede partner nodig.

@El Fenomeno.

Tierney beter dan Robertson heb ik persoonlijk nooit gevonden. Wel was in die periode dat die dingen gezegd werden, Robertson minder in vorm en Tierney in een goede vorm. Dus qua vorm was hij op dat moment wel iets beter. Misschien dat jij dat heb gegeneraliseerd naar de kwaliteiten van dergelijke spelers ipv vorm van de dag?

Punt is dat Tierney zeker goed genoeg is voor een team dat top 4 wil halen.

Grootste probleem met die vent is dat je gewoon weet dat als hij niet lekker in de wedstrijd zit, dat die dan ook nooit zal gaan scoren. Je weet wel, zo'n onverwachte spitsengoaltje, maar nee hij staat gewoon nooit in de spits maar in plaats daarvan als een verkapte middenvelder.

@imesut.

Buiten dat is het eigenlijk zelfs een groter probleem dat meestal wanneer hij WEL lekker in een wedstrijd zit, hij alsnog niet scoort. Getuige die magere 3 doelpunten.

Verder helemaal met jou eens wat betreft het spelen als verkapte middenvelder. Dat is erg storend wanneer juist hij als spits opgesteld staat. Gisteren was het ook wel weer typerend voor Laca: komt in goede posities maar heeft dan een stuiteraanname of schiet pas wanneer er 3 tegenstanders voor hem staan. En die bal op open goal die dan naast gaat, typeert Laca voor mij. Het was een scruffy kans, maar bij hem gaan die 9 van de 10x naast terwijl andere spitsen die toch weten te scoren...

Dat er nog niemand gehaald is ligt vooral aan Edu en daar baal ik ook flink van, al is het idd goed dat er afscheid genomen is van sommige namen (niet alle).

Ik snapte ook niet per se dat Chambers niet mocht starten op rechts zodat je white en Gabriel naast elkaar kon laten staan, maar ergens is het te verklaren want verdedigend hadden we weinig van Burnley te duchten, dat kon je vooraf ook al invullen.

Ons middenveld was weer te matig waardoor er geen snelheid in de opbouw kwam. Zonde want deze moesten we winnen.

Nouja, de meeste namen is inderdaad prima dat er afscheid van is genomen. AMN schaar ik daar ook onder, alleen niet op de manier waarop. Als we hem zouden verkopen, dan was het prima. Dit verhuren terwijl je zelf extreem dun zit in de middenvelders, dat snap ik niet.. De rest was deadwood.

Maar dan is het juist toch nog steeds niet te verklaren? White als RB vind ik namelijk een meer verdedigende move dan Chambers als RB. Chambers is geen aanvallend wonder, maar heeft al wel bewezen dat hij wel aanvallende inbreng kan hebben. Ook heeft hij een verrassend goede voorzet. Dat alles heeft White niet, die de RB juist invult zoals hij ook als CV speelt: inschuivend tot het middenveld maar de nadruk op het verdedigen. Dus ik vind het nog steeds een vreemde move. Nog buiten beschouwing gelaten dat je dan onnodig je enige goede CV duo opbreekt, terwijl dat dus niet nodig was.

Middenveld was inderdaad matig, maar ondanks dat hoefden we niet te verliezen. Dit soort wedstrijden tonen voor mij wel weer aan waarom Lacazette niet een speler is waar wij mee moeten verlengen en waarom hij mij zo frustreert. Hij had namelijk deze wedstrijd kunnen beslissen, als hij daadwerkelijk een spits was. En dat frustreert wel, want andere teams weten dit soort wedstrijden wel te ''stelen''.

Middenveld is wel erg zorgelijk verder. Als Arthur komt, zit je in mijn optiek nog steeds diep in de problemen. Dat is namelijk ook een speler van niets, die het fysiek ook nog niet eens 60 minuten in La Liga of de Serie A kan volhouden. In de PL wordt dat dus ook 3x niks.

De selectie is gewoon extreem smal nu.. en dan spelen we nog niet eens europees.