Carlo Ancelotti ziet slechts twee kanshebbers voor Ballon d’Or

Vorig jaar waren er ook wel meer kandidaten imo, echter vond men dat de bal maar weer naar Messi moest.

Wie kwamen er verder in de buurt? En even voor de duidelijkheid: Ik zeg niet dat Messi hem volledig terecht heeft gewonnen. Kan altijd over gediscussieerd worden. Maakt verder ook niet uit. Messi heeft hem uiteindelijk gepakt.

Als iemand Engeland bij de hand neemt dan zie ik niet in waarom dat Foden zou zijn en niet Bellingham, Kane of zelfs Saka. Foden heeft vrijwel nog nooit iets laten zien bij het nationale elftal..

Is puur theoretisch Tilburg013. Waarom zou Foden dat niet kunnen na een geweldig seizoen? Daarnaast, als ik het mij goed herinner, speelde Foden niet echt basis bij voorgaande toernooien. Tuurlijk kunnen de andere spelers dat ook, maar Foden heeft "player of the season" gewonnen van de Premier League. Vandaar dat ik hem benoem, maar had ook een Kane kunnen zijn bijvoorbeeld.

Snap ik. Alleen ik zie Foden niet perse gebeuren aangezien ik hem best wel matig vind bij het nationale elftal, vandaar..

Gaan we kijken naar individuele prestaties of zijn gewonnen prijzen vanwege het team waarin je speelt leidend? Qua individuele prestaties ben ik van mening dat Toni Kroos, Kane of misschien een Wirtz hem moet winnen. Verdedigers van Arsenal waren ook noemenswaardig goed btw. Beste verdediging van de zwaarste competitie ter wereld. Bellingham was met name 1e seizoenshelft fantastisch. Vinicius staat niet in de top 10 MVP's dus hoe in godsnaam zouden ze hem laten winnen. Op basis van enkele CL potten blijkbaar. Wel goed gepresteerd hoor, maar niet dé nr.1... Nee, ik zou hem aan Toni Kroos geven, by far de beste CM dit seizoen. En volgens de eigen criteria van deze clowneske populariteitsverkiezing, speelt carrière ook een rol. De uitzonderlijk gedecoreerde Toni Kroos dus. 🎯

@carefreefc
Al is er maar 1 speler die een beter seizoen heeft gedraaid, dan verdient Bellingham het al niet meer.

Sinds 21 december nog maar 6 goals en 5 assists in 21 wedstrijden. Niet slecht hoor. Maar geen gouden bal prestatie. Als hij zn vorm van de 1e seizoenshelft had doorgetrokken, dan vond ik hem wel de grote kanshebber.

Ik zou Kane en VIni jr als grote kanshebbers zien. En dan met name Vini. Daarnaast komen ook Foden en Rodri in aanmerking wmb.

Zwaarste competitie ter wereld die al 4x op rij door dezelfde ploeg wordt gewonnen.

Foden, Rodri, Vinicius, Kroos zelfs Odegaard zou ik em eerder geven. Bellingham is gewoon een extreem goede versie van Guus Til.

Kaka2007, Ah, volgens jouw logica zou bijvoorbeeld de Finse competitie bij de sterkste competities horen als er 10 verschillende landskampioenen waren afgelopen 10 jaar. Dat iemand je nou serieus moet uitleggen wat een competitie zwaar/moeilijk maakt lijkt me vrij gênant. Volgens jouw logica: Eredivisie>>>PL want niet 4x op rij dezelfde kampioen. 🥴

Dit kan je echt niet menen hoor Migi. Heb je veel La Liga gekeken dit jaar?

Exact. Die 5 CLs op rij van Real Madrid stellen ook niks voor, want dat is een competitie van niks.

Extreem goeie versie van Guus Til zegt ie, ahahhaahahah. En dan is Messi zeker een extreem goeie versie van Steven Bergwijn?

Niet heel veel, ik moet af en toe pauzes, net als bij echt theater (en dat van Til is een geintje).

Joh kijk alleen al naar de classico's waar Jude met zijn goals 2x het verschil maakt. Zonder hem krimpt het verschil al met 10 punten op de ranglijst en dan kijken we nog maar naar 2 wedstrijden. Dan had ie ook nog een assist in die supercup finale classico waar Vini een hattrick maakt. 4G/A in el classico na 1 seizoen (nu al meer dan welke andere Engelsman dan ook en met Macca, Owen en Bale toch niet de minste concurrenten) is maar 1 van zijn prestaties dit seizoen.

Wat mij betreft wordt het Vini, zeker omdat ie absurd is in de CL wanneer het erop aan komt maar Jude is zeker een kanshebber imo. Vini is momenteel de gedoodverfde kandidaat met daaronder een lijstje spelers als Kane, Mbappe, Jude, Foden, Kroos etc. Ik verwacht beide iig op het podium mocht Madrid morgen aan het langste eind trekken.

Zowel Vini als Jude zouden volgens mij ook de jongste winnaar sinds Messi's eerste zijn volgens mij.

Waarom had ie niet mogen winnen dan?

Had Haaland hem dan moeten winnen in 2023? Haaland heeft de Gerd Muller Trofee gewonnen voor beste spits. En dat is terecht, maar puur voetbal technisch komt hij echt enorm te kort voor een Ballon d'or. Haaland is een fantastische afmaker, maar puur uit voetbalgogme komt hij niet in de buurt van een voetbal verfijnde spelers.

Precies

Volgens de bij Haaland gehanteerde "logica" had Ronaldo ook geen Ballon D'or mogen winnen, want laten we wel wezen, fantastische afmaker maar puur uit voetbalgogme kwam hij niet in de buurt van voetbal verfijnde teamgenoten Marcelo, Di Maria, Benzema, Modric. Over ècht voetbaltechnisch gesproken... Een record brekende PL spits, die grote prijzen pakt zou prima de Ballon D'or mogen winnen als je het mij vraagt.

Anfield1892 - Als je het verschil tussen Haaland en Ronaldo niet ziet dan weet ik het ook niet.

Ronaldo, met name in zijn laatste jaren ging nooit viral als meme vanwege zijn, relatief, beperkte voetbal kwaliteiten. Helemaal niet hoor. (tot de dag van vandaag overigens, ook nu weer in SA)

In zijn laatste jaren heeft hij toch ook geen Ballon d'or gewonnen? Dus ik snap niet zo goed waarom je dit benoemd. Is toch totaal niet relevant.

In zijn laatste 3 jaar Real Madrid won Ronaldo 2x Ballon D'or hoor. Daar had ik het natuurlijk over. Die paar seizoenen in Italië was hij al dik over de 30, is dus niet zo relevant. Edit: en toen hij die laatste Ballon D'ors won hoorde je EXCACT wat je nu bij Haaland hoort: Madrid's fenomenale voetbal stopt zodra Ronaldo de bal krijgt, onzichtbaar, voetballend beperkt, mislukte schaar enz.)

@ceejah en Messi won de beste speler van het wk trofee, dat was ook het enige dat ie dat jaar had gepresteerd (ofja, 2022).

Zeg dat dan direct, want het is inmiddels alweer 6 jaar geleden dat Ronaldo vertrok bij Real. Dat is niet echt in zijn laatste jaren. Als ik heel eerlijk ben heb ik echt geen flauw idee meer hoe Ronaldo precies speelde in zijn laatste 2 seizoenen bij Real Madrid, behalve dat hij inderdaad meer een afmaker was.

Die spelers die je noemt zijn ook allemaal niet 1,87m lang. Ronaldo's technische vaardigheden zijn subliem. Hij is/was juist zo goed omdat hij alle facetten van een aanvaller/(middenvelder in beginjaren) beheersde.

Daarnaast ook keer op keer op keer in de belangrijke wedstrijden opstaan en beslissen. Iets dat ik bij Messi altijd heb gemist. En daarom, in Janna21 stijl, by far niet de beste aller tijden, ja, by far.

@kaka2007 - Nogmaals, ik zeg nergens dat Messi hem verdiend gewonnen heeft.. Ik zeg alleen dat ik Haaland niet de Balon D'or vind verdienen, omdat ik hem voetbaltechnisch daar gewoon niet goed genoeg voor vind. Wat kan mij het schelen wie hem uiteindelijk wel heeft gewonnen. Is toch een populariteitsprijs veelal in combinatie met prijzen die je in teamverband wint.

@kaka2007

Het is duidelijk het verhaal van Messi - Ronaldo fanbase. Ik ben fan van Messi 100%. Voor mij by far de beste, als jij dat vind van Ronaldo, prima wie ben ik om dat tegen te spreken. Maar hoe kun je nou zeggen dat Messi nooit beslissend is geweest in belangrijke wedstrijden maatje? Je doet nu alsof Ronaldo elke finale heeft beslist voor Real Madrid.. als we ze allemaal langsgaan, lijkt me dat niet echt eh.
Het zijn allebei geweldige spelers, de een heel anders dan de ander.. en voor mij is Messi by far de beste. In (bijna) alle facetten van het voetbal beheerst hij het als 1 van de beste. En niks tegen Ronaldo, want nogmaals.. geweldige speler maar niet zoals Messi in MIJN optiek. En met mij heel veel anderen. (Coaches, (oud) spelers etc etc.)

Als jij denkt dat hij er 1 gestolen heeft, ben je bij mij al af.

Logisch, mensen als jij willen niets liever dan hun eigen echokamertje en laten enkel mensen met dezelfde meningen toe.

Zeg dat dan ipv dat je iemand die een andere mening heeft beticht van het hebben van geen voetbalverstand. Je kijkt er anders naar, dat kan toch? Ik vind dat Sneijder er ook 1 verdiend had, Lewandowski zelfde verhaal. Jij zegt dat ze allemaal naar Messi hadden moeten gaan, dat vind ik dan weer onzin.

Maar ik heb met heel die prijs sws niks, het is een populariteitsprijs en niets meer. Messi won hem omdat hij het WK won, maar de keren daarvoor waren de clubprijzen genoeg voor hem om de bal te winnen, terwijl Haaland nu juist aan de criteria voldeed om hem dan te krijgen. En nee, ik vind Haaland geen betere voetballer dan Messi.

ooh nee hoor, weetje ik snap dat niet alle mensen elke wedstrijd van Barcelona bekeken. Jij bekeek ze af en toe en begrijp dat je reacties niet vaak pro Messi zullen zijn, na wat hij jullie allemaal aangedaan heeft. Maar ik zeg ook niet dat anderen helemaal geen Ballon d'or verdienen.

ik zeg alleen dat Messi er geen 1 gestolen heeft. Messi zijn manier van spelen, daarmee kun je nooit zeggen dat ie er 1 gestolen heeft. Zijn manier van spelen in zn Barca tijd.

@samcro

Ha ha, daarom denk ik dus niet dat Messi er ook maar 1 gestolen heeft.... Maar zeker 4, die aankomende inbegrepen.

ik bedoel natuurlijk, dat met zijn manier van spelen je gewoon niet kan zeggen dat er ook maar 1 gestolen is. Verdienen anderen ook een ballon d'or? Misschien wel, maar ik denk dat alle statistieken in de jaren dat hij heeft gewonnen in het voordeel van Messi spreken. And again, niet alleen goals en assists. Alles bij elkaar.

Ach ja, de bekende opmerking 'hij heeft jullie pijn gedaan'...groei even over die schoolpleinmentaliteit heen aub.

Jij zegt dat er 4 van Messi gestolen zijn, daarmee insinueer je een hele hoop dingen. Vrij kinderachtig, maar dat is wel in lijn met de rest van je opmerkingen.

Slapen konden we toen ook wel hoor, vanaf het moment dat Messi begon te choken in de CL (sinds 2015 alweer zeg)

@samcro Ik insinueer helemaal niks, dat maak jij ervan. Maar wel mooi hoe je op elke opmerking van mij een antwoord probeert te hebben.

Want eerst zeg ik het verkeerd, moet het in jouw woorden. Dan als iemand er anders naar kijkt kan dat. Maar blijkbaar alleen als het niet pro Messi is.

Dat is pas kinderachtig. Nogmaals om mijn mening te geven en het jou op schoolplein niveau uit te leggen:
Als je puur voetballend bekijkt, zijn er eerder ballon d’ors van hem gestolen dan dat hij ze zou hebben “gestolen”.

Sorry als ik dingen iets te letterlijk typ.

Nee helaas Janna, je typt niet te letterlijk, je denkt niet goed genoeg na voordat je iets typt. Ook weer twee verschillende dingen, net zoals je het niet in mijn woorden moet typen maar duidelijk laten zien dat het jouw mening is en wellicht eerst een keer overlezen voordat je op Reageer drukt.

Kinderachtig zeg