Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Swansea City dreigt na Bony weer aanvaller weg te halen bij Vitesse’

Laatste update:

Vitesse nam afgelopen zomer afscheid van topscorer Wilfried Bony, die naar Swansea City vertrok, en dreigt nu wederom een aanvaller kwijt te raken aan de nummer veertien van de Premier League; Renato Ibarra, de 23-jarige vleugelspits van de Arnhemmers, zou gevolgd worden door Swansea.

/

Volgens Voetbal International zijn er meer Britse clubs die interesse hebben in Ibarra, maar heeft er onlangs al een afvaardiging van de club uit Wales op de tribune gezeten voor de international van Ecuador, die sinds 2011 in de Eredivisie voetbalt. Hoewel het contract van Ibarra in Anrhem komende zomer afloopt, hoeft Vitesse de rechtsbuiten niet transfervrij te laten vertrekken.

Er kan namelijk een tweejarige optie in Ibarra’s verbintenis worden gelicht. Technisch directeur Mohammed Allach geeft overigens te kennen dat, in tegenstelling tot geruchten die verschenen, Vitesse nog niet heeft bepaald of ook werkelijk van deze optie gebruik zal worden gemaakt. “Er is nog geen besluit genomen. Ik weet niet waar die informatie vandaan komt”, zegt de beleidsbepaler.

Denk je dat Renato Ibarra naar Swansea City gaat?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Leg maar minimaal 8 miljoen neer dan mag hij gaan! Ibarra is supersnel en altijd levensgevaarlijk! Hij moet wel werken aan zijn effectiviteit, want dat moet omhoog!
Staat niet voor niks altijd basis bij Vitesse! Ik geniet altijd van zijn gewedige rushes!

12 maart 2014 om 10:41

En dan moet ie eerst nog een werkvergunning krijgen.

12 maart 2014 om 11:08

Hij heeft al behoorlijk wat interlands op zijn naam voor een land wat op #24 in de Fifa ranking staat, dus dat zal niet een heel groot probleem worden lijkt mij.

Snelle buitenspeler met een goede actie. Die kan het wel maken bij Swansea.

12 maart 2014 om 11:01

Precies. Zelfs Antonia van GAE zou niet misstaan bij Swansea. Pure counterspelers zijn het.

12 maart 2014 om 12:39

Ik vind hem wel erg weinig techniek hebben voor een club die techniesch voetbal speelt in de PL. Hij is alleen snel, maar dat is Hupperts ook.

12 maart 2014 om 13:24

helemaal met je eens

weinig techniek. matige voorzetten en schiet heel slecht

idd wel veel snelheid... max 2 miljoen waard

Vreemd van Allach, waarom zou je die optie laten schieten? Zeker met interesse van andere clubs vertegenwoordigd hij toch gewoon een bepaalde transferwaarde..? Deze moderne handelshuislogica ontgaat mij even

12 maart 2014 om 10:43

Ik denk dat Vitesse nog tijd heeft om die optie te lichten en dat ze dus geen haast hoeven te maken. Overigens heb ik mijn twijfels bij Ibarra. Is snel, werkt hard, maar scoort zelden en geeft te weinig assists. Ik denk dat hij zijn plek gaat verliezen aan Traore.

12 maart 2014 om 13:54

Dan zal Traore wel moeten gaan leren aan de zijlijn te gaan spelen. Trok tijdens zijn minuten constant naar binnen, waardoor Havenaar in de knel kwam, terwijl die juist de voorzetten van rechts en links moet hebben.

12 maart 2014 om 10:44

Kan ook gevaarlijk zijn, zal hij waarschijnlijk recht hebben op riant salaris.
Als je hem dan niet verkoopt, omdat Swansea hem niet zo duur wilt kopen blijf je er net als PSV toen met die rechtsback mee zitten.

12 maart 2014 om 12:15

de optie is volgens mij 2 weken geleden gelicht. Dus voetbalzone loopt achter.
Vandaar dat jou deze handelshuislogica ondergaat, je komt dat wel vaker tegen bij v.b. Ajax, PSV etc...

12 maart 2014 om 12:31

Als je het stukje ook daadwerkelijk helemaal leest, dan zie je dat in de laatste alinea Allach weerspreekt dat de optie al gelicht is.

Verbaast me. Ik vind dit toch vooral een flegmatiek hardlopertje.

Altijd verlengen, ben enorm fan van Ibarra, altijd gevaarlijk en altijd vol werklust. Helaas niet altijd even effectief.

Ibarra is een goede voetballer die de PL wel aankan denk ik, daar naast is Swansea een mooie club om te beginnen daar. Hopelijk ligt Vitesse wel de optie zodat ze nog een leuk bedrag voor hem ontvangen

Strikje erom en er zelf heen brengen. Geen hele bijzondere voetballer imo. En je als directie/club verder heel erg veel zorgen gaan maken als alle huurlingen teruggaan naar Chelski en je krijgt geen nieuwe aanwas van die club.

12 maart 2014 om 12:33

Dus misschien toch niet meteen wegbrengen, aangezien je dan op die positie van een huurling afhankelijk bent.

Ibarra inderdaad geen topspeler qua rendement, maar voorlopig zorgt hij voor meer dreiging dan Traore.

Technisch directeur Mohammed Allach geeft overigens te kennen dat, in tegenstelling tot geruchten die verschenen, Vitesse nog niet heeft bepaald of ook werkelijk van deze optie gebruik zal worden gemaakt. “Er is nog geen besluit genomen.

Onzin bericht, laatst stond nog op vitesse.org een gesprek met Mohammed dat ze de optie in zijn contract gaan lichten.

12 maart 2014 om 10:44

dat klinkt een stuk logischer in elk geval..

Die gasten van Swansea zitten wekelijks op de tribune.. Niks bijzonders aan.. De delegatie was misschien iets groter maar sinds dat ze bony op het oog hadden zijn ze er iedere thuiswedstrijd.

Dreigt is niet het goede woord. Het is altijd goed zaken doen met Engelse clubs, Buttner, Bony voor veel geld verkocht. Mag met Ibarra ook gebeuren. Is snel en heeft soms goede voorzet maar scoort te weinig.
Komt wel een goede vervanger uit het wereldwijde netwerk van Chelsea/vitesse.
Alleen moet er nu weer een echte opvolger van Bony komen dan is Vitesse volgend jaar kampioen.
Kashia is ook aan vervanging toe, verkoop ook maar en maak Arnhemse jongen als Propper aanvoerder.

Hier geloof ik echt niks van, blind renpaard zonder overzicht en rendement. Pablo, dyer en routledge zijn allemaal beter. Daarachter hebben ze lamah en emnes nog.

Razendsnel, verdedigt goed mee, houdt spel breed en werkt hard. Maar er komt zelden een voorzet en ondanks dat hij iedere wedstrijd kansen creëert, scoort hij niet. Optie lichten en geld vangen. Kan Vitesse Hupperts oppikken in Kerkrade.

12 maart 2014 om 11:31

Ibarra is juist de man voor de voorzetten. En Hupperts? Nou nee.

12 maart 2014 om 12:07

Hij geeft te weinig assists. Gewoon weg doen die man en hopen op een huur van Salah.

12 maart 2014 om 13:09

Tuurlijk, de beste speler van FC Basel en de Zwitserse competitie komt Vitesse versterken. Dat is nogal een forse stap achteruit. Ik denk dat als ze Salah verhuren het zeker aan een Premier League club is.

Snelle en gevaarlijke speler, die in mijn ogen te vaak blind is voor zijn medespelers en voor eigen actie gaat. Als hij dit verbeterd of zijn eigen rendement enorm omhoog gooit, dan is/wordt hij goed genoeg voor de premier league, maar dat is hij in mijn ogen nu zeker nog niet.

Snelle speler met goede actie. En daar stopt het. Blind paard deze jongen ziet kans om in 3 seizoenen 7 hele assists af te leveren... Terwijl hij dankzij zijn snelheid en actie alle tijd van de wereld heeft om de medespeler uit te zoeken.... Maar kan geen normale voorzet of normaal schot afleveren....

12 maart 2014 om 10:57

Onzin! Heeft met Bony een goed jaar gehad, hij is niet heel effectief maar er komt wel dreiging uit bij ibarra! En hij werkt ook nog eens hard! Deze speler verdient iets meer respect!

12 maart 2014 om 11:12

Ibarra had vorig seizoen 18 assist..
en houd altijd 2 man bezig waardoor er ruimte ontstaat.

12 maart 2014 om 11:21

Kevert.

Hij had 3 goals en 9 assists.. Is wel een verschil met hetgeen wat jij noemt.. Feit is gewoon dat hij vaak een goede actie heeft, maar zijn rendement is minimaal. Kunnen we aan de feiten niet ontkennen lijkt me.
Tenzij jij dat anders ziet?

Het is soms wel zoeken welke speler nu van Vitesse is en welke gehuurd is...
Ik zou haast zeggen, verkopen als je er een leuk prijsje voor krijgt en dan staan er wel weer 5 vervangers vanuit Londen klaar om het in te vullen...

12 maart 2014 om 12:43

Zo moeilijk is het niet hoor. Door iedereen wordt gesuggereerd dat het een elftal vol huurlingen is, maar het zijn er 'maar' 5:
Piazon, Traore, Atsu, van Aanholt (van Chelsea, tot de zomer 2014).
Labyad (van Sporting, t/m eind seizoen 2014-2015).

De rest is gewoon eigendom. En niet van een of andere investeringsmaatschappij of 'vrienden van...' constructie, zoals bij een aantal andere Nederlandse clubs. Dus bij verkoop verdien je er ook echt iets aan.

12 maart 2014 om 13:29

Labyad zou op rechtsbuiten kunnen....
Overigens als Vitesse deze spelers nogmaals mag huren heb je alsnog wel een lekkere voorhoede.

Dus als de verkoop miljoenen in het lade brengt zou ik het zeker doen

13 maart 2014 om 15:44

Ja zeker. Maar hij moet eerst verlenging krijgen, anders loopt hij zo de deur uit. Schijnt dat de optie nog niet gelicht is jammer genoeg.

Als die jongens allemaal nog een jaar blijven zou wel lekker zijn. Maar dat verneem je pas ergens in augustus, dus beetje laat voor de voorbereiding.

12 maart 2014 om 12:53

@jeron. Ik zou zeggen verdiep je is in een club voordat je als een blinde achter mensen aanloopt die maar vanalles roepen (die mensen die trouwens inmiddels ook al op hun mening zijn teruggekomen).
Vervolgens reageer je niet eens op het artikel. Dus VZ verwijderen!

12 maart 2014 om 13:27

Volgens mij is de essentie van voetbalzone dat iedereen zijn mening mag uiten, wel geleerd, niet geleerd, wel verdiept of niet verdiept...

Mijn ontopic is: Verkoop hem voor een leuk prijsje want je haalt zo weer vervangers bij Chelsea weg...

Daar mag jij van mij best je mening over hebben of afwijkend op reageren...

Maar dat ik als een blinde achter de mensen aanloop volgens jou is een persoonlijke mening van jou over mij. Na mijn weten kennen wij elkaar niet.. Dus het is of niets toevoegend aan het onderwerp of het is provoceren.

Na mijn mening reageer ik dus WEL op het artikel, dus ben ik van mening dat ik niet degene ben wat verwijderd dient te worden....

Prettige dag jongen!

12 maart 2014 om 14:01

alleen staat het zo sneu als je wel ergens over wil meepraten waar je je niet in verdiept hebt...

De afgelopen 2 wedstrijden stond er maar 1 Chelsea huurling in de basis dus dat valt met mee.
ook speelt Ibarra er al 3 seizoenen.

On: voor een leuk bedrag laten gaan, redelijke speler zeker niet onvervangbaar.

Strik erom. Als ze kunnen vangen moeten ze hem natuurlijk verkopen. Vitesse kan het geld goed gebruiken en Ibarra in nou ook niet direct onvervangbaar. Daarbij komt hij veel te kort voor de PL. Leuk voor een atletiek vereniging goede hard loper niet direct een briljant technicus.

Ik mag Ibarra wel. Eerste seizoen kon ik hem wel schieten want het leek of hij helemaal niets goed kon doen. Is toch behoorlijk gegroeid sindsdien en wat mij betreft een leuke voetballer om naar te kijken.
Hij is nog relatief jong, dus als hij wat aan zijn voorzet/rendement kan doen de komende jaren dan is het gewoon een zeer gevaarlijke speler.

Als je er een leuk bedrag voor kan krijgen dan mag hij weg. Wellicht kan je dan bijvoorbeeld iemand als Huperts terug halen.

De optie in zijn contract is al uitgevoerd dacht ik?

Inpakken en wegwezen. Heeft veel te weinig rendement voor een buitenspeler. Snap niet dat Swansea daar interesse in heeft en dat hij nog steeds basisspeler is in Arnhem.

Geen hoogvlieger deze speler,is wel razendsnel,verdedigd mee maar aan de voortzetting en rendement mankeert gewoon teveel.
Kan beter bij Vitesse blijven,kan zich proberen verder te ontwikkelen maar is de leeftijd al voorbij om een talent te zijn.

Zou het niet heel jammer vinden als hij vertrekt, maar dan moet er wel een transfersom tegenover staan natuurlijk.
Goede speler, barslecht rendement. Zie liever iemand anders komen

Wat een geweldig nieuws. Speler zonder toegevoegde waarde. 3 doelpunten en 10 assist in 3 seizoenen. Rendament van Chanturia was in 1 seizoen zelfs hoger. Nu wordt er gezegd, hij zorgt voor dreiging, hij is snel en zorgt voor gele kaarten bij de tegenstanders. Volgens mij zijn er alleen doelpunten en assisten nodig

Meteen de optie lichten voor twee jaar. Qua cijfers misschien niet de beste. Maar dreiging met z'n acties en snelheid zijn zo belangrijk. Iedere wedstrijd krijgt zijn tegenstander geel, zorgt daarmee dat ze voorzichtiger moeten zijn, waardoor andere spelers van Vites ook meer kunnen profiteren. Houden die man

12 maart 2014 om 12:55

Die gele kaarten boeien echt niet. Die spelers die geel krijgen wisselen vaak van positie. Hij komt geen man voorbij, komt vaak naar binnen en schiet mis. Zodra hij een voorzet geeft kunnen de ballenjongens aan de zijlijn in actie komen.

Ondanks zijn lage rendement vind ik het een goede speler, mits hij over zijn angst komt om eens een mannetje voorbij te spelen. Momenteel houdt hij vaak in met acties maken en kiest hij voor een balletje terug. Als hij zijn snelheid gebruikt en ook eens buitenom gaat dan is het echt wel een dreigende speler. Plus hij verdedigt goed mee. In de wedstrijd dat hij niet in de basis stond vond ik het team beter gaan draaien toen hij er weer in kwam ipv Troare.

Wat gaat er gebeuren in Arnhem. Janssen stopt havenaar ibarra weg.
Denk dat kashia ook nog eens vertrekt.
Ake huren wolfswinkel terug halen schenkenveld halenvan duinen.

Velthuizen
Leerdam schenkenveld Heijden achenteh
Propper vejenovic ake
Labyad
Wolfswinkel duinen

14 maart 2014 om 00:13

Wat een onzin Ik ben blij dat we een beter elftal hebben.

Wie weet wie die zaakwaarnemer van Ibarra is?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren