'Tottenham heeft miljoenen over voor 'nieuwe Ronaldo''
Memphis Depay heeft zich met zijn uitstekende invalbeurt tegen Australië in de kijker gespeeld. De aanvaller van PSV wordt al een tijdje in verband gebracht met Manchester United, waar Louis van Gaal de nieuwe coach wordt, en nu zou ook Tottenham Hotspur interesse hebben. Volgens Metro is er een flink bod op de 'nieuwe Cristiano Ronaldo', zoals Depay wordt beschreven, in aantocht.
Het Engelse medium claimt dat Tottenham zeventien miljoen pond, ongeveer 21,25 miljoen euro, zou willen betalen voor Depay. Mauricio Pochettino wil veelbelovende talenten naar White Hart Lane halen en zou het zeker zien zitten in de twintigjarige Depay. PSV wil de linksbuiten het liefst niet kwijt, maar wacht geduldig af hoe de komende maanden zullen verlopen.
Kees Ploegsma junior vertegenwoordigt Depay zakelijk en zijn vader zegt wel een idee te hebben van het bedrag dat PSV verlangt als afkoopsom. “Maar dat is iets tussen ons en PSV”, benadrukte hij donderdag in gesprek met Omroep Brabant. “Het zal een bedrag zijn in de orde van grootte van wat Kevin Strootman heeft opgeleverd.” Het contract van Depay bij PSV loopt nog drie jaar door.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Gewoon 35 miljoen vragen. Doen die Portugezen ook allemaal, anders gewoon houden. Driejarig contract is lang genoeg 
Bij clubs als Benfica of Porto ligt het salarishuis ook 2 keer zo hoog als bij Psv. Vandaar dat zij ook meer kunnen vragen voor een speler.
Wat hebben het salarishuis en de vraagprijs nou weer met elkaar te maken? Salaris wordt overeengekomen tussen speler - nieuwe club. Transfersom wordt overeen gekomen met nieuwe club - ouwe club.
Omdat het voor een speler relatief minder interessant is te verhuizen van club als ie bij zn huidige club ook al vorstelijk beloond wordt.
In theorie drukt het salaris uit hoeveel waarde hij vertegenwoordigt voor zijn club. Bij een transfer wordt het lopende contract tussen speler en club afgekocht. Net als dat een langer contract een hogere afkoopsom afdwingt, kan een duurder contract dat ook.
In de praktijk kunnen twee spelers van hetzelfde kaliber in twee verschillende competities totaal anders verdienen ivm de scheve salarisverhoudingen. Daarom kun je niet zonder meer zeggen dat een duurder contract gelijk staat aan een hogere marktwaarde van een speler.
Je salaris zorgt ervoor dat het een waarde aangeeft van je contract, doe dat plus je marktwaarde en je hebt een geschatte waarde van de speler.
Westend,
simpel rekensommetje, als jij 3 jaar lang 1 miljoen verdiend, heb je de club 3 miljoen gekost , aan salaris. nou als je 2 of 2,5 miljoen verdiend, dan .............you get the picture,
Vijf duimpjes omhoog terwijl je er compleet naast zit, tekenend voor het niveau. Jij denkt dus dat het transferbedrag natte vingerwerk is?
Hum, word ik meteen aangevallen, lekker is dat. Vooruit, ik laat me verleiden.
Een contract wordt opgesteld tussen een speler en een club. Hierin staat onder andere hoeveel een speler gaat verdienen. De hoogte van het salaris is afhankelijk van het salarishuis van de club (je kunt hem immers niet meer bieden dan je hebt). Mocht de speler (depay) akkoord gaan met het contract, dan speelt hij voor DAT salaris gedurende de lengte voor de club (psv). Depay en PSV zitten dus (als er niks gebeurd) 3 jaar lang aan elkaar vast.
Dan de transfer. Nu zijn er ineens allemaal andere clubs die willen dat Depay bij hen komt spelen. Dat kan natuurlijk niet, want hij heeft een afspraak (contract) voor 3 jaar bij Psv. Dat contract kunnen ze afkopen. Voor hoeveel ze dat doen, is afhankelijk van de waarde die PSV aan Depay hecht (tenzij Depay een gelimiteerde afkoopsom heeft, maar daar ga ik niet vanuit). Als PSV van mening is dat de meerwaarde van Depay voor de selectie van PSV 20, 30, 40, 60, 100 miljoen is. Dan is dat zijn transfersom. Gaat niemand dat betalen, dan blijft Depay bij Psv. De kans is dan echter weer groot dat hij uiteindelijk voor niks vertrekt.
Dat hij ergens anders meer kan verdienen, in een mooiere competitie of in een land waar het weer veel beter is: dat heeft vrij weinig met zijn transfersom te maken. PSV kan dan alleen tegen het probleem lopen dat ze een ontevreden speler in hun selectie hebben. Dat wil je natuurlijk niet, maar in feite zegt dat HE-LE-MAAL niks over zijn waarde. Dat is, zoals we vaker zeggen, maar net wat de gek ervoor over heeft.
Indirect heeft het dus wel met waarde te maken. Verdient Depay nu bijv. €800.000 en kan hij €2.500.000 verdienen + kan hij gaan spelen bij een mooie club, dan wil hij weg. Dan mag PSV inderdaad vragen wat ze willen, maar als die speler daardoor ontevreden wordt en het de club moeilijk gaat maken, dan zakt zijn waarde. Als clubs hem dus bijv. al twee miljoen kunnen betalen, dan zal hij niet zo snel moeilijk doen over een paar ton meer en blijft hij gewoon. Je moet niet alleen theoretisch denken. Als je het nu nog niet snapt, dan kan je beter stoppen met het praten hierover. Nogmaals, theoretisch heb je dus gelijk maar theorie is niet het enige waar het om gaat.
@deeveedee
Het transferbedrag is geen natte vingerwerk. Maar het bepalen van een transferbedrag is ook niet volgens een vaste structuur te bepalen aan de hand van een aantal factoren zoals salaris, lengte contract en leeftijd. Als dit en dit en dit dan is dit het transferbedrag.
Je mag als club vragen wat je wil voor een speler. Je hoeft echt niet de actuele waarde te vragen. Maar een club maakt ook wel een inschatting.
De club blijft natuurlijk altijd boven het bedrag waarvoor de speler is geactiveerd onder de immateriële vaste activa.
Leuk verhaaltje maar je zit er toch naast. Het salaris heeft zeker wel wat te maken met de transferprijs. In nederland verdien je 500.000 tot 1.000.000 bij een nederlandse topclub. In portugal verdien je zon 1.500.000 tot 3.000.000 bij een topclub. Als een speler dus de overstap kan maken van nederland naar een topclub in engeland of spanje dan stijgtje saralis al gauw 3 tot 6 keer en van een portugese vclub naar het buitenland 1,5 tot 2 keer. De druk die een speler zal opvoeren bij zijn eigen club om weg te willen is lager in portugal omdat ze dus al vorstelijk beloond worden. Als psv straks nee zegt tegen 20 miljoen is er een grote kans dat depay ontevreden zal zijn, waardoor hij minder gaat voetballen. Clubs als porto en benfica kunnen dus langer wachten met ja zeggen dan een club in nederland.
Smk88, boekhoudkundige waarde ja.
De 'echte' waarde van een speler worden bepaalt door wel 200 factoren. Jij pakt aleen salaris eruit en jij denkt dat dit grotendeels iemands waarde vertegenwoordigt. Wat een grote onzin.
@ Westend, je hebt helemaal gelijk.
"7ereniela
Haha nergens zegt hij dat het grotendeels de waarde bepaald. Sterker nog hij zegt dat het indirect met de waarde te maken heeft. Het is bovendien een reactie op westend die net doet alsof salaris helemaal niks met de transferwaarde te maken heetf. Dat is natuurlijk dikke bullshit. Maar blijf maar lekker doof voor goede argumenten en je blind staren dat het niet zo is. Wij weten iig wel beter.
@ajax6002 Sorry maar wie ben jij ?
De hele discussie begon met wat het salarishuis en vraagprijs met elkaar te maken hebben. En jij begint een bak met onzin te verkondigen over druk opvoeren en ontevreden zijn en weet ik veel waar je het over heb. In ieder geval allemaal onzin. En dan heb je het ook nog over 'blind staren' en 'doof voor goede argumenten'
Ik vraag me af in hoeverre jij bij een professionele voetbalclub op de F&A gewerkt hebt dat je het allemaal zo goed weet.
Vooralsnog reageert niemand inhoudelijk. Ik kan mezelf continu herhalen, maar dat heeft geen zin. Stel United biedt 10 miljoen, Tottemham gaat er overheen met 15, United biedt 20, Chelsea mengt zich en biedt 25 (et cetera). Moet PSV dan nog steeds vasthouden aan zijn 'waarde' (met het Prachtige rekensommetje 3 jaar x 1 miljoen salaris = 3 miljoen)? Ben je gek! Uiteindelijk zit PSV met een ontevreden speler die 10 miljoen op jaarbasis had kunnen verdienen, maar dan nog is het aan de clubs om eruit te komen.
Ik kan mij goed vinden in onderstaande betoog: (spaties) http://www.eredivisie-info.nl/ opbouw- transfersommen- spelers/
■De duur van het resterende contract: Hoe langer een speler nog een contract bij zijn oude club heeft, hoe langer hij nog voor zijn club kan spelen. Spelers die nog lang bij hun club kunnen spelen kunnen nog veel prijzen voor hun clubs halen, omdat ze daar nog een tijdje onder contract staan. Voor spelers met een nog lang resterend contract moet er dus veel geld op tafel gelegd worden. Spelers die een kort contract hebben (+/- half jaar) worden veel makkelijker verkocht, omdat clubs anders de kans lopen dat hun spelers gratis de deur uitlopen.
■De leeftijd en potentie: Bij het bepalen hoe veel geld een speler nou precies waard is, wordt altijd gekeken naar de leeftijd en de potentie. Naarmate een speler ouder is, is hij meestal goedkoper. Natuurlijk geldt ook: hoe jonger de speler hoe hoger de potentie dus hoe hoger het transferbedrag moet zijn. Een jongere speler kan je namelijk ook makkelijker doorverkopen dan een oudere speler.
■De populariteit van spelers: spelers die enorm gewaardeerd worden in de voetbalwereld zijn automatisch meer waard. Spelers als Beckham leveren bizar veel geld op voor hun club, omdat de shirtjesverkoop van dit soort oud-helden natuurlijk enorm hoog is. Voor een populaire speler besluiten mensen een seizoenskaart te kopen bij hun club, wat goed is voor de kas van een club. Kortom: populaire spelers leidden tot meer inkomsten voor de club en hier wordt natuurlijk ook gekeken bij het bepalen van de juiste prijs voor een speler.
■De internationale- en clubsuccessen: Dit is de meest logische, aangezien spelers die goed presteren op internationaal en landelijk niveau automatisch meer geld waard zijn. Natuurlijk is dit een hele belangrijke factor waarnaar wordt gekeken bij het samenstellen van een transfersom.
@ Smk, dat klopt dan toch (dat zeg ik). Maar dat heeft uiteindelijk weer te maken met het karakter van de speler. Misschien denkt Depay wel 'jammer, maar ik zet me gedurende mijn contract mij voor de volle 100% in en betaald iemand volgend jaar wel een astronomisch bedrag.
Wat de gek ervoor geeft....
@smk88 In de schimmige wereld die voetbal heet spelen heel veel andere factoren een veel grotere bij het bepalen van de transferwaarde (neem bijvoorbeeld Neymar). Sterker nog aan de hand van veel praktijkvoorbeelden kun je afvragen of de hoogte van het salaris überhaupt nog een rol speelt. Ik vind jouw redenatie erg ver gezocht en vraag me af of jij niet te theoretisch denkt. Overigens waarom moeten mensen stoppen met praten als ze het niet met je eens zijn?misschien is het voor jou juist wel interessant om andere inzichten te werven.....?
Wat ik er overigens nog aan toe wilde voegen is dat dit:
‘feyenoord verhoogt vraagprijs voor gewilde Oranje-international’
In jullie ogen dus een onmogelijk artikel is, want het salaris is onaangepast.....
lol als je zo gaat beredeneren kun je net zo goed deze site opheffen want 99,99% van deze site heeft niet bij een professionele voetbalclub gewerkt. En met jou in discussie gaan heeft geen enkele zin als je constant blijft roepen dat alles onzin is wat iemand zegt dus ik ga er ook niet meer op in. Je weet trouwens idd niet veel en je geeft ook de indruk dat je het allemaal niet kan bolwerken op dit forum. niveautje te hoog voor je?
Wat we beweren is dat salaris een factor is. Nooit is er gezegd dat de hoogte van het salaris de enige factor is. Je hebt zeker wel goede argumenten maar deze slaat werkelijk waar nergens op.
Westend, lees nou eens goed wat de anderen bedoelen. Jij kijkt uit perspectief van de clubs, maar de anderen kijken uit perspectief van de speler, dan is het veel aantrekkelijker om bij hoog salaris te blijven en dus ook tevreden te zijn.
Helemaal mee eens, we vergeten in Nederland het belangrijkste in ons systeem van opleiden: cashen!
Dat moet de denkwijze zijn van de Nederlandse clubs! 35 miljoen vragen en een compromis maken van een transfersom van +- 25/27 miljoen exclusief bonussen
Maar Portugezen kopen spelers ook voor meer in.
Dat doet er toch niet toe? Als je een exceptionele speler hebt in je selectie maar hij afkomstig is uit je jeugd, kan je er minder voor vragen dan wanneer je zo'n zelfde speler aantrekt voor 10 miljoen? PSV moet haar poot stijf houden en eerst met Depay praten over de toekomst en tevens gewoon stellen dat hij 35 miljoen moet kosten. Daarna kan je altijd zakken. Overigens vind ik het wat overdreven: 'de nieuwe ronaldo'.
Portugezen verlengen ook vaak vlak voor het moment dat een speler echt doorbreekt en dan hebben ze bijvoorbeeld altijd nog een langlopend contract. Op die manier kun je altijd meer vragen dan bij een eenjarig. Contract. Het is een risico maar als het een keer lukt ben je gelijk spekkoper!
Ja maar de portugezen hebben wel spelers die europees ver komen dus de spelers hebben veel ervaring. Dat hebben wij niet. 35 mil voor depay kunnen wij NL vegeten.
Dat valt enorm mee. Spelers vanuit de Portugese competitie hebben als eerste al vaak een veel hoger salaris, kortom: het contract afkopen is veel duurder. Ten tweede betreft dit vaak spelers die niet voor 100% eigendom zijn van de club, maar van investeringsmaatschappijen. Hun nieuwe werkgevers willen wél 100% de rechten en moeten dus zowel de Portugese club in kwestie, als de investeringsmaatschappij betalen. In veel gevallen krijgen de Portugese clubs maar een X-percentage van de grote bedragen die wij in de media lezen.
Appels met peren vergelijken. Niemand gaat 35 miljoen betalen voor Depay. 21 miljoen is al een verschrikkelijke vetpot voor hem.
Totaal onvergelijkbaar. Bij Portugese clubs zijn de spelers vrijwel altijd (deels) in handen van een investeringsmaatschappij. Daarnaast verdienen ze al een topsalaris. Deze jongens zijn dan ook alleen af te kopen voor dergelijke bedragen.
@ chill
De Portugezen clubs kunnen naar mijn mening veel meer vragen omdat spelers afkomstig zijn uit de Portugese competitie het vaak wel redden in het buitenland (en fysiek vaak ook in orde zijn). Het aller belangrijkste is dat men daar ook wettelijk verplicht is om die hoge clausules op te nemen in de contracten. Aangezien de Nederlandse overheid over het algemeen (naar mijn mening) niet snel de helpende hand reikt/bied aan economische sectoren waag ik het te betwijfelen of men hieraan zou willen meewerken.
Ben je mooi klaar mee als je tot d'r nieuwe Ronaldo gebombardeerd wordt. Dat niveau gaat hij echt niet aantikken in de toekomst denk ik.
Waarom niet? Hij heeft een groot talent, net als Ronaldo op die leeftijd had. Maar Ronaldo is voornamelijk zo groot geworden door zijn ongelooflijke wilskracht en discipline. Depay heeft dat als geen ander! Zolang het niet naar z'n bol stijgt, zie ik Memphis een wereldvoetballer worden.
Omdat Ronaldo op zijn 20ste veel verder was dan waar Memphis nu is. Je kan ze wel vergelijken maar om te zeggen de nieuwe Ronaldo is ook overdreven.
Zoveel scheelt dat niet hoor. Ronaldo in zijn beginjaren bij United was echt een ongeleid projectiel qua spel. Veel poespas, weinig rendement. Dus wat dat betreft zijn ze prima te vergelijken. Ronaldo zat wel al op zijn 18e bij United.. dat dan weer wel
Je hebt ook altijd nog zoiets als laatbloeiers. En dan vind ik dat ik Depay ook nog te kort doe. Depay heeft absoluut de potentie om zich te scharen tussen de wereldvoetballers.
Dat zegt niet zoveel dat je als jonge speler bij een topclub zit. Er zijn er genoeg die falen.
Wat goed dat je zo in de toekomst kan kijken!
Op zijn leeftijd was Ronaldo voornamelijk een groot talent met veel trukjes maar zeer weinig rendement, dat rendement is juist wat Depay nu al op jonge leeftijd al heeft en met de juiste instelling en training zal dat alleen maar kunnen groeien.
Het voordeel dat Depay op deze leeftijd heeft is dat hij al ongelooflijk sterk is qua fysieke gesteldheid. Nu nog het voetballende gedeelte verbeteren en ik zie hem echt wel bij de wereldtop belanden. Mentaliteit en wilskracht heeft deze jongen wel.
@ondertoon
Lukaku heeft op zn 21e meer goals gemaakt dan Ronaldo op die leeftijd.
Ronaldo had toen een mooie actie als buitenspeler in huis, maar hij was nog niet zo dodelijk voor de goal als hij nu is.
ondertoon,
Ronaldo zat bij Sporting, dat is toch vergelijkbaar met Psv, denk ik...
Zidane, een van de grootste, was relatief onbekend op zijn 20ste.
Hoeveel zou Depay scoren als hij nu een seizoen bij Manu gaat spelen?
Ronaldo maakte er in de competitie namelijk 5 toen hij 20 was....en scoorde 0 in de CL. Zo groot was ie toen niet, wel een veelbelovend talent, net als Depay nu.
Depay heeft 12 doelpunten gemaakt in de ED en 2 in Europa afgelopen seizoen, ED is natuurlijk wel zwakker dan BPL en EL is zwakker dan CL, maar hij scoort dan ook aanzienlijk meer in een niet-draaiend elftal (psv dit seizoen). Daarnaast is ie een trainbeest, net als Cr7, sterk, snel, en zeer behendig/ handig. Ook lijkt ie geen zenuwen te kennen, behalve als ie moet praten (tijdens een interview).
Ik ben benieuwd hoe groot ie gaat worden.....als Kishna zich nou de komende twee jaar ook zo ontwikkelt, dan hebben we straks weer mooie buitenspelers bij Oranje....
je vergeet Boetius, met je Kishna die nog he-le-maal niks heeft laten zien.
@ DiGennaro
Waar staat dat ik in de toekomst kan kijken, niet in mijn stukje in ieder geval.
Ik zeg dat DENK dat hij het niveau van Ronaldo niet gaat aantikken. Gevoelsmatig dus. Niet dat ik zeker WEET dat hij zo goed wordt, nogal een wezenlijk verschil vind je niet?
Verder geloof ik ook dat hij ver kan komen als hij zich zo door ontwikkelt. Maar In het rijtje Messi, Ronaldo of Ibra, nee,dat lijkt me te hoog gegrepen...
Ronaldo is natuurlijk een absolute wereldster die maar eens in de 15 jaar verschijnt normaal gesproken. De kans dat Depay dezelfde cijfers kan overleggen over een jaar of 8 is inderdaad niet zo groot.
Maar ik begrijp de vergelijking wel; ze hebben min of meer dezelfde speelstijl. Vanaf de linkerkant komen met veel snelheid, snel draaien en kappen, fysiek beresterk en een heerlijk zondagsschot.
Ronaldo deed het qua cijfers op z'n 20ste trouwens zelfs nog iets minder goed dan Depay. Vasthouden aan een transfersom van boven de 20 miljoen is zo gek dus niet.
Ronaldo's niveau was 10 jaar geleden ook niet hoog. De eerste 2/3 jaar bij Man United was hij gewoon matig tot slecht. Pas na het EK waar hij Rooney naaide, begon hij goed te worden.
Depay is idd het best te vergelijken met Ronaldo tov alle andere topspelers. Talent hebben beide, maar zeker niet de meest getalenteerde spelers. Aan hun manier van actie maken en schieten, zie je dat het allemaal aangeleerd is. Toch is er nog veel progressie te boeken. Depay mag eens wat minder op het goal schieten, maar wel zuiverder. Lijkt net of hij bij elke PSV wedstrijd aan het oefenen is op de keeper.
Dan zou ik de beelden eens terugkijken als ik jou was. Ronaldo was wel wat beter op die leeftijd maar dat is ook geen schande aangezien hij extreem getalenteerd is.
Het is echter al een heel groot verschil dat Ronaldo het toen al bij Man Utd liet zien en Depay bij PSV.
Volgens mij heb jij Ronaldo niet zien spelen toen. Hij was ook destijds goed, alleen was zijn rendement vele malen lager. Hij passeerde zo gemakkelijk toen. Depay zijn dribbels lukte amper vs die Australische rechtsback. Neemt niet weg dat ik fan ben van depay. Snel, technisch, schotkracht en heerlijk die attitude. Maar Ronaldo was verder toen.
Objectiviteit en een klein onderzoek is heel veel gevraagd voor de meeste leden hier.
Ben ik de enige die het langzamerhand vervelend vindt worden dat spelers "de Nieuwe Messi/ronaldo" genoemd worden?
Ot:
Depay naar Tottenham Hotspur zou een leuke stap zijn, hij zou maarzo de "nieuwe Bale" kunnen worden daar. 
Maar deze vergelijking mag wel. Hij heeft echt de speltype van Ronaldo.
Maar ik ben er mee eens. Het is soms wel irritant.
Lamela was hun nieuwe Bale 
Ik vond hem in Italië wel veel beter dan Depay bij Psv, maar blijkbaar ligt het Engelse voetbal hem niet zo. Alleszins, Depay kan het moeilijk slechter doen dan Lamela.
En nee, er zijn velen die het irritant vinden dat er alleen al zo'n 100 nieuwe Messi's rondlopen op deze aarde.
Of je vraagt prijzen zoals in Portugal? Aangezien hij nog 3 jaar contract heb en hij geen contractueel vastgelegde transfersom heeft.
Nou PSV gaat hem voor dat geld wel gewoon verkopen... Brands zeker, die kan dan weer 'financieel' gezien prima cijfers weerleggen... Bovendien kunnen ze van dat geld dan Luuk de Jong halen die ze erg graag willen...
Voor dat geld gelijk doen. Je hebt Bakkali die dan zeker blijft en Narsingh mag ook weer op de rechterkant assits gaan geven.
Haha, ga je nou Brands schuld aan praten omdat hij een bod van 21 miljoen accepteert? Elke speler van de eredivisie zou onmiddellijk verkocht worden voor dat bedrag. Je kunt er zeker 3 eredivisie toppers voor halen!
Qua inkomsten gaat Marcel lekker, qua prijzen gaat het wat minder voortvarend. Verder lijkt hij wel een redelijk beperkt netwerk te hebben gezien zijn aankopen, maar goed, qua verkopen doet hij zijn werk uitstekend.
Maar Marcel is nog geen Levy, die zou volgens mij zelfs zand aan een arabier kunnen verkopen, of ijs aan een eskimo.
En als PSV een bod van 20 miljoen op een speler krijgt moeten ze dat altijd sterk overwegen, heel veel meer gaan ze er niet voor krijgen.
Als Depay al 20 'waard is', wat zullen Januzaj en Sterling dan waard zijn?
En laten we eerlijk zijn, het is ook maar wat de gek ervoor geeft en wat een club te besteden heeft. Er is geen touw aan vast te knopen.
Sterling is Engels, dus dat is niet heel fair Kopite. Daar krijg je 2 tot 3 keer zoveel voor als voor niet-Engelse spelers.
Voor Sterling betaal je nu denk ik zo'n 40, voor Januzaj 40 tot 50.
Maar het is echt inderdaad wat een gek ervoor geeft. Kijk naar David Luiz, 50 miljoen voor hem is gewoon belachelijk. Aan de andere kant is 33 miljoen voor Fabregas gewoon een koopje.
Klopt, al schat ik Depay qua waarde wel 15-20 miljoen euro in hoor.
Stravven; Als Januzaj 40-50 zou kosten, zou Sterling dat ook op zijn minst moeten kosten toch? Zonder zijn nationaliteit erbij te betrekken? Jaa klopt, Fabregas voor 33 miljoen is absurd en snap niet dat Arsenal hem niet gewoon gehaald heeft. Is dat dan alleen door Ozil dat dat niet gebeurd is?
Wat hebben Januzaj en Sterling in godsnaam met deze 'mogelijke' transfer te maken? Ze hebben alledrie nog een hoop te bewijzen en om nu het enige talent groter te maken dan het andere, is gewoon compleet belachelijk.
Omdat 20 miljoen voor iemand zijn leeftijd veel is ben ik benieuwd hoeveel Sterling en Januzaj waard zouden zijn die nog beter zijn.
Sterling is het meest waard nu, Sterling is een paar klassen beter dan Depay, echt een paar.
Ben ik het mee eens Ajaxcunian, maar, en ik geloof niet dat ik dit zeg, Januzaj heeft denk ik een tikkeltje meer talent dan Sterling.
Begin daar me twijfels over te krijgen, als ik Sterling zo zie voetballen als tegen Italie dan ziet hij er nu al uit als een van de betere wingers/aanvallers, daar vind ik Januzaj nog echt niet. En Sterling is ook al een langer bekend wonderkid
Wow 21 mln euro. Geen idee of hij het waard is maar Psv zal.zeker in verlegenheid zijn gebracht. Ben benieuwd
Een geweldig talent met een uitstekend schot! Probeert altijd tegenstanders op te zoeken en raakt daarbij ook vaak de bal kwijt maar als het lukt is het prachtig om te zien.. maar om hem nou meteen de nieuwe ronaldo te noemen dat gaat me toch echt veels te ver!!!
Hij kan beter niet naar Tottenham, gewoon bij PSV blijven tot van Gaal aanklopt. Dan weet je zeker dat je het volle vertrouwen van de trainer hebt, maar ik denk dat Memphis dit zelf ook wel weet.
Ik denk dat Memphis vooral weet dat hij naar het buitenland moet om zich te blijven ontwikkelen. Hij is nu al verreweg de beste speler van Psv. Ik denk niet dat hij in Eindhoven nog veel kan leren. Daarnaast heeft hij bij de Spurs aanzienlijk meer kans op speeltijd dan bij Man U.
dat hij weg moet bij psv om zich te ontwikkelen is zeker waar, maar als ik memphis was zou ik voor utd kiezen. zij spelen namelijk altijd met wingers, en de wingers die ze nu hebben zijn bagger behalve januzuaj. Valencia is dit seizoen ver terug gevallen, en young is al twee seizoenen lang een dramaspeler. daarnaast is utd een mooiere club, maar dat is natuurlijk mijn subjectieve mening.
't Is een groot talent; maar inderdaad.... Als je gelijk als 'de nieuwe Ronaldo' binnenkomt bij Tottenham ben je gedoemd te falen! Dan kan het namelijk alleen maar tegenvallen...
Al ben ik wel van mening; met zijn instelling en kwaliteiten red hij het wel bij Tottenham!
Tottenham leuke club voor hem natuurlijk en zekers hij kan een stap hoger op maar het is misschien beter voor hem om gewoon nog een jaartje voor PSV te spelen.
ik hoop als Tottenham dat echt wil betalen dat PSV het niet accepteerd ik vindt Depay een heel groot talent en ik hoop dat hij nog een aantal jaar in Nederland blijft zou een gemis zijn voor het Nederlands voetbal.
Nou nieuwe Ronaldo... Depay gaat wel groter worden. Betere instelling. Ronaldo is niet echt goed meer.
mooie bedrag voor psv , ben benieuwd hoe ze dat gaan opvangen nu, rekik , ruiz en mogelijk ook depay allemaal weggaan.
zou een mooie club zijn voor depay, maar ik ben van mening dat hij beter nog een jaartje in eindhoven van blijven: hij moet nog werken aan zijn afwisseling (binnendoor of buitenom), zijn voorzet (en in mindere mate zijn linkerbeen), zijn overzicht (hij ziet sommige ploeggenoten soms over het hoofd) en zijn rust en afmaken voor de goal.
Maar als je er 21 miljoen voor kunt krijgen, dan is het moeilijk nee zeggen voor een club als psv
Als het nu al 21 zou zijn, dan zou het nog flink kunnen oplopen als meer clubs zich er in gaan mengen.
Gewoon hoog vragen.
Ik zie memphis in de toekomst voor real spelen. Dit is zijn lievelingsploeg en Cristiano is zijn lievelingsspeler wat een talent heeft deze jongen
Ik zou gewoon zoveel mogelijk vragen en ervoor zorgen dat hij nog een jaar blijft. Denk dat een jaar eredivisie hem nog wel goed zal doen, met name om te werken aan z'n rendement. Enorm talent en echt een fan van deze jongen, hopelijk blijft hij zich goed ontwikkelen.
Geweldig ook voor psv als ze 20 miljoen of meer voor hem krijgen.
Brands wordt weer mooi in de kaart gespeeld als dit waar mocht zijn natuurlijk.
Als een eerste bedrag van een engele suptopper al 21,5 bedraagt dan pakt Brands er nog ff zijn telmachientje bij.
Onder het genot van een bakje koffie zal hij bedenken dat er dan ook nog wel een bod gaat komen dat meer richting de dertig gaat
Bizar, zo briljant vind ik hem helemaal niet, mij zou het niet verbazen als we over 3 jaar niets meer van hem horen.
Aan de andere kant vond ik Strootman vorig jaar ook helemaal niet bijzonder, maar wat heeft hij me toch gigantisch voor lul gezet.
Ik gun het hem en misschien zelfs PSV (die inmiddels wel genoeg gestraft is naar mijn mening) overigens wel meer dan van harte.
Strootman niet bijzonder? Strootman is de jaren dat hij bij PSV speelde altijd de speler geweest die alles bij elkaar hield. Of denk je dat Roma 20 miljoen aan een speler uitgeeft die er 3 seizoen niks van heeft gebakken?
Dit zelfde geld voor Mertens, die had bij PSV een zeer hoog rendement en pas toen hij naar Napoli ging was het volgens het gros van de media een fantastische speler.
Maar ja, Strootman en Mertens speelden bij Psv...
Edit: Waar is PSV voor gestraft?
De missie van PSV de afgelopen jaren is toch ronduit mislukt en Strootman leek daar weinig aan te kunnen doen.
Toen Roma 20 miljoen voor hem over had verklaarde ik Roma inderdaad voor gek, maar heb daar uiteindelijk mijn ongelijk in gekregen.
Mertens idem dito op iets lagere schaal.
PSV is in de Eredivisie gestraft voor het maar blijven uitgeven van geld zonder er wat mee te bereiken. De afgelopen seizoenen werd PSV vaak als titelkandidaat nummer 1 gezien, maar stelde ieder seizoen opnieuw teleur.
Inmiddels heb ik een beetje medelijden met PSV en gun ik ze wel een leuke financiële klapper. Een dikke 20 miljoen euro vind ik een ronduit hoog bedrag.voor Depay en ik zie in Depay absoluut geen nieuwe Ronaldo, naar mijn mening was Ronaldo op elk gebied veel verder dan Depay op dezelfde leeftijd.
Dat klopt, en dat is volledig te wijten aan Marcel Brands die bijvoorbeeld in de winterstop een Hiljemark koopt terwijl Dick Advocaat om een verdediger vroeg..
Het voordeel van Brands is dat hij wel een koning is in het vekopen van spelers, als Depay nog wat goede wedstrijden speelt op het WK zie ik hem wel voor 25 miljoen euro weg gaan.
De spelersmarkt is toch al verziekt door al die Arabieren en Russen, gewoon de clubs tegen elkaar op laten bieden.
Het is een beetje dubbel. Aan de ene kant denk ik, blijf nog een jaar in Nederland om door te groeien. Aan de andere kant kreeg Vd Wiel na 2010 ook allemaal aanbiedingen. Die bleef in Nederland en raakte in een vorm dip. Lastige keuze. Als ze echt zoveel willen betalen, wordt het overigens wel moeilijk nee zeggen.
Net als bij Van der Wiel toen heb ik nu bij Depay het idee dat hij uitdaging nodig heeft en een transfer het beste is. Hij heeft nu geroken aan een hoog niveau en, als hij weer terugkeert bij Psv, zal hij erachter komen dat het niveau daar stukken lager ligt dan hij al aan kan.
Depay kan een hoger niveau wel aan, maar heeft die uitdaging nodig. Dit lijkt mij een speler die met betere spelers om zich heen alleen maar beter kan worden.
Geroken aan het hogen niveau?
Hij speelde tegen (met alle respect) Australië. Als dat het hoge niveau is dan weet ik het toch echt niet meer.
Maar goed, al heeft hij nu (zoals jij zegt) geroken aan het hoge niveau. Is het nog steeds aan hem om zich niet te overschatten. Er zijn zat voorbeelden van spelers die een enorme potentie hadden maar en zich daardoor ook hebben overschat.
Daar hoor je niets meer van, hij is nog jong en heeft de tijd.
Hij traint een periode met jongens als Van Persie, Robben en Sneijder dus ja; hij ruikt aan een hoog niveau.
In veel gevallen ben ik het ermee eens dat een speler niet te snel de stap moet maken, maar in Depay heb ik heel erg veel vertrouwen in tegenstelling tot bijvoorbeeld Elia, Arnautovic, Dost, Luuk de Jong en Ola John. Ik geloof echt in Depay.
Ik moet zeggen dat ik afgelopen woensdag ook zelf dacht toen hem een actie zag maken: Het lijkt qua stijl Ronaldo wel. Daarmee wil ik hem absoluut niet vergelijk qua niveau, maar het rechtop staande loopje, de kracht, ook dezelfde technische stijl. Zou toch mooi zijn als hij het niveau van Ronaldo kan benaderen Qua karakter en mentaliteit zit het ook wel snor bij die jongen volgens mij.
Heb zo'n gevoel dat hij eerder door louis v gaal naar man utd gaat.
Maar tottenham is een goeie tussenstop daarna real madrid samen met jese vlammen voorin.
Is het al 1april. Deze gozer heeft 1 wedstrijd leuk gespeeld. Laat dit jongetje nog lekker een paar jaar bij PSV voetballen.
Tsja, zo gaat het in het voetbal, en nu is hij nog enigszins te betalen. Nog zo'n seizoen en hij gaat voor nog veel meer geld de deur uit.
Voor Ajax, Feyenoord en PSV is dit WK in financieel opzicht goed maar in sportief opzicht minder. Aan de andere kan heeft Ajax wel het grote voordeel dat ze niet om geld verlegen zitten en een bod van 10 miljoen dus af kunnen wijzen, terwijl Feyenoord zo'n bod sneller aanneemt.
Jij kijkt duidelijk geen voetbal.. Deze 'gozer' was de beste speler van Psv, over het gehele seizoen genomen. Bah, ga je mond spoelen.
@ Yoeris. De beste speler van PSV wat zegt dat nou eigenlijk? PSV is 4e geworden in met alle respect de eredivisie met 12 punten achterstand op de kampioen. Terwijl clubs als Heereveen en Vitesse vaker hebben gescoord en iets minder punten hebben. Natuurlijk is het leuk dan de beste speler te zijn maar dit zegt mij helemaal niets. 1 seizoen maakt nog geen topspeler. Dat hij nou ook nog één keer leuk speelt tegen Australie maakt hem nog geen nieuwe Ronaldo.
Ik zie het potentieel zeker wel maar hij kan flink groeien en aan zijn rendement werken. Soms zie ik hem prachtige acties maken maar als dan het goal in zicht komt lijkt het wel of die de concentratie verliest en blind schiet.
Je zegene goed Psv. Wat is PSV internationaal? (hetzelfde geld voor Feyenoord) man dit jongetje moet nog lekker ballen bij PSV en lekker op z'n 24 naar het buitenland gaan,
niet te hard van stapel gaan..
Wat een fysiek op deze leeftijd!
Ik vind dit een geweldige vleugelaanvaller (speelde die maar bij ajax) , als hij naar het buitenland wilt gaan dan moet hij mee met louis van man utd , dan weet hij zeker dat hij veel gaat spelen .
Waan van de dag!! Het is inderdaad een groot talent maar om hem nou als de nieuwe Ronaldo te bombarderen na een goede helft voetbal. ...Tja
Dit is meer een wandelgangen berichtje. Op basis van 45 min voetbal vliegen de miljoenen omhoog. Het is zeker een talent en ja ik verwacht ook dat ze een 'strootman achtige' bedrag gaan krijgen.
Maar die 30milj die sommige hier denken........laat nou eerst eens een club officieel worden die idd 20 milj wil betalen
Ga lekker bluffen en roep we willen een bedrag van 35/40 miljoen. Natuurlijk is hij dat niet waard, alleen je hebt clubs die haast willen maken om deze jongen in te lijven en dan kun je hem wellicht voor 30 miljoen verkopen. Hij heeft nog een drie jarig contract, pas 20 jaar, zeer constant seizoen, WK debuut zeer belangrijk. je hoeft en wil hem niet kwijt. PSV staat contractueel sterk, maak daar alle gebruik van. Mocht hij hetzelfde seizoen hebben gedraaid bij sporting Portugal dan was hij overal gehyped en mocht hij pas voor 75 miljoen weg en werd dan uiteindelijk verkocht voor 42.5.
Hier kan PSV een slag slaan voor nu, maar ook voor de toekomst van PSV en de eredivisie. Spelers duurder verkopen, wij vonden 20 miljoen voor Strootman veel geld, maar er had zelfs meer uitgehaald kunnen worden.
Als je Depay nu voor 32 verkoopt, dan verkoop je arias niet voor 8, maar 16. Dan verkoop je blind niet voor 10 maar 19.
Anders moeten we Depay ook tot secretaris-generaal van de VN benoemen, insturen voor de volgende Eurosong en een eigen kledinglijn geven.
Leuke invalsbeurt tegen Australië. Get the picture
Toch is het zeer opvallend de laatste twee wedstrijden. Iedereen klaagde ( vooral Nederland zelf, natuurlijk... ) dat de Eredivisie totaal niks te brengen heeft en dat spelers van Ajax, Feyenoord en PSV niet thuis horen in de selectie. Maar tot zover heeft een Ajacied en een Psv'er de ban gebroken en de wedstrijd naar zich toe kunnen trekken.
Karma is heerlijk.
Zou bijzonder goed voor PSV zijn als ze dit soort bedragen kunnen vangen. Zou misschien de verloren jaren qua financiën terug kunnen winnen.
Vroeger hadden de eredivisie clubs gewoon vijf/zes goede oudere spelers aangevuld met talent. Nu moet het talent het zonder die goede spelers doen. De selecties van Ajax, Psv en Feyenoord zijn gewoon niet zo geweldig, maar er lopen altijd wel 2/3 grote talenten rond.
Depay vind ik een geweldige speler. Ik zou lekker een jaartje bij Psv blijven om in de picture te blijven bij Oranje voor het komende EK. In Engeland heeft hij niet zomaar een plek, zie bijvoorbeeld Erikssen die het goed doet.
Denk dat dit nog wel een mooie stap kan zijn, al vind ik 21,5 miljoen te veel geld voor Depay.
Waarom naar Tottenham? Je wint er niets. De club stelt niets voor in Europa en ook niet in Engeland.
Tottenham stelt niks voor in Engeland? Dan zou je toch echt eens die kant op moeten. Kan ik je echt aanraden, dan kom je heel snel terug op deze reactie. Dat ze de laatste jaren niet meekunnen komt door clubs als Chelsea en Manchester City waar met een grote zak met geld wordt gestrooid.
Haha
Met de nieuwe Xavi en de nieuwe Ronaldo doen we het zo gek nog niet in de eredivisie.
Benieuwd of Depay, net als Cr7, op zijn21 tot beste speler van debpl wordt gekozen.
En op zijn 23 e de CL wint.
Durf er best een aardig bedrag op te zetten, dat dat niet gaat gebeuren....
Zo kinderachtig om het dan letterlijk te vergelijken met ronaldo. de vergelijkingen zijn er. Hij heeft de drive om een wereldspeler te worden. hij is ook zelfbewust en neemt al de complimenten met een korreltje zout omdat hij weet dat hij nog niks tastbaars heeft gepresteerd. Ik zie het absoluut in hem zitten. De man bleef als enigste overeind bij PSV met een 20 jarige leeftijd.
Prima bedrag voor een speler die pas één aardig jaar heeft gehad. Toegegeven dat Depay zeer talentvol is en voor Eredivisie begrippen al een zeer sterke speler is voor zijn leeftijd. Bovendien lijkt het me ook geen speler die eenvoudig gaat zweven na een redelijke prestatie en daarbij komt hij wel binnen als international die op een WK de beslissende goal maakte in een wedstrijd. Beter dan na een Eredivisie seizoen met wat doelpuntjes lijkt me zo.
Eén van de weinige Eredivisie talenten die momenteel deze stap gerust zou kunnen maken. Bovendien is Spurs een fantastische club voor zo'n speler, ik zou het toejuichen!
had niet verwacht dat zo'n grote groep het eens zou zijn met de pol....
Depay zou het evt aankunnen die stap omhoog..
maar is nog lang niet uitgeleerd in Nederland.. speelt pas 1 jaar.. en zou het zonde vinden als dit talent te vroeg vertrekt
Ik ben een fan van Depay, dat is zeker, maar om hem meteen "de nieuwe Ronaldo" te noemen is ver gezocht..
Hahahaha "de nieuwe Ronaldo".... het moet niet gekker worden.
Maarjah, Elia was na en schaar op het WK ook de nieuwe Ronaldo en daarna nergens meer.. Stekelenburg werd toen ook gelijk in een rijtje gezet met de grootste keepers van de wereld.. en toen bleef hij maar falen.
Dat zijn maar en paar voorbeelden...
Het is aan hem om "down to earth" te blijven. Alleen zo kan hij het (misschien) ver schoppen. Anders gaat hij ook zwaar af. Gewoon lekker bij PSV blijven en als hij echt goed genoeg is komt die transfer vanzelf.
Waarom meteen 'nieuwe ronaldo'. Hij viel heerlijk in afgelopen woensdag, maar kom op. Geef die jongen eerst tijd zich te ontwikkelen voor je hem gare dingen gaat noemen die haast niet waar te maken zijn
Over het algemeen vind ik dat spelers eerst minimaal 100 wedstrijden in de Eredivisie gespeeld moeten hebben voor ze een transfer zouden moeten maken. Maar voor Depay denk ik eigenlijk dat hij al te goed is voor Psv, daar dus niks bijleert en dus wel al een stap kan maken. Tottenham zou een mooie ploeg zijn. PSV moet wel echt minimaal 20 miljoen vragen...anders kunnen ze hem beter nog een jaar houden en dan voor nog meer verkopen.
Gewoon wachten. Nederland speelt nog minstens twee wedstrijden. Grote kans dat 'ie nog meer minuten maakt en dat er daarna nog meer interesse volgt van buitenlandse clubs.
Ook kan Depay dan zelf beter zien of 'ie het niveau aankan, doordat 'ie nu tegen de beste verdedigers ter wereld speelt.
rond de 25 miljoen zou mooi zijn maar zie hem het liefst nog een jaar langer bij ons. Hij creeërt geweldig veel kansen, als hij iets effectiever is scoort hij zo 20 goals als linksbuiten.
Nu is de stempel 'de nieuwe Ronaldo' misschien een beetje overdreven, maar je ziet sowieso dat deze jongen een grote toekomst tegemoet gaat. Ik hoop dat hij wel met beide beentjes op de grond blijft staan en hij eerst een stap naar een minder grote ploeg maakt. Ik denk dat PSV hem het beste deze zomer al verkoopt, nu is hij echt zo'n rising star en dan bieden ploegen altijd meer.
kom man dit is gewoon nieuwe Depay hoor.
nieuwe marmita zou je bedoelen
Depay is Depay !!!!
beoordeling doet men op zijn goede en slechte kwaliteiten.
Depay is niet bezig met zijn haren voor de spiegel.hahaha
Elke keer hoor je wel dat een Engelse club een miloenen bod doet op een speler.
De ene keer kan Blind naar M.U omdat hij een geweldige pass gaf, dan weer een verdediger die zich goed staande heeft gehouden (de Vrij) en nu weer Depay omdat hij een goede invalsbeurt maakte.
Denk je nu werkelijk dat die Engelse clubs de miljoentjes als of het niets is zo gauw laten vallen?
Ja, als het waar is dan is het echt belachelijk. Zowel Blind als Depay zijn wekelijks te volgen op de Nederlandse velden waar ze over het algemeen uitblinken. Iedere leek (zoals ik) ziet dat deze spelers hun kwaliteiten hebben. Waarom dringt dit pas door tot Engelse topclubs nadat ze een wedstrijd op het WK goed hebben gespeeld? Een maand geleden kon je deze spelers nog voor een vijfde van de prijs krijgen. Het lijkt wel alsof het scoutingsapparaat van die dure clubs alleen televisie kijkt.
ik zou wachten op een mooiere club Memphis Tottenham bah
Lijkt mij een goede stap! Verglijken met Ronaldo vind ik nog wel wat ver gaan maar hij is zeker het grootste Nederlands talent.
Nieuwe ronaldo beetje overdreven? is nu nog moeilijk te zeggen, dat het een goeie speler is dat weten we maar meteen dat label eraan beetje vreemd?
Spurs lijkt me geen handige stap want die spele geloof ik met eriksen als linkshalf en ze spelen niet met vleugel spitsen dus weet niet waar die een plek zou krijgen in dat elftal daarbij is er sws veel concurentie kan het beste nog 1 jaar bij psv blijven en dan kijken hoeveel die groeit en dan voor een club gaan waar die een basis plek krijgt
Echt een pareltje voor Psv, gewoon de hoofdprijs vragen: 30 miljoen. De Engelse clubs maken de buitenlandse spelers beter en verwaarlozen hun eigen jeugd. Waarom kan Barcelona wel veel Spanjaarden in het team hebben, maar een Engelse topclub niet? Ze hebben geen lange termijnvisie, en dat breekt het land Engeland keer na keer op tijdens Wk's en Ek's. Hopelijk blijft Depay in Nederland.
Had ie graag ja ronaldo :-)
Hahaha als dat al heb openings bod is nieuwe ronaldo overdreven, maar als psv zijnde idd gewoon nog een stukje hoger de prijsleggen en kijken of ze happen, haha al zie ik ook wel graag depay nog jaartje bij uiteraard
Opportunisme viert hoogtij. Na een niet bijzonder goed seizoen, een prima steekbal en een houdbaar afstandsschot is Depay 21 mio waard. Minstens! ik vind het een talent, onmiskenbaar. Maar er wordt hier en daar wel hard van stapel gelopen. Laten we echter hopen dat ie het op het WK zo goed gaat doen dat ie straks 30 mio waard is. Minstens!
Niet naar Tottenham aub. Als je het goed doet kost je vervolgens honderd miljoen en kun je nooit binnen engeland een andere club vinden omdat die voorzitter dat nooit doet. Kansloze club die nooit wat wint en.om het jaar een andere trainer heeft.
Als we alles zouden geloven dan worden onze eredivisieclubs miljoenen en miljoenen rijker en zou met name Manchester bijna geheel uit Oranje spelers bestaan:
- Jonathan de Guzman mocht tegen zowel Spanje als Australië in de basis beginnen en geniet het volledige vertrouwen van Louis van Gaal. Mogelijk haalt de bondscoach hem na het WK wel naar zijn nieuwe club Manchester United, want in Engeland ‘weet’ men dat de topclub precies een type als De Guzman nodig heeft. De 26-jarige middenvelder is eigendom van Villarreal, maar werd al twee seizoenen verhuurd aan Swansea City
- Vorige maand bracht het Italiaanse Lazio een bod uit op Stefan de Vrij, maar de club uit Rotterdam was niet onder de indruk van dat bod. Louis van Gaal, volgend seizoen coach van Manchester United, wil de jonge verdediger van Feyenoord graag overnemen. Wanneer de Engelsen zich mengen in de strijd om de verdediger, zal de prijs oplopen.
- Manchester United biedt 50 miljoen voor Robben
Volgens de Engelse media heeft Nederlands bondscoach Louis van Gaal zijn oog laten vallen op Arjen Robben.
-Manchester United wil Daley Blind hebben
Manchester United heeft interesse in Daley Blind. Als de Ajacied goed blijft presteren op het WK in Brazilië zou de Engelse grootmacht wel eens een bod kunnen uitbrengen op de linksback van Oranje, schrijft Mirror..
-Manchester United aast op Martins Indi en Clasie'
United zou zo'n 37 miljoen euro overhebben om Bruno Martins Indie en Jordy Clasie naar Old Trafford te halen.
En nu dan Depay met een prima steekbal en een houdbaar afstandsschot ineens voor hoppa 21 miljoen...
Niks nieuwe Ronaldo.. De eerste Memphis
depay is meer dan 20 miljoen waard
30 miljoen vragen Psv! Heeft nog een lang contract en is tevens nog niet helemaal uitgeleerd bij Psv. Ga je dit jaar niet dan zal van Gaal je volgend jaar of het jaar daarop toch wel halen!
Zou voor elke club een aanwinst zijn! Een aanwinst hoeft niet direct te spelen, helemaal een talent niet maar als ik Depay was zou ik nog 1a2 jaar bij PSV blijven om vervolgens de stap te maken zodat hij bij zijn volgende club daadwerkelijk aan spelen toe zal komen, anders stagneert zijn ontwikkeling.
Ik vind dit hem samen met Fischer het grootste (reeds doorgebroken) talent in de eredivisie. Beide spelers zullen zich verder ontwikkelen tot absolute topspelers daar ben ik van overtuigd!
Ook lekker slim om hem eerst de nieuwe Ronaldo te noemen, dan kun je vervolgens niet met zo een laag bod komen. De nieuwe Ronaldo is toch wel wat meer waard dan een 21,25 miljoen, lijkt me.
Ik heb Man.united de afgelopen 20 jaar nog nooit 30miljoen zien betalen voor een talentje. Daarbij speelt United normaal zonder klassieke buitenspelers. Dus waar moet ie dan spelen?
Neem aan dat jullie gelijk een basisplaats in gedachten hebben?
Wat een lelijke club voor zo n mooie speler. Vind Everton, Sevilla dat soort clubs een veel betere tussenstop.
Heb hem wel vaker vergeleken met CR7 (al was CR7 natuurlijk verder op zijn leeftijd). Denk wel dat hij toe is aan een stap hogerop maar weet niet of Tottenham wel de juiste plek is. Zou het leuk vinden als v Gaal hem meenam, geloof wel dat hij het beste met hem voor heeft en hem dus ook wel speeltijd gunt.
psv heeft de vervanger al klaar staan, ik zeg doen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.