'Als ik mijn kans niet had gepakt, was het afgelopen geweest bij Ajax'

Inderdaad, even de tegenstander uitdagen. Geweldig vind ik dat, mooi dat we niet allemaal voorgeprogrammeerde meuk in het team hebben.

Totdat het een keer misgaat en de bal in het netje ligt. Leuk hoor dat mentale spel van hem, maar een halve seconde eerder mag toch wel.

Ik denk dat het vooral te maken heeft met het feit dat de jager dan direct is uitgespeeld. Op zich best slim, maar idd, moet hij wel op tijd zijn met trappen.. Hoewel een x kappen, zoals op het WK, ook wel eens verrassend kan zijn, dan heb je vaak nog de mogelijkheid om kort te spelen ipv lang te moeten..

Paoli Maldini. Dat blijft iedereen maar zeggen, maar tot dusverre is het nooit fout gegaan toch. Blijkbaar weet Cillessen het precieze moment om te trappen (of te kappen, zoals op het wk )

Behalve dat staat degene die hem opjaagt niet meer achter de bal en moet hij meer meters maken.

jennen is was El Ghazi tegen az deed
maar wat Cillissen betreft
hoe langer je kan wachten hoe meer kans je hebt de bal bij een vrijgekomen speler te krijgen
bv, als mede spelers niet aanspeelbaar zijn en Cillissen krijgt de bal en schiet hem meteen weg
of hij krijgt de bal en kan enkele seconden langer wachten, wanneer denk jij dat medespelers de meeste kans hebben om een loopactie kan doen?

dit is niet anders als bijv. een nr 10, hoe langer die kan wachten met het geven van de juiste bal hoe meer kans dat er nog loopacties gedaan worden

en natuurlijk als de juiste keuze direct kan, dan zal dit de voorkeur hebben.

Harold,

Welke uittrap van Cillessen is tot nu toe aangekomen dan?
Elke lange bal is een drama man!
Vind zon onzin dat wachten iedere x.. speel gwn de bal en ga aanvallen!

@nabbejh
8 van de 10 lange ballen zijn voor de tegenstander, dit bij bijna iedere club gaat erom wie dan de 2e bal heeft.
en dat ballen niet aankomen heeft alleen maar met traptechniek te maken. dat dit weer aan in combinatie is met de tijd die je hebt is een feit, maar als je spelers gedekt staan kan je ze ook niet bereiken. dus vandaar het lanere wachten.
en je kan dat onzin vinden maar het gaat om veel geld dat weet jij ook, hier gaat het om details

en daarnaast is de bal spelen of uittrappen bij mij toch een groot verschil ik ben ook voorstander om van achteruit te voetballen en mooi voetbal te zien, maar als we zondag winnen door een eigen doel van psv, vind ik het voor een keer ook goed

Cillissen is een klasse beter dan Vermeer. Het enige waar Vermeer in uitblinkt, is de reflex op de doellijn. Cillissen is een veel completere doelman en veel rustiger in zijn uitstraling.

Alleen beter met de penaltie, cillessen geen topper... heb je hem afgelopen jaren niet goed gezien.

Vermeer is wel minder met hoge ballen en onvoorspelbaar en onrustig. Bij Cilissen functioneert een verdediging gewoon beter.

Klopt maar Cillessen heeft iets wat je als topkeeper gewoon nodig hebt namelijk: stabiliteit en zelfvertrouwen. Vaak keept Vermeer werelds gewoon, maar ik heb het idee dat als hij een fout heeft gemaakt dat het door ze hoofd spookt verder in de wedstrijd. En soms zelfs de volgende wedstrijd lijkt het alsof hij ze fout niet is vergeten waardoor hij erg onzeker overkomt soms. Cillessen heeft veel meer zelfvertrouwen en is wat stabieler en dat is heel belangrijk in de top. Vermeer is inderdaad eigenlijk zelfs beter ja, maar je kan niet altijd op hem rekenen.

Nou als Ajacied heb je liever Cilissen als Vermeer, niet omdat Vermeer slecht is nee, maar omdat Cillissen rust brengt! Misschien minder spectaculair dan Vermeer soms maar oh zo betrouwbaar, bij Vermeer gaat er meer mis omdat hij wispelturig is, kapot snel maar soms juist ook verwarrend voor zijn eigen defensie!

Blijf het grappig vinden dat er mensen zijn die het functioneren van een verdediging kunnen terug herleiden op het functioneren van de keeper, heel erg knap.
Dus volgens jou redenering wordt een verdediger beter als de keeper achter hem goed is en slechter als er een slechte keeper achter hem staat ?
In zo'n geval zal ik eerder de verdediger vervangen van de keeper.

Vind dat Vermeer een iets hogere top heeft, maar ook een veel lager dieptepunt. Waar Vermeer tussen een 4 en een 9 kan scoren, scoort Cillissen tussen de 7 en 8.. Ik weet wel wat ik liever heb, zeker omdat op voorhand niet te zeggen is of Vermeer een 4 of een 9 gaat spelen..

@bander: Ik weet niet of jij zelf veldvoetbal heb gespeeld maar het scheelt heel erg als je een schutterende keeper achter je hebt staan als verdediger of eentje die uitstraalt dat er niks voorbij hem komt in de wedstrijd.

Bander, natuurlijk kun je dat terugherleiden. Op het moment dat je een keeper hebt die je bij een tegenstander die druk geeft kunt betrekken in het spel door hem in te spelen, heb je veel meer rust in de verdediging. Bij Vermeer zie je dat hij dat niet kan, met de wedstrijd tegen Utrecht als ultiem voorbeeld. Ballen gaan blind naar voren, en de tegenstander scoort uit de rebound.

Azalkmaar2..

Dat penalty tegenhouden voor een keeper is sinds het WK ineens een hele issue terwijl daarvoor nog nooit iemand heeft lopen zeuren over hoe goed een keeper penalties kan houden, laat staan dat om die reden een keeper 1e of 2e keeper moet zijn..,, en Vermeer heeft misschien betere reflexen, maar heb je die van Jasper al gezien? Nee, omdat Cillessen vrij weinig te doen heeft als hij keept. Met Jasper is de verdediging een stuk zekerder en geven ze minder weg. Hoezo is Vermeer op alle facetten beter als je er maar 3 opnoemt? communicatie, hoge ballen, positie kiezen, uitstraling, 1 op 1 (vermeer ligt nogal snel op de grond) en zekerheid is Cillessen toch een stuk beter. En leuk dat Vermeer beter kan meevoetballen? Wat houd dan in? Balletjes inleveren aan de verdedigers kan de keeper van WHC ook wel. En het Ajax spel is toch gemaakt om van achteruit op te bouwen. Waar heb je de verre uittrap van een keeper voor nodig? Ja als ze onder druk worden gezet, maar Cillessen kan ook wel een balletje ver uittrappen. Dat meevoetballen is trouwens ook niet eens de eerste vereiste waar een keeper aan moet voldoen. Als eerst moet hij de ballen tegenhouden, en met Cillessen op doel hebben we toch meer clean sheats.

Bander. Oi, heel duidelijk dat jij nog nooit zelf op een voetbalveld hebt gestaan. Of in ieder geval niet in het verdedigende gedeelte van een team hebt gespeeld. Het verschil voor een verdediger is enorm als er een schutterende en onzekere doelman achter hem staat of een zekere, betrouwbare doelman. Met een zeker doelman durf je als verdediger meer risico te nemen in het mee op komen, in passing en ook in verdedigende acties (bijv. vroeg instappen). Bij een onzekere doelman speel je al verdediger zijnde zelf ook snel een stuk onzekerder. Je komt onder grotere druk te staan omdat de man achter je ook niet vol zelfvertrouwen is en je dus eigenlijk als verdediger zijnde geen 1 foutje kan maken. Dat gevoel krijg je dan in ieder geval. Met andere woorden, een zekere doelman zorgt ervoor dat je als verdediger veel vrijer speelt.

Haha bander ga een keer voetballen man! Is geen beredenering, dit zijn gewoon voetbalwetten.

Natuurlijk is dat zo.
Voorbeeld:
Wanneer er een goede keeper achter een verdediging staat, wordt die verdediging gecoached en staat hij dus beter. Ook gaan ze relaxter voetballen omdat ze weten dat ze een goede extra zekerheid hebben en een aanspeelpunt.
Voetbal je zelf? Dan zou je dat toch zeker moeten weten.
Als je met 'n veldspeler op doel staat bijvoorbeeld.

@yesai

IK voetbal nog steeds (al 30 jaar) en ben zelfs een verdediger.
Wanneer ik een slechte keeper achter me heb dan ga ik juist beter spelen omdat ik weet dat de kans groot is dat de keeper de bal niet heeft !
Wanneer je een slechte keeper hebt dan ga je deze juist niet belasten met zijn zwakke punten.
Volgens vele is Vermeer zwak bij terug speel ballen , als je dat weet waarom speel je de bal dan terug ?
Dus is het nog steeds bulshit dat een slechte keeper ook de verdediging zwak maakt !

Oh ja dit verhaal geldt ook voor Inkeajacied en Manonthemoon
@phiceras, blijft toch opmerkelijk dat de meeste steeds maar met 1 voorbeeld kunnen komen en dat is de wedstrijd tegen Utrecht.

Vermeer staat al sinds 2011 in de basis dat zijn pakweg 100 wedstrijden. Probeer eens voorbeelden te zoeken Voor het seizoen 2013/2014 waarin Vermeer opzichtig geblundert heeft

Dat kijken heb ik geen problemen mee, maar je ziet steeds meer dat hij de bal bij zich houd tijdens een wedstrijd!
iedere x wachten op de tegenstander.. en dan op laatste moment bal vastpakken of weg schieten!
Ik vind dat gewoon zeer irritant aangezien het spel er veel trager door word!