De Boer legt keuzes Ajax uit: ‘En dat is onmogelijk te betalen’
Ajax besloot enkele jaren geleden, rondom de periode dat Frank de Boer aan de macht kwam als trainer, te stoppen met het betalen van flinke transfersommen en torenhoge salarissen. De blik ging meer op de jeugdopleiding en spelers die nog een contract voor een jaar hadden, moesten vanaf dat moment bijtekenen of vertrekken. De zogeheten fluwelen revolutie leverde Ajax vier landstitels op rij op, maar in Europa valt het nog tegen.
Ajax kwam de laatste drie jaar niet voorbij de groepsfase van de Champions League. Bij de loting van donderdag kwamen Barcelona, Paris Saint-Germain en APOEL Nicosia uit de bus als opponenten en dus zal het weer een hels karwei worden voor Ajax, om te ‘overwinteren’ in het miljoenenbal. Temeer, daar het de club ontbreekt aan een killer voorin. Kolbeinn Sigthórsson blijft gewoon in Amsterdam, nadat hij geen transfer wist af te dwingen. De komst van Samuel Eto’o ging vorige week niet door: hij koos voor Everton.
De Boer weigert met geld te strooien om de missie te kunnen verwezenlijken. “Om je echt te versterken, heb je een Champions League-spits nodig. En dat is onmogelijk te betalen”, aldus de trainer van Ajax, die het te prijzen vond dat Marc Overmars een poging ondernam Eto’o binnen te halen. In de categorie daaronder wil Ajax niet kijken.
“Omdat het risico van een vertrek van Kolbeinn bestond, zochten we naar een andere spits. Maar steeds was er de twijfel of hij daadwerkelijk beter was dan Sigthórsson. Met het naderen van 1 september werd het benauwder, voor hem en voor ons”, aldus De Boer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Als Ajax echt ooit naar de top wilt moeten ze uiteindelijk toch wel aan spelers moeten gaan denken met bepaalde kwaliteiten, zoals een Demba Ba of Torres huren en dergelijke, het klinkt als een grap maar als je echt naar de top wilt moet je toch echt daarheen, je hoeft nou ook weer niet hele sterren team bij elkaar te kopen maar je moet toch wel 1 a 2 spelers kunnen kopen met specifieke kwaliteiten die een wedstrijd in CL kunnen beslissen.
Visie van Ajax is geweldig en ik geloof er ook in, maar ik denk ook dat je met paar sterke aankopen in samenhang met de visie heel ver kan komen in Europa, om kampioen te worden in Nederland is de selectie van nu goed genoeg.
Ik ben het wel met je eens.. Maar het beleid heeft toch zijn vruchten afgeworpen
Weinig uitgegeven (wel wat slechte aankopen) en 4x kampioen en vooral het laatste jaar heel erg goed gespeeld in de CL, helaas liep het tegen Milan onterecht verkeerd af
Tegen red Bull salzburg was natuurlijk wel een complete afgang
Ik kan wel begrijpen dat ze verder gaan met Sightorson, tuurlijk zou ik ook graag een betere spits zien maar die kosten zo ontzettend veel geld.. Ik vind het sowieso onzin wanneer ze met namen als Forlan en Pizarro komen, dat ik echt ajax onwaardig
Ik ben het helemaal met je eens.
Op dit moment is het grootste gebrek denk ik een leidende speler. Het vertrek van Poulsen weegt waarschijnlijk zwaarder dan je verwacht. Hij speelde niet veel meer, maar hij bracht wel kracht en agressie op het middenveld op de momenten waar het erom ging. Dat is nu helemaal niet meer aanwezig.
Ik zeg het al langer, maar Ajax moet de focus leggen op de CL. Ajax is ieder jaar kampioenskandidaat, maar het echte doel moet verder komen in de CL zijn. Ze moeten nu de vruchten plukken van 4 jaar kampioenschap. Ze moeten nu proberen om semi-topspelers te halen. Ajax is nu interessant omdat ze 4x kampioen zijn geworden en 5 jaar op rij CL spelen. Een viergever of Milik zijn prima spelers voor de eredivisie maar nu moeten ze naar betere spelers kijken. Kijk eens rond bij de topclubs, daar zijn genoeg jongens die buiten de voor vallen maar voor Ajax een aanwinst zijn. En als er 1 topspeler komt, dan kan het een sneeuwbaleffect hebben.
Lucaajax
Wat moet je investeren om op te kunnen tegen Barcelona en psg? Denk je echt dat eto'o of een andere topspits en eventueel 2 andere hele goede spelers het verschil maken?
Nee ze moeten heel veel geluk bij de loting hebben en dan gewoon goede wedstrijden zoals vorig seizoen in de CL op de mat leggen
Ik hen liever dat ze in de eredivisie beter gaan spelen in eerste instantie, vorig jaar Was een ramp.. Daarna pas verder gaan kijken
Twee heel goede versterkingen zouden wel degelijk het verschil kunnen maken. Dat zag je bijvoorbeeld bij het NL elftal, waar alleen Van Persie en Robben top waren. Ajax heeft nu louter middenmaat. Goede talenten, aangevuld met zwakke eredivisie rotten. Gewoonweg te weinig kwaliteit. Kwaliteit die je alleen kan kopen.
Met het huidige beleid kun je het natuurlijk wel eens zijn. Het gaat erom dat je de zaakjes financieel goed op de rit hebt. Maar Ajax lijkt hierin een beetje door te slaan.
Het voetbal van Ajax is niet des Ajax. Het snelle circulatie en aanvallende voetbal is compleet weg. En het gekke is, Johan Cruyff hoor je niet over.
Bij Ajax nu ontbreekt een technische gemakkelijk scorende spits en een snelle denker op het middenveld.
Met 2 van deze spelers en de huidige talentvolle selectie wordt je gemakkelijk kampioen en kun je Europees meer betekenen.
Nu lijkt het erop, dat de 4 titels Ajax een beetje bedrijfsblind hebben gemaakt.
caribbean, je heb deels gelijk, ajax is een nieuwe weg ingeslagen met de komst van de boer en zeker door J. Cruijff. En als ze nu in een keer weer veel geld gaan geven aan transfer en salarissen, dan gooien ze hun eigen ruiten in.
En dan maar zo verder gaan en proberen te stunten en dat kunnen ze ook.
We zijn voor de zoveelste keer weer in een zware loting terecht gekomen en daar heb ik toch een raar gevoel over. Maar ik denk dat er daar wel meer mensen last van hebben.
De Boer, is goed bezig en gewoon die weg vervolgen waar ze ingeslagen zijn.
Dat kan niet en dat word goed uitgelegd.
Ba verdiend 3 miljoen per jaar.
Dat kan en moet ajax niet betalen.
Onzin, dat kunnen ze makkelijk betalen.
Dat is geen onzin. Ajax kan het zich inderdaad best een jaar of wat veroorloven om één speler een dergelijk salaris te geven. De risico's die daaraan kleven zijn echter veel te groot. Ajax is niet in de mogelijkheid om de salarissen structureel heel flink te verhogen en daarmee zou het salarishuis dus volledig uit balans raken. Dat gaat even goed, maar niet lang.
Hoe gaat Ajax het aan bijvoorbeeld Blind uitleggen dat Ba 3 keer zo veel verdient. Is Ba werkelijk zoveel meer waard? Voegt zo'n speler zoveel meer toe dat hij 3 keer zoveel mag verdienen. Ik denk het niet. En ik denk al helemaal niet dat zijn medespelers dat ook vinden.
Ajax kan door meer te betalen wellicht iets betere spelers halen. Echter komen de topspelers van nu dan nog steeds niet. Lukraak met geld smijten is niet het antwoord. Het enige wat Ajax kan doen is zorgen dat het toptalenten in huis krijgt en deze proberen zo lang mogelijk te binden. Ik heb vele malen liever dat Ajax voor de eigen bewezen talenten het salarishuis opschroeft waardoor het de kans heeft spelers als Suarez, Vertonghen, Eriksen, Blind, etc. een jaar langer te binden dan dat het exorbitante salarissen gaat betalen voor spelers als Ba.
@polop
Welke risico? stel je voor je contracteer demba ba gratis voor een salaris van 3 miljoen per jaar, dan heb je in 3 jaar 9 miljoen verlies, terwijl je aan andere kant winst kan halen door nu wel eens een keertje 2de ronde CL te bereiken en veel shirts kan verkopen door die man, en hoe je blind dat uit gaat leggen? is dat Demba Ba wel het verschil kan maken in topwedstrijden en Blind niet, dat kan blind ook wel zien denk ik en daarmee moet hij leren leven, Blind zal ook bij andere clubs komen waar er andere spelers veel meer verdienen dan hem. Het is altijd het zelfde verhaaltje wat ik te horen krijgt over dat andere spelers het niet aan zouden kunnen als een ander meer verdient dan hun zelf, is gewoon onzin, in andere landen is het toch ook gewoon zo. Als je ooit naar de top wilt moet je die stap durven maken, zo niet? dan zal de eredivisie alleen maar steeds gezichtverlies lijden door steeds achterop te raken, dat merken jullie nu toch ook? 3 Nederlandse clubs in europa waarvan er naar alle waarschijnlijkheid 1 a 2 zal overwinteren, nou helemaal top, we kunnen niet eens meer van amateurs winnen man.
Klopt eigenlijk helemaal niks van wat je zegt.
A) Ik twijfel er niet over dat Ba beter is dan de huidige spitsen van Ajax. Maar ook Ba is absoluut geen garantie op succes en al zeker geen garantie dat Ajax wel de 2e ronde van de CL zal bereiken. Zoals je zelf al gezien hebt was hij net zo min voor Besiktas die garantie.
B) In andere landen is dat niet ook zo. In andere landen worden over de hele lijn hogere salarissen betaald. Zelfs een Messi verdient niet 3 keer zoveel als andere spelers bij Barcelona.
C) Jouw wens is de vader van gedachte. Je kan wel willen dat Ajax en andere Nederlandse clubs zich financieel gaan meten met het buitenland, maar dat is simpelweg niet mogelijk. Je kan namelijk niet uitgaven wat je niet hebt! Dat is toch zo simpel als wat?
Men doet net of er nergens op de wereld meer koopjes te vinden zijn. Vitesse wist toch ook Wilfried Bony te halen uit Praag, Groningen weet ook jaar in jaar uit goede spelers als Tadic en Kostic te halen en PSV komt ineens op de proppen zetten met Luuk de Jong. Je gaat mij toch niet vertellen dat zij allemaal voor Ajax niet haalbaar zijn omdat ze, even buiten het feit gelaten of je ze wel zou willen of niet, te veel salaris zouden kosten?
Ik vind het leuk dat iedereen zo achter de club staat maar we moeten ook kritisch durven te blijven. Het scoutingsapparaat lijkt al jaren niet meer te werken. De afgelopen jaren heeft men constant alleen maar spelers uit de Eredivisie gehaald (en zelfs het scouten daar hebben ze verpest met bijvoorbeeld Van der Hoorn), 2 spelers van Barcelona gehuurd en voor de rest wat miskopen gedaan m.b.t. bijvoorbeeld Sana, Hoesen en vooralsnog Milik (ik bedoel maar, ze breken het contract van Sigthorsson zelfs open)..
Er gaat een hoop mis binnen het transferbeleid van Ajax. Of het nu ligt aan het scoutingsapparaat dat niet goed werkt of het je te blind staren op de jeugd weet ik niet maar het is erg zonde. Dit jaar gaat Ajax ongetwijfeld weer af als een gieter in Europa terwijl men gewoon een heel aardige selectie heeft. We missen alleen nog een goede middenvelder op de plek van Serrero en een fatsoenlijke spits. Je kan mij niet vertellen dat die nergens op de wereld rondlopen.
het enige wat ajax wel kan en moet doen is echte talenten langer binden, en die dan maar wat meer betalen, eventueel door bonussen
ik ben het helemaal eens met je betreft bijvoorbeeld een demba Ba, daarbij denk ik dat die bij ajax nog meer wil verdienen dan in Turkije, waar alles goedkoper is, waarschijnlijk nog met meer zwartgeld gedaan wordt en het weer veel beter is
ik vind ook dat je het niet kan maken om Ba 3 miljoen salaris te geven en andere dragende spelers nog geen miljoen, dat gaat zeker wringen...helemaal als je een speler treft die minder hard werkt of helemaal niet presteert
Ba is geen garantie voor 30 doelpunten hoor,
@ Leon123
Er zijn absoluut nog zaken die niet goed lopen en daar mag/moet men ook kritisch op blijven. Daar heb je helemaal gelijk in.
Maar jij komt net zo goed niet met een oplossing. Bony was een gouden greep van Vitesse. Klasse gedaan van ze. De andere spelers die je opnoemt zijn net zo goed geen spelers die Ajax naar een hoger plan tillen. De Jong en Kostic zouden Ajax wel naar de 2e ronde schieten. Deze spelers zijn inderdaad allemaal haalbaar, maar absoluut geen duidelijke meerwaarde.
Er is niks mis mee spelers uit de eredivisie te halen. Zolang het dan ook maar gaat om de toptalenten. Spelers als Duarte, Moisander, Sightorsson mogen niet het niveau zijn van de aankopen van Ajax. Zulke spelers moeten gratis/heel goedkoop komen (zoals Schöne, Viergever, Poulsen) of anders niet gehaald worden.
Duarte en Sightorsson zijn duidelijke miskleunen. Dure spelers die Ajax nooit naar een hoger niveau tillen. Moisander is ook geen topper, maar was noodzakelijk. Hopelijk zal zo'n aankoop in de toekomst niet meer nodig zijn. Van der Hoorn komt misschien niet tot zijn recht, maar die vind ik niet in die categorie passen. Die had/heeft wel degelijk potentie en was een groot verdedigend talent.
@polop
Ik ben dan ook geen scout van beroep. Je mag toch verwachten dat iemand die betaald krijgt voor het scouten van voetballers wel eens in de zoveel jaar ergens een spits scout die voor een fatsoenlijke prijs te halen is? Zoals al meerderen hieronder het aangeven, als Red Bull Salzburg en Basel het jaar in jaar uit kunnen, waarom zou Ajax het dan niet kunnen?
Sterker nog, Co Adriaanse kwam van de week met de vraag waarom Ajax niet eens probeerde Soriano te halen van datzelfde Red Bull? Goede spits, snel, wendbaar, technisch sterk, een goede afmaker en vast niet onbetaalbaar.
Zoals onze Johan ooit zei, niet geschoten is altijd mis.
Weet je nog dat Ajax ene Machlas kocht voor 25 miljoen Gulden ?
Je weet wel die europees topscorer van Vitesse die binnen de kortste keren Lachas werd genoemd ?
Of Wesley Sonck die van Genk kwam ook europees topscorer ?
Wat kwam daarvan terecht ?
Niets.
Het is niet zo makkelijk als jij denkt !
Als je risico's neemt betaald dat zich ook wel eens niet uit. Men nam ook gokjes met Huntelaar en Ibrahimovic, volgens mij is dat allemaal wel goed gekomen.
Om Cruijff maar eens te quoten: niet geschoten is altijd mis.
Ik denk dat je de reden verkeerd begrijpt achter aankopen als Duarte, Sigthorsson, Schone etc.. Die aankopen zijn meestal geen directe kwaliteitsimpulsen. Ik bedoel als ze dat wel zouden zijn, had Schone beter dan zijn laatste seizoen in zijn eerste gespeeld en Sigthorsson zijn gehaald omdat men ervan overtuigd was dat hij ons een ronde verder ging schieten in de CL en 20+ goals zou maken per seizoen in de ED. Maar als je dat soort aankopen wilt, kom je al gauw uit bij 10m+ en een salaris van 2-3 miljoen per jaar. Een aankoop als Bony, die zomaar de Eredivisie ontgroeid en iedereen opzij beukt, is ook zo'n een-in-een-dozijn aankoop. Meeste van dat soort jongens floppen of spelen wel aardig, maar echte versterkingen blijken ze meestal niet. In ieder geval niet voor Ajax.
Die aankopen zijn eerder om de zogenaamde ondergrens te verhogen van de selectie. Wanneer je de ondergrens verhoogt, verlaag je het minimale niveau wat je haalt in wedstrijden, maar verhoog je wel het niveau dat jeugdspelers moeten halen om door te breken. Als de ondergrens van Ajax (sub) top materiaal is, heb je een grote voorsprong op de rest. Bij veel clubs mag het eerste elftal dan misschien sterker zijn (psv bijvoorbeeld), maar wat daar achter staat is zoveel slechter dat het ze een hoop punten gaat kosten.
Wanneer de ondergrens in zijn geheel is opgeschroefd, kan je directe kwaliteitsimpulsen gaan halen en het hoogste niveau van je eerste team opschroeven. Onderaan beginnen heet dat.
Alleen met 1 a 2 kwalitatief sterkere spelers zul je denk ik niet in de poule boven Barca of PSG komen. Daarnaast lopen ze ook je talenten in de weg en is dat al met al gewoon een te groot risico.
Voor het landskampioenschap hoef je ze denk ik ook niet te halen, want mijns inziens is Ajax al de grootste titelkandidaat.
En dan tweederangse spitsen als milik halen. Ik heb muric ook zien voetballen. Daar spatten de vonken er ook bepaald niet vanaf. Sightorsson us bij az nooit topscorer van Nederland geworden. Wel vind ik dat zivkovich het volle vertrouwen moet krijgen. Heeft op eredivisie niveau laten zie dat hij doelpunten kan maken. Degraderen naar jong ajax is denk ik geen goede zet. Ook moet ajax sowieso streven om de topscorer van Nederland naar ajax te halen net als bij Klaas jan en machlas. Daarom had ik finbogasson graag bij ajax gezien. Ook weg vrijmaken Keskin en de opkomende a-junioren.
Ben het toch niet helemaal met je eens van die 1 of 2 sterren. Waarom zou een jonge speler niet beslissend kunnen zijn dan? Denk tot je daar juist veel meer mee kan verrassen. Het enige wat Ajax moet doen is zorgen dat als de jeugd doorstroomd ze een wat hoger niveau hebben, die weg zijn ze 4/5 jaar geleden ingeslagen en dus zal je over een paar jaar die verandering wel kunnen zien met de jeugd wat bij het eerste aanklopt. Ik denk nog steeds wanneer je een goede lichting hebt met daarin 1 of 2 super talenten die echt naar de top kunnen komen dan maak je zelfs in de CL weer kans. Op de lange rit gaat dat gewoon wel resultaat opleveren.
Waarom lukt het clubs als Salzburg, Basel, Benfica, Porto, etc. dan wel keer op keer om CL waardige spelers binnen te halen? Het prijskaartje is maar één kant van het verhaal, het ontbreekt Ajax ook aan een degelijk scoutingsapparaat.
Porto en Benfica kan je niet vegelijken met Ajax. Met alle respect naar Ajax maar die twee clubs zijn zeker beter en hebben ook meer om uit te geven, daarnaast kiezen spelers van kaliber denk ik eerder de Portugese competitie dan de Nederlandse, jammer genoeg.
Ja maar Benfica en Porto hebben helemaal niet zoveel geld meer dan Ajax want daar zijn de spelers niet volledig eigendom van de club die werken samen met investeringsmaatschappijen dan is het iets makkelijker om je goede spelers te houden.
Maar dat is een constructie die ze bij Ajax nooit zouden doen en terecht ook .
Benfica en Porto draaien niet veel grotere omzetten dan Ajax. Ajax harkt ook zo'n 100 miljoen binnen per seizoen (dankzij de CL) en geeft daarvan een kwart uit aan salarissen. Porto en Benfica ongeveer de helft.
Meen je dit nou, Wisconsin? Die clubs werken toch samen met investeringsbedrijven waardoor ze duurdere spelers kunnen halen.
Porto en Benfica betalen veel meer salaris en werken samen met Doyen. Salzburg heeft nog nooit de groepsfase van de CL gehaald en Basel voert een beetje hetzelfde beleid als Ajax.
Achter Salzburg zit Red Bull en dus vele miljoenen... Benfica en Porto zijn 3 stappen groter dan Ajax en verdienen veel meer geld... Ajax moet geluk hebben met haar talenten, welke goede spits wil nou tegen Cambuur, Go Ahead en Willem 2 spelen? En dan ook in dit druilerige land, op die tijdstippen? Ik snap dat wel...
Tussen Benfica, Porto en Ajax zit amper verschil. Allen halen de laatste jaren zo'n 100 miljoen binnen. Salzburg zo'n 50 a 60 miljoen en Basel nog minder. De laatste 2 werken ook met begrotingen die tussen die van PSV en Feyenoord hangen.
@ Bekkerz
Benfica en Porto 3 stappen groter dan Ajax... Het wordt tijd dat je je wat beter in je eigen club verdient. Deze Portugese clubs presteren beter en betalen meer salarissen. Groter zijn ze niet en structureel wordt er ook niet meer verdient. De omzetten zijn nagenoeg gelijk.
Onzin Benfica zit op een begroting van ruim 100 miljoen en Porto heeft er een van rond de 85 miljoen, dat is 20 miljoen meer als Ajax.
Dat maakt een enorm verschil zeker met Benfica, de clubs zijn dus zeker wel groter als Ajax kunnen financieel meer bieden dus sportief ook meer bereiken.
Benfica en Porto overwinteren beide standaard in Europa en komen of ver in de Europa League of in de Champions League.
Ik denk dat jij nog even moet nakijken wat het verschil is tussen een begroting en een omzet. Ik heb het namelijk over de omzet. Die is mijn inziens relevanter.
Als je begroting al als maatstaf neemt of een club groter is dan is 3 keer groter alsnog de grootste lariekoek die er bestaat. Het verschil in begroting met Porto (uitgaande van jouw cijfers) is 23% en geen 300%!.
Dat Benfica en Porto beiden Europees beter presteren de laatste jaren gaf ik al aan.
De inkomsten van de 3 clubs zijn de laatste jaren nagenoeg gelijk. In principe kunnen ze ook financieel even veel bieden. Wat echter net zo goed voor die Portugese clubs geldt is dat ze voor een heel groot deel van die omzet afhankelijk zijn van de CL. Zodra die niet gehaald wordt hebben Porto en Benfica ook een gigantisch probleem. Ajax neemt dat risico (mijn inziens terecht) niet meer. Er is geen sprake van grotere mogelijkheden, er is eerder sprake van een veel hoger risico waar mee ondernomen wordt door de Portugese clubs. Dat verhoogd risico legt die clubs voorlopig geen windeieren, maar kan wanneer het minder gaat ook zomaar tot hele vervelende gevolgen leiden. Het is maar net waar je voorkeur naar uit gaat.
Polop je vergeet even het belasting verschil en het klimaat.
Er was een onderzoek in VI een paar jaar geleden waarin precies stond wat een voetballer zou overhouden als hij 3 miljoen bruto zou krijgen in de 10 grootste voetbal landen.
Portugal stond op plaats 2 of 3 nederland op 9.
Dat is een heel groot verschil want als iemand bij Porto 2 miljoen netto verdiend moet ajax om dat te evenaren 4.5 miljoen betalen terwijl Porto maar 3 miljoen kwijt is.
Qua omzet heeft Wisconsin gelijk, dat is 105mln om 113mln ofzo...
Ik ging ook van begroting uit, dat is nl relevanter voor de prestaties...
Benfica en porto hangen van investeringsmaatschapijen aan elkaar.. Die zijn geen baas meer over hun eigen club, wil je dat liever?
Basel doet het normaal echt niet beter dan ajax en salzburg is normaal gesproken ook niet van een hoger niveau
Gevalletje het gras is altijd groener bij de buren. Salzburg heeft de afgelopen jaren niet één keer de groepsfase van de Champions League gehaald. Ze zijn in de voorrondes uitgeschakeld door een Israëlische, Luxemburgse en Turkse ploeg. Vorig jaar hebben ze vooral weten te imponeren tegen Ajax, maar over het algemeen stellen ze Europees niet veel voor.
De Portugese ploegen hebben het voordeel dat Braziliaanse spelers graag een paar jaar in portugal komen spelen zodat ze een paspoort krijgen. Bovendien betalen zij veel meer salaris dan Ajax waardoor ze langere contracten kunnen afsluiten. Maar van die enorme tranferbedragen zien Porto en Benfica meestal niet meer dan 50% terug, omdat veel van hun spelers van een investeringsbureau zijn (doyen bijv.). Dit soort praktijken kunnen en willen we helemaal niet in Nederland.
FC Basel heeft hetzelfde beleid als Ajax, maar met als grote verschil dat zij ook veel ervaring in de ploeg hebben. Zij hebben altijd een paar oude(re) spelers die al succesvolle loopbaan in Europa hebben gehad, zoals Streller of Alexander Frei.
erres,
precies, 50% krijgen de portugese ploegen bij lange niet hoor, dat is een heel stuk minder
ajax verdient meer aan een transfer van 15 miljoen dan hun aan een transfer van 40 miljoen
klinkt allemaal leuk hoe ze het daar doen maar het is gewoon armoede in portugal
Wat maakt het nou uit..je kimt toch om voetbal te kijken boeit mij het nou of het deels eigendom is van andere instanties.je bent een voetbalclub en geen financiele instantie..dat jullie tevreden zijn met pot 3 in cl en elk jaar eruit vliegen dat moet je zelf weten maar ik zie toch liever een team als porto spelen dan maar wat minder geld op de bank.
@ryan030 tot dat het een keer mis loopt. En het verleden heeft vaak aangetoond dat het een keer mis gaat! Financieel gaat het goed met Ajax. Daardoor kunnen ze steeds makkelijker spelers vasthouden. Aan de ene kant dmv contract verlenging. Aan de andere kant door meer te eisen bij een vertrek. Je kunt namelijk een evt verlies opvangen. Bij clubs die financiële risico's nemen gaat het vroeg of laat een keer fout. Ook in Nederland zijn daar vele voorbeelden van.
Daarnaast kun je de clubs uit verschillende landen niet met elkaar vergelijken omdat die in andere competities spelen. Ervaren spelers kiezen minder snel voor de Nederlandse competitie omdat het niveau gewoon niet goed genoeg is. De jeugd kiest nu juist voor de Nederlandse competitie omdat deze als opleidingscompetitie te boek staat. Maw de jeugd wil komen om te leren terwijl de ouderen niet komen omdat dit nadelig is . En dus zullen wij het moeten doen met een lichting die jong is en die we hopelijk wat langer kunnen vasthouden zodat we langzaam groeien!
Ajax is daar al goed mee bezig. Ajax is in de afgelopen tijd alleen maar interessanter geworden voor voetballers. Gewoon daar mee doorgaan en geduld hebben....het duurt nog wel even maar er komt een moment!
Laten we Salzburg nou niet groter maken dan dat ze zijn. Je doet alsof die structureel meedoen in de CL, laatste keer dat ze meededen was '94/95'. Ze hebben echt een keurig jaar gehad maar daarvoor stelde het Europees ook weinig voor. Ook nu zijn ze als vanouds weer uitgeschakeld in de voorronde CL.
Bij de Portugese clubs zijn het investeringsmaatschappijen, Europese prestaties, veel risico nemen en een hele gunstige ligging (voor Zuid-Amerikaanse spelers dan). Salzburg heeft in de anonimiteit de afgelopen jaren hun selectie kunnen opbouwen, maar bereikten Europees gezien nog niets. Basel heeft nou ook nog niet echt hele goede spelers hoor, enige voordeel tov Ajax is de ervaring in hun selectie en dat ze Europees gezien wat opvallende prestaties hebben geleverd (maar ik moet dan ook zeggen dat hun lotingen een stuk gunstiger waren dan bij ons).
foutje in het artikel; de fluwelen revolutie leverde 4 titels op.
De eerste titel mag volledig op conto van de Boer en van der Boog. De stromannen van Cruijff hadden nog niets uitgericht op dat moment.
De financiele gezondmaking is door van der Boog gerealiseerd, en voorlopig zien we nog maar weinig talenten echt doorbreken na de zgn. revolutie.
Het doorslaggevende voor Europees succes is geld, geld en nog eens geld.
Welkom in de 21e eeuw.
Voordat je echt de vruchten plukt van het meer investeren in de jeugdopleiding ben je 5 a 10 jaar verder. Wat dat betreft mag je er dus nog niets van zeggen.
Een matige voetballer wordt na een 'fluwelen revolutie' niet ineens een groeibriljantje....dat kan je zelf toch ook wel een beetje inschatten of niet?
Met het laatste punt ben ik het wel eens. Je moet investeren om de plekken op te vullen die je jeugdopleiding niet aflevert. Daarnaast is er ook ervaring nodig om de jeugd aan te sturen. Verbaasd me ten zeerste dat er geen vervanger voor de rol van Poulsen is gehaald. Doel dan niet op zijn positie maar enkel op zijn rol in de groep.
Ik begrijp het beleid dat er ook niet meer zo met geld hesmeten moet worden. Maar de centrum spits positie is nu al jaren een probleem. Soms moet je gewoon iets afwijken van je beleid zoals we het bij et'o hadden over een uitzondering maken. Moet je dat gewoon doen voor de spits positie. Met houtenklaas siggi die gemiddeld 4 a 5 kansen nodig heeft om tot scoren te komen ga je het gewoon weer niet redden in de cl. En daar hoef je geen gestudeerde voor te zijn om dat nu al te kunnen beoordelen. Tegen ploegen als barca en PSG krijg je met geluk slechts 3 a 4 mogelijkheden in de hele wedstrijd en juist dan heb je een spits nodig die m er dan makkelijk inpikt. Dat maakt het verschil tussen overwinteren in cl of niet. Maargoed ajax wil maar niet leren van hun fouten helaas ....
Maar wie moeten ze kopen dan ?
Het zo makkelijk om te roepen dat ze iemand moeten halen, maar dat doe je toch alleen als je zeker weet dat ze beter zijn dan wat je hebt ?
Je kan toch uitgebreid wat scouten ik bedoel er zijn zoveel spitsen, bv ook in Zuid-Amerika. Je gaat me niet vertellen dat Ajax niet aan een betere spits kan komen dan Sigi voor een redelijk transferbedrag. En zoals gezegd, zo heel af en toe moet er een uitzondering worden gemaakt wil je CL waardig zijn. Ik vind dat er wel is de knip kan worden getrokken voor een spits. Kapitaal moet op het veld staan.
Ja en jij denk dat daar niet gescout word ?
Weet je dat een niet EU speler al een kapitaal moet verdienen, en als je niet weet of het lukt, zoals Cvitanic, en Rosales het behoorlijk geld kost.
We ( nederland) kan in het geld niet mee. Wel in waar we goed in zijn.
Namelijk opleiden, dat heeft Feyenoord 1 ajax 4 en psv 1 keer de Cl/ec1 opgeleverd dat heeft 2 wk finales opgeleverd, en verschillende EC2 en Ec3.
En dat kapitaal komt wel, er moet eerst een buffer worden gebouwd.
Overigens lopen er toch behoorlijk wat grote talenten, die mits ze zich ontwikkelen heel wat aan verdiend gaat worden plus de CL inkomsten en voor je het weet heb je een paar honderd miljoen.
Mischien kan dan het salaris plafond iets omhoog.
Ik snap niet dat ze dan die Milik hebben gehuurd, dat is pas geld verspilling, Kan je veel beter een spits kopen van rond de 5 miljoen.
Dit is toch een hele domme opmerking.
Wie koop je voor dat bedrag dan ?
Ajax heeft al meermaals aangegeven ook wel 8 of 9 miljoen te willen betalen als het een dermate grote versterking is. Probleem is die willen niet.
Vitesse wist Bony te kopen voor 5 miljoen.
Ja und ? Je weet van te voren toch niet of hij slaagt ?
Als hij niet slaagt gooi je 5 miljoen weg.
Maar daar gaat het niet om, ze moeten ook willen komen.
Ik bedoel Eto'o is een veel betere spits als Bony en ajax wilde ver gaan, maar hij wilde niet.
Van Ginkel idem maar mocht niet.
Dus het is niet zo dat ze geen geld willen uitgeven.
Ja und wat? Ik geef antwoord op je vraag wie je koopt voor 5 miljoen...
Jij wil me dus wijsmaken dat er nergens op de wereld een fatsoenlijke spits rondloopt (iemand die er minstens 15 in schiet) die in de Eredivisie wil komen voetballen en ook nog eens betaalbaar is? Kom op man, wat een gelul. Het scoutingsapparaat is gewoon al jaren bagger en dat mag best eens benoemd worden.
Veel woorden en geen daden bij Ajax met wel geld willen uitgeven.
Als spelers voor andere clubs kiezen of de huidige club wil niet aan Ajax verkopen, dan is het makkelijk zeggen van "we hadden zoveel en zoveel geboden, maar helaas."
Ajax kan makkelijk een gokje kunnen wagen en Finbogasson kunnen kopen, maar zolang ze geen geld uit (willen) geven, dan komen zo'n soort spelers logischerwijs niet naar Amsterdam.
@leon123
Wie zegt jou dat Sigi er geen 15 maakt ? Of Milik ?
Onzin dus, de scouting is prima anders hadden spelers als Fisher, boilesen, muric enz elders gespeeld.
@bosche_bol
Oh wacht, jij gaat nu vertellen dat Ajax Eto'o geen contract heeft aangeboden ?
Jij gaat nu vertellen ( ook al zei de zaakwaarnemer van van Ginkel Jansen dat Ajazx en meer bood EN hij graag wilde) dat Van Ginkel wel mocht en ajax niet wilde kopen ?
Houd jij het nou maar bij gebakje van hiervan weet je bijzonder weinig, vooral als je Finboggason roept die totaal Niet bij ajax past.
psvfan40,
Het is pas geldverspilling als je voor een half jaar een speler huurt voor een positie waar je al een Nederlandse International hebt, een jeugd en een wisselspeler zoals PSV vorig seizoen toen ze Ruiz huurde voor 1 miljoen euro. 
Ajax daarentegen heeft nu gewoon 3 spitsen, Milik, Sigthorsson, Zivkovic en meer niet, dus waarom geldverspilling?
Achteraf gezien is de huur van Ruiz geen geldverspilling geweest. PSV speelt mede dankzij zijn goals nu voor de 41e keer achter elkaar Europees voetbal.
Voordat Ruiz naar Eindhoven kwam stond PSV nog ergens in het rechter rijtje.
Bojan en Cuenca, dat was pas geldverspilling. Of dat akkoordje tussen Barca en Ajax in de CL moet toch waar zijn.
Volgens mij ging PSV voor de titel. Of heb ik dat destijds verkeerd begrepen?
Een speler vervolgens gaan huren voor 4 á 5 maanden dat je 1 miljoen euro kost zonder daarbij de titel weet te halen is dus gewoon geldverspilling.
Met Narsingh had PSV echt wel hetzelfde bereikt. Wellicht had Locadia wat meer doelpunten gemaakt vanwege die mooie voorzetten van Narsingh. Dan hadden ze zelfs De Jong niet hoeven te halen.
Milik heeft nog nauwelijks gespeeld. Dit is het type aankoop waar clubs als Ajax het van moeten hebben. Ze zijn geheel risicoloos, maar met een beetje kneden kan je zo een gouden greep in handen hebben. Aankopen als De Jong hebben een heel groot risico en zijn niet heel veel beter dan dat we nu al hebben.
Ajax doet nu heel stoer alsof het weet waar het mee bezig is maar het heeft eigenlijk net als de meeste clubs ook geen idee. Het is alleen geloofwaardig omdat ze de afgelopen jaren kampioen zijn geworden. Tuurlijk, het valt te prijzen dat ze zoveel mogelijk proberen eigen jeugd in t eerste te zetten maar dat ze geen goede spits kunnen krijgen is gewoon een gebrek aan goede scouting. Idd clubs als rb salzburg, basel lukt t wel om spelers van CL-niveau uit t buitenland te halen door goede scouting. Dus frankie, kom niet met dit bullshit verhaal
Ik ben niet voor Ajax, maar ik durf wel te zeggen dat Ajax een zorgvuldiger beleid voert dan de overige top 5 clubs bij elkaar.
Ja zorgvuldiger als in gewoon nauwelijks geld uitgeven aan spelers van buitenaf. Zoals ik al zei valt die handelswijze te prijzen maar als ze gewoon goed scouten kun je makkelijk een spits halen die het team sterker maakt en die je later met winst kunt verkopen. Ajax heeft toch ook gewoon een heel scoutingsteam? Wat doen die dan precies? Kijk je naar PSV bijv., dan doet Brands het zakelijk gezien gewoon heel goed. Hij haalt spelers die het team sterker maken (toegegeven, de selectie was niet in balans de afgelopen jaren) en die je bijna zeker winst opleveren (strootman, Mertens, Wijnaldum, Arias...). Twente doet dat, in mindere mate, ook. Dat deze clubs dan financieel toch problemen betekend dus dat er ergens anders gewoon weer iets totaal fout gaat. Nouja, Van Geel kan ik maar beter niet over beginnen... die heeft écht geen enkel idee wat ie doet. Lang verhaal, maar mn punt hier is: in de voetballerij wordt er veel mooi geluld om onkunde te verbloemen (gebeurt natuurlijk niet alleen in de voetballerij)
En wat ik trouwens bij Ajax ook een beetje heb is dat ze het zelf ook wel heel tof vinden hoe ze bezig zijn. Dus dat ze ook heel erg proberen een soort van statement te maken terwijl ze zichzelf daarmee gewoon in hun voet schieten. Qua buitenspelers was het de afgelopen jaren toch echt droevig? Hoezo haal je dan geen Narsingh? Die verkoop je normaal gesproken altijd met winst plus je hebt gewoon een prima buitenspeler. Nu kwamen ze weer met zo'n verhaal van; we hebben m niet nodig, bullshit! Als je met De Sa of Sana moet spelen heb je wel degelijk een buitenspeler nodig. Ajax slaat gewoon te ver door met dit principieele gezever en dat vindt ik jammer wat ik hoop ook gewoon dat ze een x wat verder komen in de CL.
Ach die flirt met Eto'o was gewoon om de supporters een beetje tevreden te houden, nou worden we voor de zoveelste keer in de maling genomen door de stellen dan ze verder willen dan de groepsfase in de CL nou dat gaat weer niet gebeuren zeker niet met deze selectie waar ieder jaar de besten weggaan en er steeds ietsje minder voor terug krijgt. Als je verder wil komen moet je toch een deel van je vele geld investeren maar dat gaan ze niet doen , blijf maar lekker op je geld zitten maar verder komen is er dan niet bij en dat vind ik en vele seizoenskaarthouders met mij . Ik heb Cruijff ooit horen zeggen dat je kapitaal op het veld hoort te staan nou bij Ajax is dat zeker niet het geval en als ook nog Blind verkocht wordt hebben we helemaal niets meer over .
Moet je dan kopen om te kopen ben jij dan tevreden ?
Als een Luque bijvoorbeeld word gehaald voor pakweg 7 miljoen met een salaris van 3 miljoen en niet slaagt ?
Praat toch niet zo'n onzin, je hebt met dit beleid 2 x op de rand van de volgende ronde CL gestaan.
En jij vast nog wel hoe Ajax werd uitgeschakeld (zagreb en Milan) ?
Of dat nou met beleid te maken had! Zou het eerder op conto van Frank de Boer schrijven en met een portie geluk erbij.
Uiteraard maar door het beleid kwamen er Geen aankopen voor het vertrekt van Vertonghen, anita enz. dus heeft dat wel degelijk met het Beleid te maken.
Overigens was er van geluk juist geen sprake want dan was Ajax 2 keer doorgeweest!
Om de 4 landstitels aan de fluwelen revolutie (what's in a name, want zo fluwelen ging het niet) toe te wijzen is wat teveel eer naar mijn mening. Aangezien de reorganisatie van de jeugdopleiding pas effect heeft na een aantal seizoenen (idem het uitgestippelde technische beleid) zouden we eigenlijk nu pas dit seizoen moeten gaan oordelen wat de werkelijke impact is geweest.
Zo heeft het bij Feyenoord het ook 4 jaar gekost na de reorganisatie van de jeugdopleiding door Wim Jansen tot dit werkelijk zijn vruchten af ging werpen.
Die titels zijn volledig aan De Boer en zijn staf toe te schrijven in combinatie met de matige tegenstand en nivellering in de Eredivisie.
Groot deel is inderdaad aan de technische staf te danken. Maar de rust en stabiliteit die de nieuwe bestuursleden gebracht hebben is mijn inziens toch ook een bepalende factor in de huidige resultaten.
Wat betreft de reorganisatie moeten we denk ik nog altijd geduld hebben. Het bestuur heeft altijd aangegeven een termijn van 5 jaar nodig te hebben om daar te komen waar ze willen. Ze zijn eigenlijk pas 2,5/3 jaar echt bezig in de setting die ze willen.
Ze konden Eto'o wel betalen! Ook al was hij transfer vrij maar dan nog!
Salaris plafond ietsjes oprekken dan kan je toppers behouden en kwaliteit halen! Maar op deze manier gaat het niet werken voor de volgende stap in Europa!
Hou je toppers langer vast en meer ervaring binnen met meer kwaliteit en dan ook nog de Boer een aantal jaar aanblijft dan kan je die stappen wel maken.
Door het salarishuis wat op te schroeven heeft Ajax inderdaad een vergrote kans dat eigen talenten langer blijven. Hier is financieel ook de ruimte voor. Wanneer spelers als Eriksen, Vertonghen, Suarez, Blind etc een jaar langer te behouden zijn door een salarisverhoging dan moet Ajax dat absoluut niet meer schromen. Door de rest van de spelersgroep zou het ook waarschijnlijk prima geaccepteerd worden als bewezen toppers meer verdienen. Echter heb je het dan over salarisverhoging van max. 50% en wellicht in hele uitzonderlijke gevallen als Suarez nog iets meer. Meer is voor Ajax financieel niet haalbaar. En daarvoor komen toppers echte kwaliteitsspelers niet naar Ajax. Daarvoor moet Ajax toch nog echt dieper in de buidel tasten en daar is structureel geen ruimte voor. Dat moeten ze ook niet proberen.
Ajax kan wat extra geld stoppen in het salarishuis om bewezen toppers te binden en moet minder terughoudend zijn in het aantrekken van toptalenten van andere Nederlandse clubs. Ondanks dat dit laatste absoluut geen garanties geeft zie ik Ajax nog altijd vele malen liever 5-8 miljoen betalen voor jongens met echte potentie zoals Maher, van Ginkel, Narsingh dan alsnog miljoenen betalen voor B garnituur als Duarte.
CL waardige spelers naar de eredivisie halen is bijna onmogelijk. ten eerste omdat dergelijke spelers niet in de eredivisie willen uitkomen en ten tweede er geen enkele Nederlandse club is die dit structureel kan betalen. Ook Ajax niet. misschien voor enkele seizoenen maar structureel nee dat gaat niet in Nederland en als we naar de afgelopen 10 a 20 jaar kijken moeten we er toch voor waken dat clubs geen onnodige risico's moeten lopen.
Er is op dit moment in de Eredivisie niets mis met dit beleid, maar als je in de CL wil presteren moet je een echte killer hebben en dit seizoen ontbreekt ook een type Poulsen. Moisander kan die rol helemaal niet op zich nemen, die maakt echt te veel fouten.
De scouting is dus 3 keer niks.
Hoe lang heeft Ajax al geen echte spits rondlopen? Datzelfde gold eigenlijk ook voor de rechtsbuitenpositie, die Schone uiteindelijk fantastisch heeft ingevuld. Ik vind de scouting bij Ajax zeer gebrekkig. Er zitten nauwelijks spelers tussen die echt iets extra's hebben. Vd Hoorn, Duarte, Sana, Milik, Cuenca, Bojan.... Allemaal in het beste geval middelmaat, breedteaankopen (die toch uit de jeugd moesten kopen????) Heel treurig, want hoewel we ieder jaar kampioen worden is het Ajax-voetbal er niet. Het is niet sprankelend, het is niet overtuigend, het is niet dominant (wat ik er tenminste onder versta), het niet frivool,...... Nee, het is zakelijk en degelijk. Bah.
Schone vult de rol op zijn manier in. Echter is dat niet de manier waarop ik het graag zie.
Ik wil gewoon weer een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts. Dan heb je ook wat aan een spits als Sigthorsson. Tuurlijk mogen ze tijdens de wedstrijd eens 10 minuten van flank wisselen maar uiteindelijk moet een vleugelaanvaller een man passeren en een voorzet geven.
Ook een spits heeft aanvoer nodig. Als ik kijk naar vorig jaar dan zat je daar met Fischer en Bojan die altijd maar naar binnen draaiden en het liefst voor eigen succes gingen. Het was een beetje dezelfde positie als Luuk de Jong nu bij Psv.
Met een superspits zouden ze denk ik ook wel hun spelbeeld moeten aanpassen.
Ik zei het net ook al inderdaad. Er wordt net gedaan of je gelijk 15 miljoen kwijt bent als je een spits wilt kopen die er minstens 15 in legt maar kom op man.. Ik heb het voorbeeld al een aantal keer aangehaald maar Vitesse weet ook een Bony te halen voor 5 miljoen euro, waarom zou Ajax dat niet kunnen? Daarnaast verteld iedereen ons maar dat we geduld moeten hebben en vertrouwen moeten hebben in de jeugd, man man man... Het oog wil ook wat. Zoals jij al aangeeft is het voetbal vaak niet om aan te zien.
Het lijkt wel of men bij de scouting wekelijks alleen de highlights van de Eredivisie kijkt, daarna kijkt wiens contract afloopt of bijna afloopt om vervolgens de spelers die het wel aardig doen te halen.
Een fatsoenlijke middenvelder op de plek van tikkie-breed-Thulani/Viergever en een fatsoenlijke spits en men is 10 stappen verder.
@ leon123
Inderdaad, een creatieve middenvelder en een goede spits en je kunt wel het voetbal spelen waar Ajax bekend om staat. Nu zit je met allerlei spelers opgezadeld, waarvan je de helft niet eens aan de straatstenen kwijtraakt. Sigthorsson is hier het meest recente voorbeeld van. Investeer in één / twee goede spelers die je elftal echt beter maken en die ook nog wat opleveren als je ze verkoopt. Dat hoeft niet duur te zijn. Tussen de 5-10 miljoen moet je toch een geschikte spits kunnen vinden. Anders kun je beter andere scouts aanstellen.
Ik zit hier echt met stijgende verbazing naar de reacties van enkele van onze mede-Ajacieden te kijken. Het lijkt wel of iedereen hier als de dood is dat Ajax gelijk de afgrond instort als er een beetje risicovol geïnvesteerd wordt in een paar fatsoenlijke spelers.
wij zijn Nederland, wij zijn nergens meer.......waar Ajax nog krampachtig probeert aan te klampen, lacht de rest van ons land zichzelf uit om de zielige situatie waarin we zijn beland. Schandalige vroege uitschakeling van Twente, Feyenoord met de hakken over de sloot door. PEC uiteraard kansloos. Ajax ook geen schijn van kans op voorhand. Wat een waardeloze zooi. Waar spelen we eigenlijk nog om in dit land? Wat is de waarde nog van een kampioenschap? Lachwekkend allemaal maar eigenlijk om te janken....
Jij bent wel heel treurig. Waar spelen ze in België nog om dan? of Polen, Griekenland, Turkije, Oostenrijk en Zwitserland?
Je maakt het dramatischer dan het is als je je gewoon realiseert dat we in Nederland wonen en niet in Spanje of Engeland. Wij moeten het op een andere manier proberen om incidenteel succes te hebben maar je moet niet denken dat Nederlandse teams structureel bij de laatste 4 van de CL komen.
Als we ons realiseren dat we in Nederland wonen????? Zijn we een derde wereldland geworden ofzo? Alle landen die je verder noemt zitten inderdaad in hetzelfde schuitje maar we accepteren het blijkbaar allemaal. Er is maar 1 oplossing.... Trap de Engelsen, Spanjaarden, Fransen en Duitsers naar hun eigen competitie en laat ons lekker ballen tegen de overige landen. Uit de Fifa stappen en een bond beginnen met de andere 30 - 35 landen. Miljardencompetities zouden we niet meer aan mee moeten doen.... daar zijn ze compleet de weg kwijt met bedragen die nergens meer over gaan
Dat doen we toch al in de Europa League?
Over een paar jaar komt de financial fair play er wel een keer door. Dan worden de kaarten opnieuw geschud. Nederland gaat dan enorme stappen maken en het voetbal zal er heel anders uit gaan zien. Belachelijke transfersommen en salarissen worden vanzelf verleden tijd. Geld is nu de baas in het voetbal. Diegene die het meeste mag uitgeven pakt uiteindelijk de prijzen.
Het wordt tijd voor een nieuwe voorzitten van de Fifa die deze stap durft te zetten. Voetbal gaat op deze manier kapot. Het kan en mag niet dat de ene ploeg meer dan een miljard schuld heeft en vrolijk spelers koopt van miljoenen en de ander failliet gaat bij een schuld van 1 a 2 ton. Dit is gewoon competitievervalsing.
Ik deel je mening. Ik denk dat het geld en commerciële aspect nu extreme vormen aanneemt. Echter kan het toch niet 30 jaren bijvoorbeeld zo blijven? Er moet ooit iets gebeuren dat zulke transferbedragen en salarissen inderdaad verleden tijd worden. Ik weet niet precies wat er gaat gebeuren om het tegen te gaan, maar dit kan toch niet voor altijd zo doorgaan? Als het zo doorgaat wordt de transfersommen alleen maar hoger en hoger, dat kan niet zo doorgaan.
Misschien ben ik als Ajacied naïef als ik tevreden ben met het huidige beleid maar ik vind het goed dat Sigi vaste spits wordt. Er is geen aantoonbare betere optie te koop die niet te duur is. Jammer vind ik wel dat Ajax bepaalde jongens niet anders benaderd.
Babel bijvoorbeeld en Poulsen voegden echt wat toe, iets dat Ajax nu mist. Dit soort spelers moet je koste wat het kost bij je houden. Hun waarde wordt onderschat, dit soort gasten kan je iets meer salaris bieden waardoor ze blijven en je de kant van basel op kan. Nu heeft Ajax gewoon te weinig ervaring.
tja, Ajax zijn scouting is gewoon matig de laatste jaren, net alsof er nergens op de wereld een betere optie is dan Sig. Verder valt hen uiteraard wel te prijzen dat ze zo vasthouden aan het beleid, daarmee garandeer je continuïteit en een gezonde bedrijfsvoering. Maar ergens is het wel jammer dat je met zoveel geld niets kunt doen of wilt doen.
Al halen ze een topspits dan nog gaan ze niet de volgende ronde halen. Het probleem zit hem nl niet in de spits maar in het team als zijn geheel. Ze zijn dan wel 4x op rij kampioen maar echte progressie maken ze niet. Dus de vraag die Ajax moet stellen is hoe dat kan? Ze kunnen van iedere speler heus wel inschatten wat zijn top is dus waarom doen ze daar niets mee? Waarom blijven ze volhardend en houden ze spelers als Veltman en Van Rhijn bij de club? Die brengen je niet verder, tenminste niet naar het niveau dat ze zo graag willen bereiken. Wat doet de scouting bij Ajax? Dat ze die eens onder de loep nemen. Er lopen genoeg spelers die en je elftal verder helpen en die betaalbaar zijn. Er hoeven heus niet 5 nieuwe spelers aangetrokken te worden maar als je ieder jaar een ok speler vervangt voor een goede speler en die beter maakt dan kom je als club ook verder want de lat voor je talenten wordt dan hoger en hoger en diegene die dat halen zijn dan talenten die je als club nog verder brengen.
Daarnaast moeten ze ook nog kritischer kijken naar hoe ze hun spelers trainen. De grootste winst valt met name op het fysieke vlak te halen. Wanneer ze echt fysiek sterk en conditioneel op hun top komen dan is het mogelijk om meer weerstand te bieden tegen de topteams, dat ze kunnen voetballen weten we wel. En dan wordt je jaar in jaar uit kampioen in Nederland.
Ook met een CL-waardige spits zal Ajax de volgende CL-ronde niet halen, dus een goed beleid om geen dure spitsen aan te trekken. Wel vraag ik me af waarom een salarisplafond niet wordt verhoogd en eerder contracten worden opengebroken, als je eenmaal een goede en bepalende speler in huis hebt. Dat blijft dan toch altijd de goedkoopste optie! En als je toch niet meer van plan bent om dure spelers te halen, zou dat het ,,beter maken'' van spelers en het opbouwen van een team ten goede komen.
Een type suarez voor 9 miljoen moet een keer kunnen. En frank zegt eigenlijk dat ze spitsen niet goed genoeg zijn. Lekker voor het zelfvertrouwen
Een transfer van 9 miljoen, dan moet je zeker zijn van je zaak. Toch kun je nooit voorspellen wat een speler uiteindelijk gaat brengen. Bijvoorbeeld met Sulejmani , dat zou ook een uitzonderlijke speler moeten worden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen wat er mee gebeurd is.
Groningen haalde Suarez, Vitesse haalde Bony. Het kan dus wel maar kennelijk scout Ajax niet goed genoeg. In ieder geval leiden ze al jaren geen spitsen op. Waarom ze Luuk de Jong nooit gehaald hebben, terwijl ze zijn broer wel in de opleiding hadden is me ook een raadsel. Ik ben bang dat dit het eerste jaar zal zijn dat het niet gaat lukken voor Ajax. Kampioenschap niet en zeker ook weer geen EL successen. Is geen schande met deze spelers maar wel zonde want met een goede spits, desnoods Dost huren, zou het er heel anders uitzien.
Nu breekt toch echt mijn klomp, onderdeel van de visie van Cruijff was dat er ook ervaren jongens in het team zouden zitten. Het gebrek aan serieuze ervaring heeft Ajax ook in het verleden zo vaak de kop gekost, ik vind het onbegrijpelijk. Daarnaast vind ik het een belediging richting ons de supporters dat Ajax denkt dat wij willen dat er onverantwoorde risico´s worden genomen. Wat dat betreft heb ik echt het idee dat we hier goed in de zeik worden genomen.
Ik verwacht van Ajax dat zij actiever op zoek zijn naar die uitzonderingen (naar mijn idee is men dat gewoon niet), daarnaast snap ik ook niet waarom het zo moeilijk is om even naar Basel en Salzburg te kijken. Die halen wel spelers van kwaliteit binnen en zorgen voor een uitgebalanceerde selectie wat betreft talent, ervaring, techniek en fysieke kracht en die betalen daarvoor volgens mij ook niet idiote bedragen voor. Ik snap er hier echt helemaal niks van en ben dan ook hevig teleurgesteld in Ajax.
Zolang Ajax in de Eredivisie elk jaar zo´n beetje dezelfde fouten maakt en we de welbekende excuses ook om de zoveel tijd terug keren geloof ik er weinig van dat Ajax echt de stappen maakt waarvan ze hopen dat die gemaakt worden. Hetzelfde geld om te zorgen voor fysieke kracht die bestand is tegen het fysieke geweld in Europa, nu weet ik wel dat veel spelers vaak het krachthonk opzoeken, maar telkens blijkt toch weer dat het niet goed genoeg is omdat ze alsnog vaak kinderlijk van de bal worden gezet.
Daarbij vind ik ook wel dat we wat kritischer ook mogen kijken naar het aankoop/huur beleid van Overmars, de enige twee spelers die tot nu toe echt een meerwaarde zijn gebleken zijn Poulsen (nu met pensioen) en Schone. Al leek en lijkt het mij nog steeds een goed idee dat men Živković voor de toekomst haalde. Het is toch van de zotte hoelang Ajax functioneert zonder fatsoenlijke spits, maar eigenlijk is het niet vreemd aangezien het ook jaren duurde voordat Ajax een rechter vleugelspeler aantrok, terwijl de roep om zo´n speler zo dringend was. In de tussen tijd bleef Ajax maar aanmodderen met het positioneel misbruiken van spelers en/of spelers die niet het niveau hadden om op de vleugels te spelen.
Dat het allemaal niet makkelijk is weet ik gerust wel, maar ze worden toch goed betaald om creatief te zijn. Of om zaken over te nemen van vergelijkbare clubs die wel in staat zijn om degelijke selecties samen te stellen waarmee ze zich fatsoenlijk in Europa kunnen presenteren. Ik hoop dat ik er keihard naast zit, maar je kunt niet ongestraft kwaliteit en ervaring inleveren zonder daar op wat voor manier dan ook iets gelijkwaardig voor terug te halen. Wellicht is Ajax nog steeds in staat om de stunten, maar ik weet bijna zeker dat we teleurgesteld gaan worden en dan weer als vanouds het volgende achteraf horen:
- "op dit niveau mag dit niet"
- "op dit niveau moet je beter omgaan met je kansen/mogelijkheden".
- "we moeten hier van leren"
- " Tot de zestien voetbalde we aardig maar hadden we niet de kracht om een echte vuist te maken.
- " Als het voetballend niet lukt moet er met kracht en slimmigheid gespeeld worden".
- " Je duidelijk zag dat de tegenstander zoveel meer ervaren is en veel volwassener de duels aangaan.
Zodoende leren dus niet alleen de spelers niets of te langzaam van eerder gemaakte fouten maar ook de leiding van de club niet. Die notabene uit ex toppers bestaan die er niet genoeg op konden hameren toen zij nog actief waren hoe belangrijk fysieke kracht en ervaring is voor een jong team.bah bah ik houd hier een hele vieze nasmaak aan over
.
Ik weet het niet hoor. Met stam, davids, winter, verlaat, Ooijer etc. kwam Ajax in Europa ook niet verder. Het kan zeker helpen maar zo simpel is het denk ik niet alleen. De automatismen in het team moeten gewoon nog verder en in een hogere perfectie opgevoerd worden denk ik. Minder wisselingen, meer vastigheid. In dat opzicht hebben ze wel al wat winst geboekt.
@ falcao
Klopt, maar ook toen was er geen juiste balans in het elftal, zo nu ook nu weer. Als ploegen als Basel en Salzburg er wel met enige regelmaat erin slagen om betaalbare selecties samen te stellen met een goede balans tussen talent, ervaring en fysieke kracht moeten wij dat in Nederland ook kunnen.
Zoals ik ook in mijn reactie al zei weet ik natuurlijk dat het niet een simpel optel sommetje is, maar de beste mensen krijgen een goed salaris om creatief te zijn, om onder tijds druk zorgvuldig te handelen. Waarbij ze het doen voorkomen alsof het niet mogelijk is om onder tijds druk zorgvuldig te handelen.
Met de oud Ajacieden aan de macht had ik gehoopt dat zijn eindelijk eens voor de juiste balans in het elftal zouden zorgen. Want ook al komt die generatie eraan waarvan men veel verwacht, je zult toch degelijke ervaren fysieke spelers erbij moeten hebben, zodat die jonge gasten zich daaraan kunnen optrekken. Het verleden heeft ons al zo vaak laten zien dat je niet ongestraft kwaliteit en ervaring kunt inleveren zonder daar ook maar iets gelijkwaardig voor terug te halen. Wat dat betreft moeten we niet naïef lopen doen, en in mijn ogen viert de naïviteit op het moment hoogtij bij onze clubleiding. Ik hoor het ze nog zeggen voordat ze in functie traden bij Ajax, maar ook toen de visie van Cruijff werd toegelicht; dat het essentieel is dat er een goede mix van talent,ervaring, kwaliteit en fysieke kracht moet zijn.
Zou bijna m'n ervaren lid eens gaan aanvragen om je hier een groen randje te geven...
Je bent bij lange na niet de enige die zich ergert gelukkig. Ik vind het leuk dat iedereen zo achter de club schaart en men vertrouwen heeft in het technische hart maar er is serieus iets erg mis met het scoutingsapparaat inderdaad. Hoe kan het dat een Vitesse Bony weet te halen maar dat hij bij Ajax zelfs nog nooit de revue gepasseerd is? Hoe kan het dat Groningen Twente weet te halen maar dat Ajax hier zelfs nog nooit van gehoord had? Hoe kan het dat Twente Tadic weet te halen, om hem vervolgens voor flinke winst te verkopen, maar Ajax dit 'te duur' vind? Het is zo zonde dat men, als men dan al eens een keer wat geld uit geeft, men dat constant doet aan de verkeerde spelers..
Het gaat opnieuw een jaar met doodsaai voetbal en veel teleurstellingen worden denk ik.
Wat ik persoonlijk mis qua spitsen 'probleem' is het doelgericht handelen zoals dat vroeger wel gebeurde op nationaal gebied.
'vroeger' herkende men bij Ajax kwaliteit in de vorm van Suarez die bij Groningen speelde...
'vroeger' herkende men bij Ajax kwaliteit in de vorm van Huntelaar die bij Heerenveen speelde...
IK persoonlijk herkende kwaliteit bij Finnbogason... heb Ajax er geen moment over gehoord... ik vind dat Ajax op dat moment best de buidel mag trekken, sowieso qua afkoopsom... Huntelaar werd ook gekocht voor 9 miljoen geloof ik en we weten allemaal dat hij voor een aardige winst werd verkocht....
Clubs als Groningen, Heerenveen en Twente verkopen hun spelers niet meer aan Ajax voor een redelijke prijs. Waar het juist om gaat is dat Ajax talenten van het niveau Suarez en Huntelaar zelf scout! Verder weet je niet of Ajax geïnteresseerd was in Finnbogason? Wat als een paal boven water staat is dat Ajax niet wil/kan concurreren met clubs als Real Sociedad wanneer het over het salaris gaat dat een speler kan verdienen. De Boer legt de keuzes van Ajax uit en daar is geen speld tussen te krijgen.
Ben ik niet met je eens. Twente kan ik begrijpen, maar Groningen en Heerenveen verkopen nog wel degelijk aan Ajax als de prijs juist is... en met juist bedoel ik conform het bedrag wat buitenlandse clubs ook voor Finbogasson hebben neergelegd (ong. 10milj)
En ik vind dat Ajax dat best eens kan doen, zo'n bedrag neertellen voor iemand die makkelijk scoort, zoals gezegd.. dat betaalde zich dubbel en dwars uit bij Suarez en Huntelaar.
En die spelers zelf scouten is geen haalbare kaart omdat je niet weet of ze het uberhaubt wel gaan halen bij Ajax. Huntelar bijv. heeft een heel traject afgelegd voordat hij zo goed was als hij bij Heerenveen was.... die tijd heeft Ajax niet en daar is dan ook de prijs naar. van de graafschap naar (jong) psv, naar H'veen en toen pas de stap hoger, omdat hij er klaar voor was. Na Ajax was hij ook klaar voor buitenlandse topclubs.
Je ziet Madrid of Milan ook niet naar H'veen of Groningen komen om daar een speler weg te halen omdat zij waarschijnlijk vinden dat hij het eerst nog maar moet laten zien bij een Nederlandse topclub (in dit geval Ajax).
En als Ajax op de transfermarkt een scheet liet, werd het al vermeld... dus je kunt mij niet vertellen dat Ajax interesse had in Finbogasson.
Wat ik al een tijdje mis in de verhalen is het belang van gevestigde kerels waaraan de talenten zich op kunnen trekken. Moeten gasten van 21 al het goede voorbeeld gaan geven aan talenten van 18 ? Die zijn al druk genoeg met zichzelf bezig. Het is een goede zaak dat Ajax de nadruk op de jeugd legt en niet te pas en te onpas astronomische bedragen wil betalen maar als je het geld hebt en dat heeft Ajax moet je om verschillende redenen gewoon 2 of 3 ervaren spelers kunnen aantrekken van een goed niveau ( Spelers die bij de topclubs net buiten de boot vallen ) Reden 1 . presteren in Europa komt dichterbij. Reden 2 : Dit zou voor Ajax het belangrijkste zijn. Jonge spelers kunnen zich aan hun optrekken. Zien wat het inhoud om topspeler te zijn.
Op dat vlak snap ik Ajax niet. Ze overdrijven gigantisch in het alleen maar met eigen jeugd en talenten spelen. De kampioenschappen zijn idd prima maar er zit zoveel meer in wat ze er nu niet uithalen. Zonde. Clubs als Benfica, Porto hebben ten opzichte van Ajax niet meer mogelijkheden. Ze halen er echter wel veel meer uit.
@ Bago
Precies, dit zeg ik nu ook al zolang, aan de andere kant "who am I". Wat dat betreft hoop ik dat dit bestuur ook leert van eerder gemaakte fouten. Want de eerder gemaakte fouten betroffen niet alleen het financiële gedeelte. Bij de visie van Cruijff hoorde ook dat de jonge spelers zich aan de hand van gelouterde mannen zouden ontwikkelen. Ervaren spelers waar de jonkies zich aan kunnen optrekken maar op sommige momenten zich ook achter kunnen verbergen.
Het ontbreken van ervaring en fysieke kracht behoorde al tot de problemen ver voordat Cruijff " de knuppel in de hoenderhok gooide. Toen we nog grotere talenten handen zoals van der Vaart en Sneijder, kwam het chronische gebrek aan ervaren en fysieke spelers ook al aan het licht en dan met name Europees. Talentvolle spelers die net een sterktehouder zijn geworden of daar tegen aanzitten zijn gewoon niet in staat om zulke rollen op zich te nemen.
Net zoals zoveel zaken in Nederland slaat men nu ook weer te veel door, op een een of andere manier is het in Nederland tegenwoordig heel moeilijk om een juiste balans te vinden.
1 foutje.
Porto en Benfica hebben veel en veel meer mogenlijkheden.
Om te beginnen betalen we hier crisis tax over salarisen.
Terwijl we hier al veel meer betalen aan Belasting.
Voordeel van de Portugezen is ook het klimaat (zuid amerikanen) en de taal (brazilianen).
Crisistax is geen structurele maatregel dus dat zou ik niet meerekenen.
Klimaat is een voordeel voor zuid amerikanen en de taal is een voordeel voor alleen brazilianen en een enkel afrikaans land idd. Die zijn redelijk marginaal naar mijn mening. Daar heeft Nederland ook wel enkele voordelen tegenover staan.
Die crisis tax is toch al een aantal jaar bezig.
En wat zijn volgens jou dan voordelen, voor broodvoetballers, die overal meer geld over houden dan in Nederland ?
Wij hebben voordelen voor scandinavier's ( taal, klimaat dichtbij ) maar zoals we allemaal weten spelen Zweden, Denen en Noren geen rol in het internationaal topvoetbal.
Brazilianen, Argentijnen enz wel.
Ik zou zeggen doe Zivkovic in de spits , hij heeft bij Groningen al laten zien wat hij kan , en nu speelt hij bij jong ajax? slaat nergens op . Hij hoort gewoon in het eerste en nog een voordeel ook : hoef je die slome sigthorsson er ook niet meer in te zetten!!
Het klopt dat sigi in belangrijke wedstrijden gescoord heeft, maar hij is ook wel de koning van 100% kansen missen. De ideale spits is een spits die goed kan voetballen en veel scoort, maar goed ik begrijp dat Ajax niet zo een spits heeft. Ajax moet minimaal een spits hebben die of veel scoort of goed kan voetballen.
Scoort sigi veel? Nee! Is sigi goed aan de bal? Nee! Is die dan in mijn ogen goed genoeg voor Ajax? Nee dus ...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.