Bayern overstijgt ‘magische grens’ en dient laatste bod op Harry Kane in

Hoeft niet per se onzin te zijn. De contracten vallen onder het arbeidsrecht en als een speler vroegtijdig wenst te beëindigen moet hij gewoon een verbrekingsvergoeding betalen.

Zo'n regeling bestaat onder artikel 17 van FIFA waar een speler na 3 jaar zich kan uitkopen maar het is niet zo simpel.
Het gaat om wat een speler nog waard is en niet gewoon een jaarloon.
Tottenham zal dan gewoon naar de rechter gaan dus alleen bij een wederzijds overeenkomst kan het.

De FIFA en het TAS botsen op de burgerlijke rechtbank van het Britse arbeidsrecht. In België is er de wet van 1978 die de regeling hanteert van betaalde sportbeoefenaars.

De kwestie is al besproken geweest in Engeland en advocaten waren over eens dat hij zich niet zomaar kon uitkopen. Meer info kan je pp het internet terug vinden.

Misschien is dat wel zo, maar in de Europese unie zou dit wel eens botsen met het vrij verkeer van werknemers. Het Verenigd koninkrijk zit niet meer in de Europese unie.

Njaa, Tottenham zou dom zijn om 100 miljoen te laten lopen, 1 jarig contract en 30 jaar. Het is vanuit Kane zijn oogpunt 100 procent te begrijpen dat hij weg wil en niet gaat verlengen. Bij Tottenham pakt die geen prijs en een voetballer als Kane hoort ook gewoon een prijs te pakken in zijn carrière

"en dan nog denken dat je zelf deadlines kunt gaan verzinnen waar Tottenham zich aan moet houden 😂"

Tottenham hoeft zich daar helemaal niet aan te houden. Bayern zegt alleen: het is vandaag of anders niet.

Is toch niks raars aan? Is hun goed recht om dit ultimatum te stellen, net zoals het het goed recht is van Tottenham om Kane niet te verkopen.

Bayern kan toch heel goed deadlines verzinnen? Blijkbaar om 0.00u schakelen ze door als er geen groen licht gegeven wordt. Wat is er mis met zo'n deadline? Voor hetzelfde geld ben je anders nog 3 weken aan t onderhandelen en in t ergste geval lukt het ze niet om nog een spits te fixen. Ik vraag me ook af wat ik liever zou willen als Tottenham zijnde. Een jaartje extra met je topspits die daarna gratis de deur uitloopt, of alvast doorschakelen en nog ff 100mln cashen.

@Marton3103, de hoop is natuurlijk dat Kane gaandeweg het seizoen weer wat hoop krijgt op een goede afloop bij Spurs en dus zijn contract weer verlengd.. Gezien Kane’s slappe karakter en Levy’s listige en leugenachtige manier van werken denk ik dat je dat een goede kans van slagen heeft als ze deze aanbieding afslaan..

“Slappe karakter” andere vinden het weer een nette manier van omgaan bij de club waar je doorgebroken bent. Als hij niks tekent heeft hij toch niks te verliezen. En hoe lang kent hij Levy nou al?! Groot deel van de fans kent zijn trucjes ook al jaren haha

Als Kane een beetje winnaarsmentaliteit had en een beetje ambitie dan zou hij zich de laatste keer niet hebben laten verleiden om te verlengen toch? We weten allemaal dat Levy liegt alsof het gedrukt staat als hij zegt dat er bij Tottenham een flink competitief team gebouwd gaat worden, dus wat moeten we dan van Kane denken dat hij zich zo makkelijk om laat lullen? Kane heeft al eens laten zien dat hij bereid is om in staking te gaan, jammer genoeg (voor hem) kapte hij daar al snel mee toen de media doorkregen wat hij aan het doen was..

Dat was in de tijd dat het goed ging onder Poch (2de en 3de en CL finale etc.) en er nog mooie dingen verwacht werden. Door die zelfde Levy overigens teniet gedaan. Heeft gewoon respect voor zijn boyhood club wat ik begrijp maar heeft nu ook gewoon een prachtig uitzicht of een transfer naar Bayern of gratis naar een topclub prijzen winnen. Je moet niet vergeten dat hij ook echt van de club Tottenham houdt en topscorer allertijden is. Hij wil gewoon op een mooie manier afsluiten.

Definieer goed? Je was namelijk de seizoenen nauwelijks serieus in gevecht voor de titel, hebt 1 bekerfinale behaald in de 4 jaar daarvoor en was in Europa kansloos. Door wie werden mooie dingen verwacht? Iedereen met verstand van zaken en een realistische kijk op de werkelijkheid wist dat Spurs zich niet op de lange termijn kan meten met de top zolang op het belangrijkste stoeltje Levy zit.

Laten we ophouden met doen alsof hij respect heeft voor Tottenham. Hij heeft al eens geprobeerd om een vertrek te forceren, hij bleef zelfs weg van de training.. Zoveel respect heeft hij dus niet voor Tottenham..

Zeggen dat een speler van 30 nog makkelijk 5/6 jaar mee kan is wishfull thinking. Mogelijk maar mogelijk ook niet. We weten het simpelweg niet. Het bedrag dat Levy vraagt is gewoon absurd. Spurs' goed recht om dat te vragen hoor, hij heeft een contract maar dan moet je niet gek opkijken wanneer mensen er het hunne van denken.

Hoeveel spitsen gaan tot hun 36ste door in de Europese top? Dat zijn er echt gigantisch weinig, in alle tijden. Je moet er eigenlijk van uitgaan dat je nog 3 seizoenen iets aan Kane hebt als aanvalsleider. Elk seizoen daarna is pure bonus.

Verder vind ik dat laatste wat kort door de bocht als het een speler betreft met nog een 1-jarig contract. Daar ga je natuurlijk geen 150 miljoen euro voor neertellen. Het is ook niet zo dat Kane er moeiteloos 35 maakt per seizoen. Z'n rendement schommelt nogal door de jaren heen, varierend van 17 tot 30 doelpunten, waarvan het merendeel tussen de 17 en 23 goals was.

Absolute toppers als Lewandowski en Benzema konden dat. Kane zet ik qua zuivere kwaliteiten op een gelijkaardig niveau als Lewandowski.

Best veel topspitsen gaan lang door de laatste jaren vooral de spelers die het niet van hun snelheid moeten hebben. Kane is op en top prof en zorgt net als een Lewa too voor zichzelf.

Je benoemd nu allemaal statistieken maar dat het schommelde komt vooral door wat de trainers van hem vroegen. Hij is ook jaren zowel de 10 als de spits en benoem dan ook de assists. Onder Mourinho was hij bijvoorbeeld vooral aangever en ging Son diep.

Ik blijf erbij als hij geen horror blessures krijgt zie ik hem makkelijk tot zijn 36 op topniveau voetballen zoals een Lewandowski.

Suarez en Cavani moesten het ook niet van hun snelheid hebben. Die zijn na hun 32 toch fors afgetakeld. Benzema en Lewa zijn dan wel leuke voorbeelden maar zo zijn er tientallen te maken aan de andere kant van het spectrum.

Bij Bayern komt het geld uit de zak van Adidas, Audi, Allianz, Deutsche Telekom, etc - of je nou voor een stel sjeiks juicht of voor een stel Duitse multinationals, heb blijft elf tegen elf met 1 bal.

Een topcontract heeft hij al, dus voor het geld hoeft hij niet naar Bayern te gaan. Als hij zwaar geblesseerd raakt maakt het niet echt veel uit of je in Duitsland revalideert of in Londen. De prijzen die je dan met Bayern wint voelen ook anders als je er het hele seizoen uit hebt gelegen.

Een topcontract heeft hij al voor nog 1 seizoen. Precies wat 50vince dus wil zeggen.

verschil is echter dat als hij idd een blessure pakt, en geen contract heeft voor het daaropvolgende seizoen, wat dan? dan heeft hij geen topcontract meer en is het maar de vraag of ie het nog gaat krijgen.
naja, prijs pakken met bayern met blessure en nog wat jaren lopend contract, of geen prijs pakken met Tottenham, blessure, en aflopend contract; same same but different but still same? denk het niet

idd. Dank voor het snappen van mijn vaak wat lange comments