PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
PSV boekte donderdagavond een eclatante 0-8 zege op bezoek bij sc Heerenveen en is daarom officieus kampioen van Nederland. De Eindhovenaren hebben nog maar één punt nodig om het officieel te maken. Door het aanstaande kampioenschap gaat PSV ook Ajax voorbij op de zogeheten tv-ranglijst in de Eredivisie, waardoor de Eindhovenaren nu koploper zijn. Dat weet het Eindhovens Dagblad.
Elk seizoen krijgen clubs in de Eredivisie geld uit de tv-pot voor de uitzendrechten van ESPN. Om te bepalen welke club hoeveel tv-gelden krijgt, wordt gekeken naar de eindklasseringen in de afgelopen tien Eredivisie-seizoenen.
Een club die kampioen wordt, krijgt achttien punten voor de tv-ranglijst. De nummer twee krijgt zeventien punten, de nummer drie zestien en dat gaat zo door naar de nummer laatst: die krijgt één punt.
Dat aantal punten wordt vervolgens nog vermenigvuldigd met een bepaalde factor: hoe korter het seizoen geleden is, hoe groter de factor. Voor het huidige seizoen is de factor 10, voor vorig seizoen factor 9 en voor het seizoen 2014/15 (tien jaar geleden) factor 1.
PSV krijgt dus als landskampioen voor dit seizoen 180 punten, terwijl nummer twee Feyenoord 170 punten kan bijschrijven. Op welke plek Ajax gaat eindigen is nog niet bekend, maar wel is duidelijk dat de Amsterdammers op de tv-ranglijst de koppositie gaan kwijtraken.
Over de afgelopen tien jaar heeft PSV nu namelijk 937 punten. Ajax moet dit seizoen minimaal derde worden - dat levert 160 punten op - om de Eindhovenaren voor te blijven op de tv-ranglijst. Dat gaat echter niet meer lukken: met nog drie wedstrijden te gaan heeft Ajax in de Eredivisie liefst veertien punten minder dan nummer drie FC Twente.
Mocht Ajax vijfde worden dit Eredivisie-seizoen, dan komt het op 922 punten over de afgelopen tien jaar. Feyenoord wordt hoe dan ook tweede dit seizoen, en blijft op de tv-ranglijst de derde plek bezetten met 895 punten.
Hoeveel geld?
Hoeveel geld gaat dat PSV dan opleveren? Ajax kreeg de afgelopen jaren als koploper ongeveer 10,5 miljoen euro per seizoen aan tv-gelden. PSV en Feyenoord verdienden respectievelijk één en twee miljoen euro minder.
Gezien het feit dat ESPN meer gaat betalen, is de verwachting dat PSV als koploper op de tv-ranglijst nu ruim 14 miljoen euro per seizoen krijgt. Nummer twee Ajax kan rekenen op zo’n 12,5 miljoen euro, en Feyenoord op ongeveer 11,5 miljoen euro.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Selectie op bordes, Stadhuisplein uitzinnig van vreugde
‘Bayern München schakelt definitief door naar Erik ten Hag’
Vitesse beleeft doorbraak in reddingsplan: Parry ziet af van claim
Lang kijkt recht in camera, laat zijn tanden zien en waarschuwt Feyenoord
De Telegraaf verwacht snelle deal voor Ajax: ‘Zijn salaris vormt geen obstakel’
Feyenoord haalt ook tweede zoon van oud-Oranje-international naar Varkenoord
Meer sportnieuws
Blijkt toch wel hoe ongelofelijk constant PSV de afgelopen tien jaar is geweest.
Ze doen vrijwel altijd mee. Maar 1 titel in 7 jaar is wel matig.
Klopt, maar als je de transferbalans erbij pakt over die 7 jaar dan is het wel weer knap hoeveel winst PSV heeft weten te boeken en alsnog vrijwel ieder jaar de tweede plek.
Edit: laatste titel was 6 jaar geleden, niet 7 jaar geloof ik.
PSV zal zelf ook vinden dat ze de laatste jaren te weinig kampioen geworden zijn, echter hebben ze (volgens mij) deze eeuw wel de meeste titels op hun naam staan. Het is altijd de vraag over welke periode kijk je.
Geldt dat niet voor elke Nederlandse (top) club? Weet niet of dat perse knapper is.
6 jaar inderdaad! Mijn fout.
@ Yamiown , Maar als je dan ziet wat PSV de laatste 10 jaar aan UEFA gelden bij elkaar heeft gevoetbald, en dat vergelijkt met Ajax ( een half Miljard), dan is het weer droevig gesteld met PSV, zelfs Feyenoord heeft veel meer verdient in Europa dan PSV , daar wegen deze 2 miljoen verschil in TV gelden niet tegen op, ook transferbalans niet. In Europa blijft PSV een beetje een grijze muis
@summerof69
Je kunt je wel afvragen wat Ajax allemaal gedaan heeft met de vele miljoenen die ze bij elkaar gevoetbald hebben. En voor elke club in Nederland is 2 miljoen een leuk bedrag.
Ajax heeft het hoogste eigen vermogen van alle clubs. Dat is wat Ajax met al dat geld gedaan heeft. Het zit in de club.
Hoeveel heeft Feyenoord bij elkaar gevoetbald en hoeveel PSV @summerof69?
Heeft vooral met het intens slechte seizoen van Ajax te maken heeft die factor 10 heeft. Als alle seizoenen gewoon evenredig meetelde stond Ajax boven PSV. Alsnog knap van PSV!Ajax is 4x 1e geworden 4x 2e 1x 3e en 1x 5e (?).Psv 3x 1e, 4x 2e 2x 3e en 1x 4e
Netjes van PSV en een fijn extra centje. Ik kon het toch niet laten om nog even het TV geld van de PL op te zoeken. City kreeg vorig jaar 170 miljoen. Dan lijkt die 14 miljoen ineens wisselgeld.
Mcmulenga dat is het voordeel als je competitie ook daadwerkelijk boeiend is.
Klopt, City die waarschijnlijk voor de 6e keer in 7 jaar kampioen gaat worden. Dan is de ED toch wat minder voorspelbaar.
Redisthecolour voor mij is voetbal kwaliteit veel belangrijker dan voorspelbaarheid. Bovendien zien we in de pl toch bijna wekelijks wel een verrassing.
Gelukkig is voetbal meer dan alleen degene die kampioen wordt. De PL is oprecht leuk om te kijken. Daarnaast is er bijna elk seizoen wel een titel strijd geweest waar bv Liverpool echt telkens op een haar na geen kampioen werd..
Natuurlijk is het zo dat er meer is dan een titelstrijd, maar het is volstrekte onzin om te zeggen dat de ED niet boeiend is. In de PL kunnen clubs alles kopen wat los en vastzit en zitten gedrochten van clubs zoals Chelsea.
Toch kan mij de premier league gestolen worden en maakt het me geen bal uit wie daar kampioen wordt. Boeiend voor velen, maar niet voor mij. Maar goed ik betaal er ook niet voor.
Ieder zijn smaak. Persoonlijk kan ik geen wedstrijd in de Eredivisie zien. Het is voetbal in slowmotion
Maar iig voor mij teams waar ik iets bij voel, en altijd leuk om daar talenten te zien opstaan.
Het is ook wisselgeld. Ik begrijp dan ook nooit comments als; ja in de eredivisie spelen ze leuk, maar in de CL stellen ze niks voor. Alsof het realistisch is om daar hoge ogen te gooien, wetende hoe de financiële verhoudingen liggen.
Ind, als de laagst geklasseerd team daar al bijna 130 tv gelden krijgt hoe kan ke daar tegen concurreren? Als het in Nederland 10+ jaar zulke gelden worden uitgekeerd dan spelen hier ook de beste spelers en is de competitie ook aantrekkelijker en "sneller" daarom kan ke de PL niet vergelijken met de ED.
Goeie stabiele factor dus de afgelopen 10 jaar
6 jaar geen kampioen geweest en dan aan top?
Ze moeten eens een reã«le verdeling maken van de TV-inkomsten.
Dit gaat over de laatste 10 jaar: PSV 4 keer kampioen; Ajax 3 keer; Feyenoord 2 keer; Covid-19 1 keer.
Ajax 4 keer. 2013/2014 - 2018/2019 - 2020/2021 1 2021/2022. Als je dit seizoen niet meeneemt (PSV is nog geen kampioen, seizoen is nog niet klaar), Is Ajax 5 en PSV 3.
Misschien het artikel even lezen?13/14 telt niet meer mee voor deze verdeling
Die 13/14 gaat er dus uit en wordt ingenomen door 23/24. Die 23/24 telt bovendien 10x zo veel mee als die van 10 jaar geleden.
@MessiBazoer, het gaat dus over aankomend seizoen. Dus er word geteld vanaf 2014/ 2015. PSV 4 en Ajax 3.
Messibazoer, ik zou het even lezen. PSV 4x, Ajax 3x.
@Davilla_7 - Je kan er een keer over heen lezen, rustig aan ouwe reus.
Mijn fout. Overheen gelezen!
@VZ, plaats dan even een lijstje voor alle clubs en leg eens niet de focus op Ajax, PSV en Feyenoord. Het lijkt inmiddels wel een forum voor de top 3, waarbij de PL en Barca een bijrol vervullen.
Wel fijn voor PSV dat ze kijken naar de prestaties in de afgelopen 10 jaar. en niet alleen naar het aantal kijkers. Als ze bijvoorbeeld alleen zouden kijken naar het gemiddeld aantal kijkers van de wedstrijden dit seizoen, doet Ajax het namelijk veel beter. Een gemiddelde Ajax wedstrijd dit jaar wordt door 555.000 mensen bekeken, terwijl de gemiddelde PSV wedstrijden 'slechts' 340.000 kijkers trekt. Maar goed, daarbij hebben ze ajax 20x op zondag uitgezonden en PSV 8 keer en op de zondag heb je natuurlijk minder sterke tegenprogrammering en ajax is ook vaker op ESPN 1 uitgezonden 11 om 9. Dus dit zou ook niet helemaal eerlijk zijn.
Ik zou het leuk vinden wanneer we meer richting de PL verdeling gaan wat betreft tv inkomsten. Daar is het gat tussen de nummer 1 en nummer laatst veel kleiner. En daarmee krijg je een meer gelijkwaardige competitie.
In de UK krijgt de kampioen circa 30% meer dan de laatste(170 om 120 miljoen). In Nederland is dat bijna 400% (10.5 om 2.2 miljoen). Een paar ton is gewoon heel erg veel geld voor de gemiddelde Nederlandse club.
Zou het met de nieuwe tv-gelden niet 'rechter' getrokken worden? 400% is natuurlijk veel te hoog. Als je een sterkere competitie wil, wat je moet willen als je in Europa ook wil groeien, dan moeten de mindere clubs ook meer geld krijgen uit de tv-pot.
Er is inderdaad maar 1 manier om te groeien als competitie. En 1 of 2 teams die alles naar zich toetrekken is daar niet de manier voor.
Ik zou gewoon een praktisch gelijke verdeling voor iedereen behouden.
Volledig mee eens. Met een sterkere competitie wordt iedereen (ook de topclubs) sterker. Echter heb ik het gevoel dat elke club vooral in het eigen belang denkt en pakken ze het liefste wat ze kunnen pakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.