Verenigde Staten verliest na veelbesproken goal Uruguay en ligt uit Copa América; Panama naar kwartifnale
Uruguay heeft zich als groepswinnaar geplaatst voor de kwartfinale op de Copa América. De ploeg van bondscoach Marcelo Bielsa, die geschorst moest toekijken, won in zijn laatste groepswedstrijd dankzij een veelbesproken treffer van Mathías Olivera van gastland Verenigde Staten: 0-1. De Amerikanen zijn door dat resultaat én de overwinning van Panama op Bolivia (1-3) uitgeschakeld. Panama gaat als nummer twee door naar de kwartfinale.
Vooraf was Uruguay zo goed als zeker van de kwartfinale met zes punten en een doelsaldo van +7. De VS en Panama hadden drie punten met een doelsaldo van +1 en -1. Een licht voordeel voor de VS in dat opzicht, al had team USA met Uruguay een beduidend sterkere tegenstander dan Panama, dat het opnam tegen het al zo goed als uitgeschakelde Bolivia (nul punten, doelsaldo -7).
Aan de kant van de Verenigde Staten ontbrak Timothy Weah. De aanvaller van Juventus kreeg tegen Panama (2-1 nederlaag) een rode kaart wegens een slaande beweging en zat tegen Uruguay zijn eerste van twee duels schorsing uit. Door zijn afwezigheid had bondscoach Gregg Berhalter een basisplaats in huis voor AC Milan-middenvelder Yunus Musah. PSV'ers Ricardo Pepi en Malik Tillman begonnen op de bank.
Volgens de organisatie van de Copa América kwam Uruguay te laat het veld op tegen Bolivia. Omdat de trainer daar verantwoordelijk voor wordt gehouden, kreeg Bielsa een schorsing van één duel aan zijn broek. Ten opzichte van de 5-0 zege op de Bolivianen vonden er geen wijzigingen plaats in de opstelling. Darwin Núñez, die in zijn laatste zeven (!) interlands tot scoren kwam, werd geflankeerd door Facundo Pellistri en Maximiliano Araújo.
De eerste helft in het Arrowhead Stadium in Kansas City was niet kansrijk, wel intens. De Verenigde Staten wist dat de kans groot was dat Panama af zou rekenen met Bolivia en speelde dan ook met de intensiteit die verwacht mag worden in een all or nothing game. Ondanks die intense manier van spelen bleven kansen beperkt.
Een hoekschop van Pulisic leverde net niets op, nadat Tim Ream zijn directe tegenstander niet wist te kloppen en Antonee Robinson in de rebound in de handen van ex-AZ'er Sergio Rochet kopte. Nog geen halve minuut later onderschepte Robinson de de bal, om na een fraaie dribbel mee te geven aan de linkerkant, waar Giovanni Reyna scherp voorgaf. Rochet was er net op tijd bij om te voorkomen dat Folarin Balogun binnen kon tikken.
Uruguay wist de controle te behouden, hoefde niet per se te scoren en loerde op het foutje bij de VS, die er na een half uur spelen kwam en leidde tot een curieus moment. Nicolás de la Cruz werd hardhandig neergehaald door Chris Richards, die geel te zien kreeg. Arbiter Kevin Ortega had de gele kaart voor Richards amper uit zijn borstzakje getrokken, maar liet toch doorspelen toen Núñez het spel razendsnel vervolgde.
De Liverpool-spits gaf Nahitan Nández een opgelegde kans, die hij door uitsteken ingrijpen van Tim Ream vlak voor de doellijn miste. De VS was woedend op Rodríguez, die het doelpunt vermoedelijk zou hebben laten staan. Het was veruit het gevaarlijkste moment van Uruguay, dat nog wel dreigend werd via Núñez, Pellistri en Matías Viña. Beide teams verloren overigens een speler voor rust. Maxi Araújo viel uit na een botsing, terwijl Balogun hard in aanraking kwam met Rochet en zich even later strompelend liet vervangen door Pepi.
Olivera y un gol fundamental para Uruguay ?? pic.twitter.com/D4nWtOEwGD
— CONMEBOL Copa América™? (@CopaAmerica) July 2, 2024
Uruguay speelde na rust met meer drang naar voren en daar had de VS, dat wist dat Panama op dat moment leidde, moeite mee. Federico Valverde probeerde het met een snoeihard afstandsschot, dat net naast het doel van Matt Turner vloog. De goalie had halverwege de tweede helft een antwoord op een kopbal van Ronald Araújo, maar was vervolgens kansloos bij de rebound van Olivera: De Napoli-verdediger stond in de ogen van de VS buitenspel bij de kopbal van Araújo, maar de treffer bleef staan: 0-1.
La imagen que convalida el gol de Uruguay ante Estados Unidos. ¿Cómo lo vieron ustedes? pic.twitter.com/hVqgQKuELi
— Pablo Giralt (@giraltpablo) July 2, 2024
De VS moest vol in de aanval en kwam na prima voorbereidend werk van Weston McKennie en Pepi tot een schietkans voor Pulisic, wiens afgeweken schot net voor de doellijn kon worden weggewerkt door Nández. Na opnieuw een fraaie aanval kreeg ditmaal Haji Wright een prima kans. Hij had af kunnen leggen op de vogelvrije Pepi, maar besloot het zelf te doen en zag zijn gekraakte schot eenvoudig gered worden door Rochet.
Dichterbij zou de VS niet meer komen en dus vliegt het gastland er al in de groepsfase uit. Opvallend was dat scheidsrechter Rodríguez vlak na afloop van het duel weigerde de uitgestoken hand van Pulisic, die het meer dan eens aan de stok had met de arbiter, te schudden.
El juez central del partido no le dio la mano a Cristhian Pulisic capitán de la Selección de EEUU ???? pic.twitter.com/QOWYQqBUA7
— TERADEPORTES (@Teradeportes) July 2, 2024
Bolivia - Panama 1-3
Panama maakte dankzij zijn knappe zege op de VS (1-2) in de vorige speelronde nog volop kans op de kwartfinale en wist dat het een beter resultaat moest boeken dan de VS tegen Uruguay. Het was José Fajardo die halverwege de eerste helft de score opende, door de bal uit de draai keihard tegen de touwen te werken: 0-1.
Een dikke twintig minuten voor tijd kwam Bolivia plotseling op gelijke hoogte, toen Bruno Miranda eenvoudig voor de keeper werd gezet en met links afrondde: 1-1. Het kwam echter allemaal goed voor Panama en niet alleen dankzij de op dat moment naderende nederlaag van de VS. Tien minuten na de gelijkmaker gaf Eric Davis dusdanig scherp voor, dat Eduardo Guerrero met een lichte kopbal genoeg had om te scoren: 1-2.
In blessuretijd was het Panamese feestje compleet. César Yanis nam de bal heerlijk mee met links en schoot net zo fraai met zijn rechter raak in de kruising: 1-3. Uruguay neemt het in de kwartfinale op tegen de nummer twee uit Groep D: op dit moment Brazilië. Panama speelt tegen de groepswinnaar uit Groep D. Dat is nu Colombia, maar een nederlaag van dat land tegen Brazilië zou de eindklassering in die poule nog veranderen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop nu je lot en speel mee! Speel bewust, 18+
Meer nieuws
‘Feyenoord gaat deze week in gesprek met Atlético Madrid over transfer’
Ajax heeft Eredivisie-doelman in beeld als stand-in voor Diant Ramaj
Driessen vreest één ding bij Nederland - Turkije: 'Dat kan heel raar aflopen'
Beoogd assistent voor Ajax legt uit waarom hij Alex Kroes ‘nee’ verkocht
BBC gaat de mist in met tonen van blote billen Oranje-international op tv
'Maurice Steijn kan nog deze zomer in de Eredivisie terugkeren als trainer'
Meer sportnieuws
Waarom worden de poules niet gemixt bij de knock-out rondes!?
Nu krijg je dat de winnaar van Argentinië - Ecuador tegen de winnaar van Venezuela - Canada moet...
Oftewel ze willen een mogelijke Argentinië - Brazilië behouden voor de finale?
Zo was het EK ook altijd ingedeeld he, voordat het veranderd werd naar 24 teams.
Je wist van tevoren al wie je pas in de finale tegen kon komen, en wie niet.
Ik denk dat Barry bedoelt dat teams uit dezelfde groep in de halve finales meteen weer tegen elkaar kunnen i.p.v. pas weer in de finale. Zoals dat wel zo ging tijdens EKs (16 teams) en WKs
Denk dat hij doelde op wat Silver zegt, NL kan nu ook Oostenrijk alweer tegenkomen. Slaat eigenlijk helemaal nergens op.
Dat zou kunnen ja. Zie dat dat op het EK ook niet altijd hetzelfde was. In 2012 kon je je groepsgenoot inderdaad pas weer in de finale treffen. In 2008 bleef je beide aan dezelfde kant van het schema waardoor je ze in de halve finale weer tegen kon komen. Dan is het schema van 2012 inderdaad beter ingedeeld.
Nee ik doel inderdaad op het feit dat Argentinië, dus bijvoorbeeld Canada alweer kan treffen in de halve finale!
Bij het EK met 16 team kon je, je poule-genoot pas weer in de finale treffen.
Zie ook een EK 2012 (waarbij Spanje-Italië in de poule en in de finale tegen elkaar moesten).
Aaah oké, ja had die van 2012 in gedachten.
Tsja, Uruguay was altijd al een lastig verhaal, die verloren wedstrijd tegen Panama is ze fataal geworden.
Mooi van Uruguay , gewoon je sportieve plicht nakomen. Itt Portugal.
Toch vrij bizar dat je na de wedstrijd een speler geen hand wil geven, toont van weinig respect. Als Pulisic in de wedstrijd lastig is geweest, had je hem een gele kaart moeten geven. Na de wedstrijd is het dan gedaan en sluit je het netjes af door een hand te geven en indien gewenst na te praten.
Ook als het doelpunt afgekeurd had geweest voor buitenspel, had USA nog minstens 1x moeten scoren (gelijk in punten en doelsaldo dan).
Toch wel enigszins verrassend dat USA het niet voor elkaar krijgt om minstens tweede te worden. Dat ze van Uruguay verliezen, maar als je dan ook al verloren hebt van Panama, dan verdien je het zeker niet om door te gaan. Ook wel apart dat Tillman zo weinig gespeeld heeft na een goed seizoen bij PSV. Reyna heeft nou ook niet echt veel minuten gemaakt dit seizoen.
Helaas zie je een gedeelte van het filmpje, waardoor je je mening vormt, logisch.
Echter, vooraf aan het moment gebaard Pulisic naar de scheidsrechter dat hij moet feestvieren met de spelers van Uruguay. Dat getuigd van weinig respect naar de scheidsrechter en daarom vind ik het meer dan logisch dat de scheidsrechter Pulisic geen hand wilt geven
Ok dat veranderd de zaak wel, maar is het dan niet aan de scheids om daar alsnog een kaart voor te geven. Je ziet wel eens vaker dat er bij ongeregeldheden op het veld nadien nog kaarten getrokken worden. Of moet dit soort zaken dan alleen in wedstrijdrapport gemeld worden? en dat een eventuele straf later komt?
Is niet netjes van Pulisic, maar vind ook nog steeds niet netjes van de scheids haha
Allebei maar schorsen dan 