West Ham United boekt knappe zege op Chelsea bij horrordebuut Caicedo
West Ham United heeft een verrassende overwinning geboekt op Chelsea. The Hammers kwamen al snel op voorsprong via Nayef Aguerd, waarna Carney Chukwuemeka er 1-1 van maakte. Via Michael Antonio en Lucas Paquetá liep West Ham na rust uit tot 3-1. Aguerd werd nog wel met rood van het veld gestuurd en Edson Álvarez maakte zijn debuut namens zijn nieuwe werkgever.
Al na zeven minuten kwam West Ham op voorsprong. Kersverse aankoop James Ward-Prowse slingerde de bal uit een corner op het hoofd van Aguerd, die hoog sprong en de 1-0 binnenkopte. Chelsea drong na de openingstreffer al snel aan op de gelijkmaker en vond deze na iets minder dan een half uur spelen. Chukwuemeka kreeg de bal aan de zijkant van het strafschopgebied, dribbelde naar binnen en haalde geweldig uit in de lange hoek: 1-1.
West Ham United op ???????????????????? ?? Op aangeven van James Ward-Prowse knikt Nayef Aguerd raak ?? ??? https://t.co/yAXIaeYMQJ#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal #WHUCHE pic.twitter.com/1es5r7pkZO
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) August 20, 2023
Na 35 minuten spelen kreeg Paquetá, die wordt verdacht van het overtreden van de gokregels, een grote kans op 2-1. Hij haalde zestien meter van het doel af knap uit, maar zag zijn poging op de paal belanden. Het leek erop dat Chelsea met een voorsprong de kleedkamer op zou zoeken. Raheem Sterling dribbelde het strafschopgebied binnen en werd vervolgens gevloerd door Tomas Soucek. De VAR besloot een strafschop toe te kennen, maar deze werd gemist door de Argentijnse middenvelder Enzo Fernández. De man die vorig jaar voor meer dan honderd miljoen euro werd overgenomen van Benfica stuitte op de Fransman Alphonse Areola.
Tien minuten na rust kwam West Ham enigszins tegen de verhoudingen in weer op voorsprong. Ward-Prowse gaf de bal aan Michael Antonio, die verwoestend uithaalde van ver buiten de zestienmeter. Ward-Prowse mag zo zijn tweede assist bijschrijven. Na iets meer dan een uur spelen maakte Aguerd een harde overtreding op Nicolas Jackson. De international van Marokko kreeg daarop zijn tweede gele kaart en moest vroegtijdig de kleedkamers opzoeken. Álvarez werd vervolgens ingebracht door David Moyes, die zijn ploeg met tien man zelfs op 3-1 zag komen. Recordaankoop Moisés Caicedo legde Emerson neer in het strafschopgebied, waarna Paquetá vanaf de stip de derde treffer maakte.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
Oosting zet deur voor toptarget Twente wagenwijd open: 'Als zo'n speler...'
‘Ajax bracht bezoek aan talentvolle trainer; ook Europese topclubs met interesse
Driessen: ‘Hij is de eerste speler die Slot er bij Liverpool direct uitknikkert’
Meer sportnieuws
Allereerst gefeliciteerd West Ham en omgeving met jullie verdiende overwinning. London is Brown. Maar wat mis ik de Thomas Tuchel tijden van bij Chelsea zeg! Ook dit seizoen zie ik het niet zitten dat we de top 4 of überhaupt de top 6 halen. Zelfs tegen 10 Hammers hebben we helemaal niks weten klaar te spelen. Het leek helemaal nergens op! Er wordt misschien wel leuk gevoetbald op sommige momenten, maar aanvallend wordt niks klaar gespeeld en verdedigend laten we ook enorme steken vallen. En dan wordt Caicedo gehaald voor een absurd bedrag en speelt hij zo’n debuut wedstrijd. Chelsea staat gewoon voor schut en iedereen lacht ons gewoon uit!
London is brown? Is dat een verwijzing naar West Ham? Ik denk dat die niet heel blij met jou zouden zijn want die spelen normaal toch echt in het claret and blue.
On: Ongelofelijk wat een wanbeleid men bij Chelsea voert. Zo enorm veel geld uitgeven en dan zoveel middenmaat binnenhalen.
Manman, stel je niet zo aan met je claret and blue
De kleur claret ken ik niet, maar ik ben ook geen kleurendeskundige. London is Claret and blue dan maar.
Ik denk niet zozeer dat het wanbeleid is. Ik denk eerder dat Chelsea een soort van verdien model wordt. Boehly koopt heel veel jonge spelers in en geeft die zeer lange contracten. Hij hoopt daarmee om die spelers over een jaar of 5 a 6 door te kunnen verkopen voor meer geld. Dit zie ik best gebeuren gezien spelers snel meer waard worden. En op dit moment is hij juist degene die de prijs van spelers zo opdrijft. Je ziet het bijvoorbeeld nu ook al gebeuren met Havertz. Die heeft eigenlijk bij Chelsea niet goed gepresteerd, maar is niet eens voor zoveel minder verkocht dan dat hij gekocht is bij Chelsea. Moet je na gaan wat het verschil zal zijn geweest als hij wel goed het gepresteerd bij Chelsea.
Sowieso denk ik dat je over 5 a 6 jaar minstens 100 miljoen moet betalen voor een speler die top club waardig is.
Verdien model? Hij zal nooooooit bepaalde spelers met winst doorverkopen. Hij kocht ze voor veel te veel al.
Op dit moment koopt Boehly ze inderaad voor teveel, maar we hebben Havertz destijds ook voor teveel geld gehaald. Die heeft op zijn Champions league goal na erg slecht gepresteerd en is alsnog verkocht voor 75 miljoen.
Over 5 a 6 jaar kosten voetbalspelers veel meer dan nu schat ik zo in. Ik denk dat we dan een transfer van 100 miljoen geen eens veel meer vinden. Waar je nu Caicedo haalt voor 120 miljoen kan die over 5a 6 jaar misschien voor evenveel worden verkocht ook al heeft hij bij Chelsea niet goed gespeeld.
Ik denk gewoon dat Boehly hier een verdien model in ziet en ik denk dat het ook nog wel eens kan weken ook. Maar dan moeten er wel een paar spelers goed presteren haha!
Mwah, ik snap wel wat Hein bedoelt. Als je sommige spelers 8-jarige contracten geeft... wie weet wat voor prijzen er over een paar jaar neergelegd worden. Kijk hoeveel transfers er inmiddels al zijn geweest voor meer dan 100 miljoen. Dat was een paar jaar geleden ook ondenkbaar.
Dat is allemaal leuk maar uiteindelijk gaat het de club vrij weinig brengen, want als je constant alleen maar 20-jarigen binnenhaalt ga je nooit wat winnen. Hoe getalenteerd ze ook zijn.
John Terry dat bedoel ik helemaal niet. Het gaat niet om prijzen winnen, maar om het geld. Boehly koopt niet voor niks allemaal spelers in rond die leeftijd. Bijna elke speler die hij heeft gekocht is rond de 20 jaar. En hij geeft ze allemaal een heel lang contract. Velen zeggen dat hij dit om financial fair play doet, dat kan. Maar ik denk ook dat hij er een verdien model in ziet. Want wat zal een 26 jarige speler kosten over 6 jaar die het redelijk gedaan heeft bij Chelsea? Als de prijsstijging zo gaat als hoe het de laatste 20 jaar is gegaan kan dat zomaar het dubbele zijn wat op dit moment een normale prijs is. Zie bijvoorbeeld Havertz.
@Heinazijn je hebt het over een verdienmodel en vervolgens haal je Havertz aan, die met verlies verkocht is. Ik hoop voor je dat je gelijk krijgt, maar als ze niet presteren, geen prijzen gaan winnen etc maar wel flink geld uit blijven geven aan salarissen en transfers zullen ze uiteindelijk alleen maar verlies gaan maken.
Ik bedoelde dat niet naar jou toe, maar naar de strategie van Boehly zoals jij die beschrijft. Dan zou Boehly meer om zijn eigen winsten dan om de club geven en gaan we een Glazers tijdperk tegemoet.
Beste Marton3103,
Ik denk niet helemaal dat je mij begrijpt. Ik bedoel meer dat 75 miljoen voor Havertz ondenkbaar was 3 jaar geleden. Hij is destijds in 2020 (toen hij heel goed presteerde) voor 80 miljoen voor gekocht van Leverkusen. Hij heeft in de drie 3 jaar bij Chelsea erg weinig laten zien (ja, hij heeft de UCL goal gemaakt en daar ben ik hem zeer dankbaar voor, maar daar heeft de kopende partij niks aan).
Mijn punt is gewoon dat je in het slechtste geval (dus Havertz) alsnog 75 miljoen kan verdienen als een speler niet presteer. Moet je nagaan als hij in die 3 seizoenen gemiddeld 15 goals had gemaakt voor hoeveel winst Chelsea hem dan had kunnen verkopen. En dan hebben we het nu over een termijn van slechts 3 jaar, terwijl de contracten die de Chelsea spelers nu vooral 7 a 8 jaar lang zijn.
Als Mudryk over 3 jaar bijvoorbeeld een goed seizoen draait geloof ik zo dat je hem voor 100 miljoen kan verkopen. Ook al draait hij de komende seizoenen voor geen meter.
Die lange contracten zijn alleen om ffp te omzeilen. Nu mag je 125 miljoen in 8 jaar afschrijven ipv 3.
Ja, gewoon claret en blauw zeggen, zoals het hoort op een Nederlandse site. Waag het niet om een andere taal te gebruiken Memyselfandi.
On: ik kan me alleen maar aansluiten bij wat je zei. Wat een wanbeleid daar bij Chelsea. Maar het is natuurlijk geen verrassing.
Dit was weer Chelsea zoals vanouds, nog voor vorig seizoen. Goed spelen maar voorin falen, falen en falen. Verschrikkelijk dat Nkunku tot januari out is, zijn goals worden hard gemist. Maar ook James en zelfs Badiashile en Fofana worden gemist, want Disasi was Disastrous. Durft niks, zit te vaak mis, Antonio loopt in z’n uppie op 3 man af en mag zo schieten. Gelukkig in elk geval veel beter gespeeld dan West Ham, vorig seizoen zou je gewoon volledig overklast zijn. Maar de goals zijn broodnodig, anders wordt het weer een zwaar seizoen.
En dan te bedenken dat ik vorige week een boze meute chelsea fans over me heen kreeg toen ik "Nicolas Havertzson" zei. Achteraf gezien denk ik dat ik Havertz hier enorm tekort mee deed!
Goed spelen? In een half uur tijd tegen 10 man hebben ze niet 1 fatsoenlijke kans gecreëerd. Enkel maar ballen in de 16 pompen en hopen dat hij goed valt. Combinerend kwamen ze er absoluut niet door. In de eerste helft zuur dat je die pingel mist, maar in de 2e helft hebben ze met het vele balbezit niets gedaan. Terechte overwinning.
Niet in de tweede nee, in de eerste helft had het al lang beslist moeten zijn. Met die pingel inderdaad, Jackson die hem voor open goal klaarlegt, Sterling die ineens prime Hazard nabootst.. Dan moet je die wedstrijd in de tas gooien, een team als West Ham komt nooit meer terug van 2 goals achterstand. Wanneer je zelf continu faalt dan weet je dat hij er aan de andere kant bij de eerste kans inligt en zo geschiedde. Dan gaan ze met 10 helemaal de bus neerzetten en dan is Chelsea gewoon klaar.
Goed spelen zou ik dit niet noemen. Sterling was goed bezig en zorgde voor gevaar, maar verder was de rest gewoon matig. Inzet, concentratie, passie overal ontbrak het aan. De meeste aankopen geven ook niet thuis. Disasi was drama, Mudryk moet zsm oprotten, Caicedo viel dra-ma-tisch in en die keeper, wat is die slecht. Dit gaat sowieso weer een zwaar seizoen worden.
Ik heb in de eerste helft nul reden tot zorgen gehad, behalve wanneer Gallagher eraf zou mogen want die vertraagt het spel gewoon elke keer wanneer hij de bal krijgt. Plus de 1-0 was volledig aan hem te wijten door het veroorzaken van die corner en dan ook zo slap zijn man verdedigen. Dan druk je ze in de eerste 10 minuten van de tweede helft weer achterover om vervolgens bij de eerste beste fout zelf weer afgestraft te worden. Dan wordt het ook een mentale strijd tegen zo'n ervaren bloedzuigerteam en dat ga je met zo'n kindergarten niet winnen. Maar dat lijkt ome Todd niet te begrijpen, die wil alleen maar a la Di Caprio onder de 20 binnenhengelen.
Bekijk het van de zonnige kant: Het contract van Mudryk loopt snel af, nog maar 8 jaar te gaan.
Mijn hoop is gevestigd op Arsenal, die halen wel vaker onze afdankertjes. Misschien zijn ze ook nog gek genoeg om een bedrag a la Havertz voor te betalen.
Ik verwacht dat Mudryk een van de talentvolle spelers gaat zijn die straks bij de verzameling "deadwood" spelers gaat horen. Komen er vast nog wrl een paar bij
Hahaha nee. Dat zie ik niet gebeuren, kijk naar de vleugelspelers die Arsenal al heeft, dan ga je geen kapitaal neerleggen voor nog een vleugelspeler. Ik denk ook dat Trossard halen in plaats van Mudryk een veel betere deal is dan Mudryk ooit zou zijn, dus bedankt daarvoor.
Jullie hebben een man nodig: osimhen, een topspits. Jackson is een prima tweede ma that’s it. Dit zal zowel Man U en Chelsea breken dit seizoen
Oshimen is natuurlijk fantastisch maar die kost echt 300 miljoen. Ik wil gewoon Nkunku zien. Het is om te janken dat uitgerekend hij er zo lang uit moet liggen, misschien wel de beste speler van het team.
Als je toch een miljard hebt uitgegeven, had je best osimhen kunnen halen
Ach, die raakt dan toch geblesseerd. Nkunku doet het goed voorin? Raakt geblesseerd. James eindelijk weer op niveau? Raakt geblesseerd. Badiashille begint sterk naast Silva? Raakt gelijk geblesseerd. Chukwuemeka begint te scoren? Raakt geblesseerd. Fofana aangetrokken? Gelijk een jaar geblesseerd. We zitten pas in week 2 lol. En alle vervanging speelt gewoon meuk. Zo kan je blijven uitgeven wat je wil en kom je nog met Robert Sanchez, Gusto en Gallagher aanzetten. Om koppijn van te krijgen.
Hoe zit het met de kwaliteit van de fysio afdeling en van de conditietrainers? Ergens gaat het fout, zou je zeggen. Dit klinkt niet normaal
Helemaal met je eens. Boehly heeft een hoop van de staff eruit geknikkerd bij aankomst en het is er zacht gezegd niet op vooruit gegaan.
Ik begrijp ook totaal niet waarom we afgestapt zijn van het systeem waar je een stuk beter mee speelde in de voorbereiding. Waarom weer terug naar een systeem met “3 man” achterin? De complete structuur waar je zo in geïnvesteerd hebt in de voorbereiding is compleet zoek! Pochettino heeft ook flink geschutterd vandaag in mijn optiek..
Ja eens, misschien dat hij die 4-2-3-1 toch wel erg op Nkunku had afgestemd en deze wijziging nu noodzakelijk vindt. Maar op deze manier is het toch weer vanouds alle ballen op de vleugels en voorzetjes pompen, terwijl je in de voorbereiding veel meer combinaties door het midden ook zag met overtalsituaties. Dat zie je nu bijna niet meer, wanneer Enzo niet direct een balletje tussendoor naar voren prikt wordt het weer 3 minuten breien. Idem wanneer Gallagher in balbezit komt. Het is te hopen dat Caicedo snel met zijn A game komt want dat noncha wandelen van vandaag komt angstaanjagend dicht bij Havertz.
Ik zou het heel raar vinden als we onze verdedigende structuur compleet om gooien omdat we Nkunku missen. Dan wordt het tot januari weer een vreselijk drama!
Ik denk dat de nadruk dan vooral ligt op James en Chilwell die zo hoger kunnen spelen, vooral Chilwell is meer linksbuiten dan back in deze rol. Dat Chilwell eerder die rol wordt toevertrouwd dan Mudryk zegt denk ik wel dat Poch geen alternatief op LAM ziet om Nkunku te vervangen. Dus dan maar omgooien die hap. Nja wat de reden ook is, ik ben er ook geen fan van. Ook al zijn die backs onze beste voetballers, het is weer ontzettend statisch en voorspelbaar zo.
Precies dat. Wat mij betreft hoort Mudryk te spelen, die jongen deed het in de voorbereiding erg goed en wordt nu alweer 2 wedstrijden gepasseerd terwijl ik Chilwell nog minder goed vindt spelen op het moment.
Het systeem moet grotendeels hetzelfde blijven. Los van de geblesseerden. Anders gaan we weer de toer van Tuchel op, met 40 verschillende opstellingen en nog meer verschillende spelers.
Er moet een type ploeg zijn, alleen is het nu enorm jammer dat er enkele belangrijke spelers van in het begin geblesseerd zijn. Als het seizoen een maand of twee verder was, dan pas je een mindere speler normaal makkelijker in ( als de ploeg goed draait )
De doelman vond ik ook niet bepaald een zekerheid vandaag. De twee doelmannen van vorig jaar samen wegdoen, dat heb ik nog bij weinig clubs gezien. Kepa zal nog gemist worden.
Een zo goed als volledig nieuwe ploeg op een jaar, met weer een nieuwe coach. Dat vraagt wel wat tijd. Een goed begin had dan geholpen. De twee volgende matchen is het echt al van moeten!
Mooie overwinning van West Ham en verdiend. ze deden het uitstekend met 10 man en Fornals viel geweldig in. Ook Paqueta was fenomenaal en ik hoop dat West Ham hem kan behouden. Fernandez bewijst weer eens zijn prijskaartje niet waard te zijn, evenals Mudryk. Chelsea moet zich diep schamen dat ze na zoveel uitgaves zo slecht presteren.
1 miljard uitgegeven en dan zo'n zwak elftal hebben is ook een prestatie. Je zou minimaal een team verwachten met Mbappe, Vinicius, Bellingham en Pedri voor dat geld.
Normaal gesproken wel, maar ik denk dat de echte topspelers ook niet meer naar Chelsea willen komen. Maar voor 1 miljard mag je wel een paar sterren verwachten, echte kwaliteit, maar ik zie allemaal middelmaat en subtop spelers. Zo'n Diasi was bij Monaco ook al een simpele, ietwat houterige verdediger en waarom betaal je voor een freestyle vlogger uit Oekraine 100 miljoen? Ik denk dat Chelsea de helft van haar aankopen niet eens een paar volle wedstrijden hebben zien spelen/scouten. Net als FM gewoon een paar keer klikken.
Ja of de linksbuiten en spits van Napoli
Dan waren ze al veel beter ipv 10 middenvelders halen van ruim 100 mil per stuk.
Nkunu kan rechtsbuiten.
Hadden ze een droomaanval.
Dit is toch om te gieren! Die kop van Toddje Boely, na weer een verloren wedstrijd, ik kan er geen genoeg van krijgen!
Waar de f*ck hebben we naar zitten kijken? Vorige week werd gelijkgespeeld, maar kregen ze de veren in de kont vanwege de goede wedstrijd, maar vandaag was een regelrechte schande die deed denken aan de slechtste wedstrijden van vorig seizoen!
Geen tempo, geen inzet, op 20 minuten na een complete wanvertoning van een team wat bijna een miljard gekost heeft.. Ik heb hier geen woorden voor..
Je speelt de laatste 20 minuten met een man meer en gaat de bal lekker kalm achterin rondtikken. Jongens, waar hebben we het over?!
Dat is juist opvallend, ik vond ze vorige week ook sterk spelen, dan moet West Ham ook te doen zijn, maar vallen ze zo ver terug.. nu is dat wel het nadeel van veel (jonge) spelers tegelijk halen; die blinken vaak niet uit in consistentie. Iets wat wel moet in de top van Engeland
Jammer genoeg waren het niet alleen de jonge jongens die verzaakten. Ik heb ook van de “oude garde” bar weinig gezien. Ik begrijp echt totaal niet waarom afgezien wordt van een spits halen.. Ik zeg al weken dat het seizoen in gaan met enkel en alleen Jackson geen optie is. Broja heeft een hele zware blessure gehad waardoor je niet op hem kunt bouwen en Burstow is ook nog een jong broekie.. Als Juventus dan bijna smeekt of je Lukaku wil ruilen voor Vlahovic ben je echt gek als je het niet doet..
ja komt omdat de gemiddelde voetbal kijker/supporter geen idee heeft.
natuurlijk speel je "goed" tegen liverpool, een team dat veel gaat komen en niet in eigen zestien of eigen helft blijft hangen... chelsea koopt allemaal snelle jongens die leuk zijn voor op de counter. dan snap ik echt wel dat je tegen een team als liverpool goed voor de dag gaat komen
maar moet je zelf het spel maken dan wordt het nooit wat. echt dramatische voetballers voorin. die kunnen allemaal niks in de kleine ruimte
Ik heb ook geen enkele poging gezien om wat te doen of iets proberen in de kleine ruimte. De bal werd maar doelloos rond getikt en dan richting die boomlange verdedigers voorgezet als ze bij de achterlijn kwamen.. Er viel dan ook geen eer te behalen op deze manier. Je komt tot 2 keer toe op achterstand uit hun eerste twee gevaarlijke momenten, dat kan gewoon niet.
Dit Chelsea team laat lijken alsof enzo zijn bedrag waard is, maar eigenlijk is hij ook niet zo goed. Allemaal prutsers en dat na al die miljarden…
Chelsea is vergeten goede verdedigers te halen haha… maar daar hebben ze vast nog wel een miljoentje of 200 voor liggen, toch?
Met een goed gevoel de rust in gegaan. Eten besteld, bordje op schoot en de 2e helft ingaan. Maar wat een dramatische Chelsea in de 2e helft, wat een dramatisch debuut voor Caciedo, wat een onkunde bij het forceren voor een 2e goal. Mijn gevoel na Liverpool is helemaal weg. Mudryk slecht. Wat klote!
En dan werd ik uitgelachen dat ik zei dat Liverpool er verstandig aan zou doen om voor de goedkopere Gravenberch te gaan ipv deze 130 miljoen Caicedo 😅 Man man wat een zooitje daar bij Chelsea. Sowieso als je je team gaat renoveren geef je toch een paar jeugdspelers de kans aangevuld met een aantal redelijke spelers en 2/3 grote aankopen. Totale disbalans dit.
En terecht dat mensen je uitlachen als je gravenberch ipv Caicedo zou kiezen als 6 bij Liverpool.
Het is een domme vergelijking, omdat Gravenberch een box to box middenvelder is. Waarbij hij nadrukkelijk aanvalt.
Maar qua status zou je de vergelijking kunnen maken:
Gravenberch bij Ajax gevoetbald en komt uit de befaamde Ajax opleiding. Heeft in het verleden Champions League gespeeld en zit op de bank bij een topclub.
Caicedo heeft het vorig jaar laten zien bij Brighton. Is wel een ruwe diamant en kan uitgroeien tot een topper. Voor het betaalde bedrag zou je meer verwachten.
Ik was daarom ook erg verbaasd dat Liverpool hierin mee ging.
Het gaat toch om de strekking. Liverpool heeft nog 1 middenvelder nodig en twijfelde tussen Caicedo en Gravenberch nog op het moment. Die Caicedo vond ik maar een huis tuin en keuken middenvelder vandaag. Belachelijk bedrag (weer) voor betaald. Liverpool bespaart nu waarschijnlijk 100 miljoen met Gravenberch.
Helemaal geen domme vergelijking. Een nr 6 kan prima een box to box speler zijn mits er rugdekking is van de nr 4 en nr 8. Gravenberch wordt de nieuwe rijkaard genoemd, denk je dat daar geen plek voor is in een elftal? Denk je dat klopp niet de potentie in Ryan ziet?
Ze twijfelde tussen Caicedo en Gravenberch? Daarna wilde ze Lavia, grepen ze weer mis. En nu hebben ze Endo en zijn er nog geruchten over Amrabat. Vreemd dat ze dan nog niet voor Gravenberch zijn gegaan.
Amrabat mag ook best. Ze hebben in ieder geval geluk dat ze niet 100 + miljoen hebben hoeven te betalen. Ik ben gewoon geen voorstander van grote aankopen, want die maken het 9/10 keer niet waar. Neem een Neymar, leuke individuele statistieken behaald bij PSG en landstitel met een miljoenenteam maar nooit de CL. Heel opmerkelijk of toch juist niet?! Los daarvan gaan spelers ervan naast hun schoenen lopen.
Gravenberch is ook echt niet de juiste speler voor Liverpool.
De nieuwe rijkaard is per definitie de juiste speler voor elke club.
Laat Bazoer lekker bij AZ.
Als jij denkt dat bazoer de nieuwe rijkaard is, dan snap ik wel waarom je zo vaak tegen mijn logische statements ingaat
Bazoer werd toen hij doorbrak de nieuwe Rijkaard genoemd. Niet mijn mening.
Logische statements die door iedereen ontkracht worden waar je dan vervolgens niet op terug komt.
Goeiedag wat een debuut van caicedo zeg. Je ziet toch dat met al die aankopen het nog echt een beetje zoeken is voor ons. Het seizoen is lang, maar de start is alles behalve prima. Zowel qua spel als resultaat.
Dit was top! Wat een strijders die WestHam spelers. Paq bleef ook maar gaan. En chelsea haha te grappig gewoon. Zoveel uitgeven en er staat nog steeds een matig elftal. Mooi om te zien, kan ik wel van genieten. Denk vele met me, toch mensen!?
Vond het mooi dat Ward-Prowse even liet zien wat voetballen was tegen 250 miljoen Caicedo en Enzo. Knap gedaan maar vond hem ook al goed bij Southampton.
Trieste vertoning van dit miljard elftal. Westham zelfs het laatste half uur met een man minder gewoon beter. Nog steeds geen fatsoelijke aanval hebben na dit alles is om je kapot te schamen.Paqueta Speelde geweldig en ook Fornals viel ijzersterk in. Caicedo was schandalig.
Boehly moet nog maar een Miljard uitgeven denk ik. Of is het geld nu echt op?
Nuttige speler hoor die Caicedo, maar na een goed jaar Brighton alweer de hemel in geschreven. Laat het eerst maar zien als de druk er iedere week vol op staat. Zelfde geldt voor die knul die één jaar Premier League in zn benen heeft en degradeerde met Southampton.
De term 'top speler' is door de komst van veel te rijke eigenaren die maar met bankbiljetten lopen te wapperen nogal gedevalueerd.
1200.000.000 uitgegeven en 1 punt.
Zoals ik eerder al aangaf, maak ik me zorgen over Chelsea's vermogen om kansen af te maken. De huidige voorhoedespelers lijken niet in staat om twintig doelpunten per seizoen te maken. Ik vrees dat het behalen van een plek bij de top vier dit jaar opnieuw een zware opgave zal zijn. Dit zou bijzonder teleurstellend zijn gezien de grote investeringen die zijn gedaan. Ik ben wel optimistisch over Caicedo op het middenveld; hij lijkt het niveau aan te kunnen. Het voornaamste probleem ligt echter in de aanvalslinie, en deels in de verdediging. James kampt te vaak met blessures, en het is onduidelijk hoe effectief hij zou zijn als rechtsback. Bovendien lijkt Silva te oud om op de middenlijn te verdedigen. Als laatste heb ik mijn twijfels over Enzo. Ik heb hem vaak zien spelen en zie veel gelijkenissen met Jorginho. Dat is op zichzelf geen groot probleem, maar gezien de investeringen en zijn reputatie had ik hogere verwachtingen.
Caicedo had een verschrikkelijke debuut haha. Veel te laks in de duels en in balbezit was die echt zwak. En dan ook nog een penalty veroorzaken. Er zit gewoon geen mentaliteit in Chelsea. Na die 2-1 van Antonio leek het helemaal nergens op. Zelfs toen West Ham met 10 man speelde zag je totaal niet dat Chelsea een man meer had. Maar ja met Mudryk op het veld speelt Chelsea ook met 10 eigenlijk. Ik heb wel genoten van Ward-Prowse hoor. Was altijd al het lichtpuntje bij Southampton en laat dat ook weer zien bij West Ham. 2 assists en een sterke pot gespeeld.
Hoelang zou het duren voordat de trainer van Chelsea ontslagen wordt? 1 punt uit 2 wedstrijden is niet best, met al die uitgegeven miljoenen. Ter verdediging van Chelsea, de PL is gewoon de meest "vervelende" competitie die je kan bedenken. In elke andere competitie zou je haast titelkandidaat zijn, iEngeland maakt het niet uit hoeveel miljoenen je uitgeeft, er zijn altijd nog 4/5 andere clubs die je het lastig kunnen maken. Vraag me wel af waar nu precies op gescout is.. hebben ze gewoon een lijstje met fysiek sterke en snelle spelers klaarliggen of kijken ze ook stiekem nog wel ergens naar voetballende capaciteiten..
Disasi was dramatisch.
Caicedo zeer slechte invalbeurt, Enzo sterke 1 helft maar zwakke 2de.
Gusto speelde wel sterk net als Sterling.
Moeten even geduld hebben is bijna en volledig nieuw team.
Er zit bij vlagen mooi voetbal in.
West Ham gefeliciteerd met de gestolen overwinning. Of moet ik zeggen cadeau gedaan? De eerste helft had de boel al op slot gemoeten waar de ene na de andere mogelijkheid zélf om zeep werd geholpen.
De 2e helft was het nog erger waar de overmacht niet eens in duidelijke mogelijkheden werden uitgedrukt. En wanneer die er wel waren ze finaal worden misgepeerd.
Je moet jezelf in een wedstrijd zo snel mogelijk belonen zodat je de wedstrijd dood kan spelen en anders krijg je ze zelf om de oren. En dat was vandaag meer dan duidelijk. Chelsea heeft vandaag van zichzelf verloren. En mag zich diep schamen.
Poch out! Zit er al een week te lang
Heerlijke speler die Ward Prowse! Motm
Knap dat je na een miljard niet verder komt dan dit elftal met een belabberde seizoen start. Bizar gewoon
Misschien moet Chelsea nog een miljard uitgeven, dan hebben ze misschien kans om te winnen.
Een bizarre statistiek: Enzo Fernandes heeft 24 wedstrijden gespeeld voor Chelsea, en er slechts 4 gewonnen. En misschien nog wel vreemder: Sinds Boehly de zooi overgenomen heeft heeft Chelsea meer spelers aangetrokken dan wedstrijden gewonnen: 24 spelers gekocht, 16 wedstrijden gewonnen.
Oke, ook ik had wel verwacht dat Chelsea hier gewoon zou winnen ,niet omdat WestHam een slecht team is maar omdat Chelsea met al die aankopen toch gewoon een sterkere selectie heeft.
Maar laten we Chelsea ook niet afschrijven nieuwe trainer nieuwe spelers het moet allemaal nog op elkaar ingespeeld raken al kraak ik hun aankoop beleid wel af dat smijten met geld om spelers te halen alleen maar zodat een concurrent hem niet kan kopen en totaal niet kijken of ze de speler wel nodig hebben of dat de speler past in de spelopvatting hoe Chelsea onder Pochettino wil spelen.
En die Reece James is alweer geblesseerd vorig jaar ook al grotendeels geblesseerd geweest en nu ligt hij er weer de komende weken uit. Erg blessure gevoelige speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.