Jeroen Stekelenburg roept irritatie op bij Memphis Depay: ‘Ik vind dit een rare vraag’
Memphis Depay kan een vraag van Jeroen Stekelenburg zondagochtend niet helemaal waarderen. Op de persconferentie van Oranje krijgt de aanvaller de vraag van de NOS-verslaggever of het voor Memphis voelt alsof hij zich in het hol van de leeuw bevindt, in de persruimte. Memphis geeft aan dat hij dat een beetje een rare vraag vindt.
Twee dagen voor de wedstrijd tegen Roemenië in de achtste finale van het EK schuiven Memphis en Denzel Dumfries aan op de persconferentie om de aanwezige media te woord te staan. Stekelenburg is de eerste die een vraag mag stellen.
“Hoe is het om hier te zijn? Voelt het een beetje als het hol van de leeuw voor jou?”, vraagt hij aan Memphis. “Dit? Hoezo?”, reageert de nummer twee op de topscorerslijst aller tijden van Oranje enigszins verbaasd.
“Er is toch altijd een beetje een spanningsveld tussen jou en de media?”, aldus Stekelenburg. Daar reageert Memphis weer op: “Ik vind dit een beetje een rare vraag. Volgens mij sta ik jullie altijd gewoon normaal te woord, kom ik al twee of drie keer naar de studiosessies na de wedstrijd, en ben ik ontspannen. Dus ik begrijp je vraag niet.”
Vervolgens besluit Stekelenburg verder te gaan over een ander onderwerp: kritiek. Wordt het voor Memphis makkelijker om daarmee om te gaan nu hij ouder wordt? “Ja, tuurlijk”, aldus de 95-voudig international. “Ik denk dat het makkelijk is als een persoon zelf kritisch is, dat hij het dan ook kan verwachten van anderen. Dan kan je het jezelf inbeelden, en dan blijf je altijd bij je eigen standpunt en wat jij zelf van de wedstrijd vond. Wij analyseren de wedstrijd zelf ook, en kijken wat je beter kunt doen. Dat komt ook met leeftijd. Ik speel al tien jaar voor het Nederlands elftal, dus ik ben wel het een en ander gewend.”
Tot slot gaat Stekelenburg in op het toernooi dat Memphis tot dusver speelt. Met name tegen Polen en Frankrijk kreeg de aanvaller flink wat kritiek, maar tegen Oostenrijk leek het al wat beter te gaan.
Memphis kan zich daar wel in vinden. “Nogmaals: ik denk dat als je in de eerste wedstrijd van het toernooi een goal maakt, je ook een goede wedstrijd speelt. Het moet beter natuurlijk, maar de laatste wedstrijd was ik tevreden en won ik m’n duels. Ik kwam vrij weinig aan de bal, het was ook een moeilijke wedstrijd voor ons als team. Dus in de spits heb je het ook moeilijk, dat voel je. Maar goed, ik denk dat het vanaf hier alleen beter kan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop nu je lot en speel mee! Speel bewust, 18+
Meer nieuws
Wijffels pakt opnieuw een collega journalist aan: ‘Niets om over te schrijven’
Cristiano Ronaldo reageert op veelbesproken tranen tijdens Portugal - Slovenië
Van 't Schip wilde oude bekende naar Ajax halen: 'Directie koos iets anders'
Vermoedelijke opstelling Nederlands elftal: Koeman voert wijzigingen door
Kijkers vallen massaal over bijzondere gewoonte van grensrechter op het EK
Vitesse komt vlak voor middernacht met schitterend nieuws voor alle supporters
Meer sportnieuws
Vreemde situatie creëert die Stekelenburg weer. Vind het sowieso maar een heel matige verslaggever. Wat wil hij nou met zo'n vraag?
Sowieso belachelijk dat de NOS van ons belastinggeld niet een paar fatsoenlijke verslaggevers weet te contracteren. Schreuder spant de kroon, maar deze knakker heeft soms ook echt idiote vragen.
Welke journalisten zijn tegenwoordig overtuigend dan? Ik heb kritiek op elke journalist voorbij zien komen. Dus je kan nooit een journalist hebben die iedereen tevreden houdt.
Heeft misschien te maken met het feit dat de NOS veel minder geld krijgt dan gewoon is voor een publieke omroep. Als je een dubbeltje betaalt zit je niet op de eerste rang. Ons belastinggeld GAAT niet naar publieke omroep, sport, kunst of cultuur. Nou ja, bijna niet.
Als je iets kan dan ga je toch geen voetballers interviewen in zo'n perszaal?
Wout weghorst heeft Stekelenburg op zn loonlijst staan zo te lezen
Maar diezelfde NOS kan wel een Donnie naast voetbalicoon Marco van Basten zetten op 1 van de belangrijkste voetbaltoernooien. Donnie en een dag later die vrouw met haar rare uitspraken (hitler, vs enzovoort). Kosten ook gewoon geld.
Daarnaast; hoeveel (voetbal)interviewers zijn er nu eigenlijk op de buis? Een handjevol bij NOS, ESPN en RTL enzo maar dan houdt t toch ook wel op? En die zitten er ook meestal jarenlang. Er zal vast elk jaar wel nieuwe aanwas van interviewers zijn die wel relevante vragen kunnen stellen.
Tja, de commerciã«le zenders kunnen voor veel meer geld ook geen fatsoenlijke journalist neerzetten. Overigens heeft de NOS met Frank Heinen verreweg de beste voetbaljournalist. Alleen werkt die achter de schermen. Maar niet getreurd als Geert zn in krijgt gaat de hele NPO weg en kijken we voortaan allemaal alleen nog maar te dikke B-sterren proberen af te vallen terwijl ze foto's maken en dansen op het ijs in een vermomming.
Het lijkt er op dat de Nederlander journaille er alles aan doet om de irritatie van de spelers in ieder geval zo hoog mogelijk te krijgen en positivisme meteen de kop in te drukken.
Dit dus. Volgens zijn er te veel pers momenten. Laat de spelers en staf zich lekker in alle rust voorbereiden ipv die negativiteit in de persconferenties.
Er zijn niet te veel persmomenten. Er zijn te veel pers medewerkers die domme vragen stellen. Hij (mag) stelt 3 vragen waar er 2 hopeloze onzin en stemmingmakende zijn. Dan is het dus vooral irritant dat ze niet iets neutraal/positieve vraag stellen die toch interessant is. Kennelijk is alle creatieve geachte alleen op het negatieve gericht… dat is wat er mis is.
Dat idee heb ik ook. Je kunt het ook geen journalisme noemen. Werkelijk ieder willekeurig persoon kan dit, waarschijnlijk nog beter ook. Sowieso heb je het idee dat journalistiek op sterven na dood is tegenwoordig.
Wel fijn dat het vooral over Memphis gaat, en hij vaak het woordje IK mocht zeggen, dit doet zijn eigen ego en vertrouwen goed en kunnen we een Memphis verwachten die tegen Roemenie een hoofdrol gaat op heffen! Nu nog de vraag op wat voor wijze dit gaat gebeuren...
"media stelt vragen aan Memphis over Memphis"
Vetbalkenner66: "zie je wel, Memphis denkt alleen aan zichzelf!"
Ik zeg niet dat die alleen aan zijn eigen denkt ,, ik zeg alleen dat het hem goed doet. Ik zeg ook niet dat het een slecht mens is, alleen dat dit hem goed doet ,, snap je afkeur niet op mij?
Depay heeft in de grootste stadions op aarde gespeeld. Dat is een hol van de leeuw. En dan denkt deze journalist dat zijn perszaal een hol van dr leeuw is. want een narcist is die journalist toch.
Hoofdrol opheffen? Vertel eens, hoe gaat dat in z’n werk?
@picolini
Door het meest benoemd te worden, door het meest in beeld gebracht te worden ...
En overal op het veld de bal te eisen om er vervolgens niet zo veel mee te doen...
Haha in top wedstrijden en eind toernooien helemaal eens
@vetbalkenner66: ik vermoed dat Cipolloni de vraag stelt omdat je een hoofdrol opeist en niet opheft. En dat hij daarom vraagt hoe je een hoofdrol op kunt heffen... Am I right? @Cipollini
Ik heb de beste man mogen ontmoeten en het is echt een van de grootste schatten in de voetbalwereld. Hij heeft een hart van goud nam 30 minuten de tijd om te praten, dus voordat je wat zegt misschien eerst even nadenken. Wat is het toch met dat onderbuikgevoel van iedereen.
Ik heb nog nooit iemand uit de voetballerij een slecht woord over Memhpis horen zeggen, zijn vooral de 'normale' Nederlanders die dat doen.
Zo, na 30 min kom je er al achter dat dit een van de grootste schatten is van de voetbalwereld? Dat hij een hart van goud heeft? Mijn god zeg
Joh, hij heeft hem ontmoet en 30 minuten mee gepraat. Dan vindt hij hem een schat van een mens, dat is toch mooi. Typisch weer om zelfs hier iets negatiefs van te maken.
"Een van de grootste schatten in de voetbalwereld"jij kent de gehele voetbalwereld ?
Ik had persoonlijk gewoon bedankt voor het NL elftal. Weet iemand wat ze eigenlijk verdienen met zo een toernooi? Ik kan me niet voorstellen dat het grote bedragen zijn. Memphis, van Dijk en een aantal anderen hadden al de handdoek in de ring moeten gooien.
Wat stellen we ons allemaal ongelooflijk aan over Memphis zeg. Welke voetballer neemt nou 30min de tijd om met iemand te praten? Dat is toch gewoon mooi dat hij dat er voor over heeft
Ja heb vanuit mijn vak met veel mensen uit de voetbalwereld mogen werken dus ja zo beoordeel ik dat
Oke dus je maakt zelf ook gradaties uit je eigen ervaringen, betekend niet dat iedereen hem dan de grootste schat uit de voetbalwereld moet vinden ..
En jij hebt hem helemaal niet ontmoet. Dan geloof ik hem eerder dan jij met je negatieve gezeur.
Als iemand criminelen beschermt zegt dat genoeg over jou als persoon.
Ik praat zo vaak langer dan 30 minuten met iemand waar ik ook niet altijd behoefte aan heb.. maakt mij niet 1 van de grootste schatten op de wereld of in mijn vak gebied , is gewoon onderdeel van het leven
Laat het los Voetbalkenner. Iedereen plaatst wel eens een te zure comment die niet gewaardeerd wordt. Komt goed, morgen zijn we je weer vergeten.
Het gaat er toch niet om of een comment gewaardeerd word ? Laat hem lekker zijn eigen mening geven . De jouwe is ook niet persee een bericht met een positieve lading.
Je hoeft niemand te vergeten , laten we als eenheid dit oranje steunen, dit hebben ze nodig , ook jij kan je steentje bij dragen, stoppen met die cancel cultuur, persoonlijk denk ik dat het voor velen hier gewaardeerd word als je je excuses aanbied en gewoon lekker over voetbal spreekt
Je hebt gelijk Voetbal begaafd, mea culpa! Ik zal me beteren.
Depay is op weg om topscorer aller tijden te worden van Oranje. Support hem en steun hem. Anders ben jij een landverader. Dat is toch simpel?
Achterlijke vraag ook weer hoor. Het niveau van de sportjournalisten is echt om te janken.
En ik maar denken dat Robin van Persie topscorer aller tijden was. Kennelijk zijn de 45 doelpunten van Depay meer waard dan de 50 van RvP.
Bepaalde media creëren die spanning. Vind het erg jammer hoe bepaalde media zich opstelt. De vragen zijn van een dramatisch niveau, soms lijkt het erop of ze de intentie hebben om onrust te stoken.
Het lijkt mij dat de journalistiek er is om mensen te informeren. Tegenwoordig is dat niet het geval, het gaat om verkoop en sensatie. Jammer van deze ontwikkeling.
Ach ja, met zo’n Stekelenburg en Depay kun je ook geen normaal gesprek verwachten!
Beiden snappen er maar weinig van!
Geen fan van Depay maar het voetbaljournaille in Nederland is echt om te janken
Vreselijke journalist zonder mening. Hij vormt alleen een mening wanneer iemand anders iets schurends zegt of het ook maar enigszins politiek incorrect zou kunnen worden opgevat, en dan ineens vormt hij een mening om de mening van de ander te kunnen nuanceren.
Prima antwoorden van zowel Memphis als Dumfries tijdens deze persconferentie. Ook op soms zuigende vragen van journalisten zoals deze vraag van Stekelenburg. Stekelenburg is een beetje teveel in zichzelf gaan geloven. Iets meer bescheidenheid en inhoud en minder sensatie, zou al een goede stap vooruit zijn.
Inderdaad een rare vraag, want Memphis ontwijkt de media echt nooit.
Nee najah, dat kan natuurlijk ook juist het spanningsveld creëren waar Stekelenburg op doelt (waar ik het overigens niet mee eens ben). Hij vraagt ook niet waarom Memphis de media altijd ontwijkt of iets dergelijks.
Maar er is toch geen spanningsveld? Ik vind zijn interviews vrij normaal. Het spanningsveld is eenzijdig. Mensen miemelen over randzaken en hij zegt dat het hem niet boeit.
Oh nee, zoals ik al aangaf zie ik dat ook niet zo, maar dat is de reputatie die Memphis heeft en waar de media nu lekker op inspeelt. Daar gaat die vrees ik ook niet van afkomen.
dit is bewust weer olie op het vuur gooien, en de media weer klagen als ze weer een boycot krijgen, snap dat spelers,
soms geen zin meer hebben in een interview,
Wanneer gaat Jeroen Stekelenburg met pensioen? Die dag gaat de vlag namelijk uit. Wat een vreselijke azijnpisser is dat zeg.
Memphis mag 10x achter elkaar slecht spelen, maar Koeman zal hem er nooit uithalen. Laten we dan maar hopen dat hij echt op gaat staan tegen Roemenie en de (hopelijk) volgende wedstrijd(en).
Jeroen Stekelnburg is een waardeloze reporter die voor mij om onbegrijpelijke redenen op de plek van Bert Maalderink werd gezet, die het imo altijd prima deed. Reportages waren altijd prettig om naar te kijken, was wanneer het moest ook kritisch, maar wel op een manier waardoor er geen negatieve tendens ontstond. Stekelenburg heeft dat vermogen niet en dan krijg je dit soort onzinvragen. Hij heeft zich voorgehouden dat hij per se de kritische journalist uit moet hangen (er is natuurlijk ook voldoende reden voor kritiek), maar is eigenlijk iemand die alleen een programmaatje kan presenteren vanaf de autocue en moet verder eigenlijk niet in het openbaar losgelaten worden.
Bert Maalderink vind ik echt een verschrikking, maar met Jeroen ga je er ook niet echt op vooruit nee. Misschien ben ik ook iets te jong en heb ik prime Maalderink net gemist.
Nou, ik bedoel ook niet per se dat Maalderink echt een topper is, maar ik vond het hem altijd op een prettige, ontspannen manier doen. Stekelenburg en bijv Valentijn moeten zich vaak op een negatieve, zure manier laten gelden. Ik denk dat je als elftal tijdens een toernooi meer aan de eerste optie hebt dan aan de tweede.
Echt waar, het niveau van de verslaggevers is bedroevend.
Afschaffen, die interviews met voetballers.
Er komt zelden iets zinnigs uit.
Net zo zinloos als al die journalisten in Den Haag die vragen stellen aan politici die niets willen zeggen.
Kappen ermee, het is zo voorspelbaar.
Ze (de journalisten) zijn alleen maar bezig om hun eigen werk in stand te houden.
Inderdaad een domme vraag. Dit is vaak het enige wat (sport)journalisten nog kunnen, proberen wat ophef te creã«ren in plaats van met echt interessant nieuws te komen. Dat laatste is er te weinig of is al door anderen geplaatst. Zo wordt alles clickbait.
95 interlands en bijna topscorer van het Nederlands elftal, begrijp ik echt niets want vindt het geen teamspeler en staat er nooit als het moet gebeuren, ja tegen nr 20 vd wereld en hoger kan hij scoren.Mijn mening maar vindt het een matige speler, mis spelers zoals van Persie, Nistelrooij en Kluivert die er wel stonden
Heb het nog even teruggekeken, maar hij scoort inderdaad voornamelijk tegen de lamme en de blinde. Hij heeft in de Nations League en Friendlies wel tegen Frankrijk, Portugal, Belgie en Duitsland gescoord, maar dat is alweer 2 (belgie) en 5 (rest) jaar terug. Toch denk ik dat hij best van waarde kan zijn, maar dan niet in de punt want hij is gewoon niet balvast genoeg om als aanspeelpunt te fungeren. Zet hem er kort achter in een wat vrijere rol om de spits heen en hij zou veel meer gevaar kunnen stichten, denk ik.
Zou Zirkzee of Brobbey een kans in de spits geven. Zeker Zirkzee heeft wat mij betreft voldoende laten zien in een sterke competitie om het een keer het vertrouwen te krijgen.
Heeft ie z'n haarband nu zelfs om tijdens een persconferentie?? Goh wat een joch van bijna 30 is het ook...
En die Stekelenburg, ook een parodie op een journalist. Steeds aan het zoeken naar een soort nieuwe 'invalshoek', half filosofies, dat je als kijker moet denken 'ja zo had ik het nog niet bekeken, die Stekelenburg weet mij wel te prikkelen'.
De topscorer aller tijden? @voetbalzone kom op zeg.
Ook al is het tegen Memvis, het blijft echt een kansloze vraag.
Depay is op grote toernooien bijna altijd vrij onzichtbaar. Behalve buiten het veld. Provoceren is daarbij een van zijn handelsmerken. Misschien dat daarom Stekelenburg hem een beetje wilde prikkelen. Daarbij, de persconferenties van Oranje lopen de ene keer soepel, de andere keer weer stroef. En dan wil onze topcoach weer niet aanschuiven. Het is vaak een rommeltje. Dat zijn ook vaak de tafels waaraan de wedstrijden worden geanalyseerd. Niet de aanwezige deskundigheid of kwaliteit van de genodigden is leidend, maar inclusiviteit. Zit er wel een vrouw bij? Nee? Nou, nodig iemand uit die daarvoor door kan gaan en iets kan mompelen over voetbal. Dat de bal rond is, bijvoorbeeld. En juist die insteek nekt de programma’s van de NOS. Dan toch liever Mart Smeets als talkhost! Maar die heeft eens rare teksten op de redactie uitgekraamd, wordt er beweerd, dus nu krijgen we grijze muizen voorgeschoteld. Het is wat het is, maar leuke tv is anders. Trouwens, wat was er gisteravond met van der Vaart aan de hand? Leek wel of die rechtstreeks uit bed, of de sauna, was gestapt. Pafferig en opgeblazen. Die moet, net als ik, maar wat minder snoepen;-)))
Een heerlijk sturende vraag. Alle schijn van neutraliteit of objectiviteit wordt vermeden door Stekelenburg. Dit is hoe je zoiets aanpakt. (Ik ben nu dus sarcastisch)
Goed geantwoord door Memphis. Hij haalt de vraag onderuit door met feiten te komen. Namelijk de momenten te benoemen dat hij netjes de pers te woord staat.
Die Stekelenburg neemt zichzelf veel te serieus en dan komt hij met dit soort vragen. Zet daar nou gewoon eens een gezellig iemand neer. Het is maar voetbal.
Dit is typisch Nederland. Sensatie en negativiteit creëren, ja daar zijn wij al in ieder geval Europees Kampioen in. Je moet eens achter je team gaan staan, in plaats van zulke vragen te stellen. Ik word er toch zo moe van en schijtziek van! Wat een idiote vraag van Jeroen om zo te beginnen. De beste man komt altijd zoals hij zegt naar de media en staat ze netjes te woord. Een beetje respect naar onze (bijna) topscoorder allertijden mag wel op z’n plaats. Lekker die negativiteit media! Goed bezig. Dadelijk als ze winnen, loopt Jeroen voorop in de polonaise. Ik hoop van harte dat Memphis er dinsdag twee inschiet.
Wat mis ik de tijd dat een Sneijder gewoon bij Jack van Gelder op schoot kwam zitten. Niet perse het moment zelf, maar wel de dynamiek tussen het journaille en de spelers. Kritiek mag en moet er zeker wel zijn, maar de huidige journalisten zorgen voor zo ontzettend veel ergernis. Zowel bij spelers, staff en bij ons voetbalconsumenten. Ze zijn alleen maar (sensatie) aan het zoeken en aan het zuigen. Vaak de meest vreemde vragen om weer een (negatieve) reactie uit te lokken. Ik zou het bijna geloven; Nederland zal inderdaad nooit kampioen worden en dat komt grotendeels door onze Nederlandse pers.
Pfff, beetje vermoeiend dit.
Er waren tijden dat spelers van Oranje best wel narrig op de pers konden antwoorden. Het EK in 2012 als voorbeeld.
Maar dat is nu totaal niet gaande. Tot nu toe geven de meeste spelers, inclusief Depay, prima antwoord.
Waarom dan deze vraag? Het voegt toch niets toe?
Maar goed, je zal maar speler in het Engelse elftal zijn. Dan heb je met een stuk meer gezeur vanuit de pers te maken.
VZ heeft al meerdere titels boven dit artikel geplaatst maar telkens lijkt het net alsof Memphis vreemd reageert terwijl het in mijn ogen J Stekelenburg is die weer onnodig iets probeert te creeren.
Betere titel: Stekelenburg probeert reactie te ontlokken dmv aparte vraag.
Ontopic: journalisten willen gewoon weer aandacht en proberen dus een wij-tegen-zij-situatie te creeren.
Doe even normaal. Wat is er mist met onze journalisten. Wanneer gaan we weer terug naar het motief van spelers aanmoedigen. Met leuke vragen komen. En vooruit, scherpe vragen, maar dan over het voetbal en niet om allemaal randzaken en onbelangrijke dingen. Moedig ze aan ipv overal die negativiteit.
Echt op de opendag zie je kinderen voorbij komen met betere vragen.
Wat een niveau van deze zogenaamde journalisten zeg.