Uitspraak van Nathan Aké over Nederland - Oostenrijk wordt breed uitgemeten bij ESPN: ‘Als dit waar is...’
De analisten van ESPN geloven niets van de woorden van Nathan Aké dat het aan de instelling lag tegen Oostenrijk (3-2). De linksbenige verdediger weigerde toe te geven dat Nederland tactisch werd overklast. Bij de betaalzender zijn ze een andere mening toebedeeld.
Presentator Jan Joost van Gangelen haalt meteen de woorden van Aké aan in EK Praat. De verdediger van Oranje zei tijdens de persconferentie vrijdag het volgende: "We begonnen niet goed. Volgens mij hebben we de eerste twintig minuten geen duel gewonnen. We waren overal te laat."
Vincent Schildkamp: "Het zag er juist uit als een heel groot tactisch probleem." ??
— ESPN NL (@ESPNnl) June 28, 2024
"Het zag er weldegelijk uit als een tactisch probleem", weerspreekt Vincent Schildkamp de woorden van de reserveaanvoerder. "Het leek erop alsof hij het niet erkende. Hij zei ook dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moest pakken, alle elf."
"Als je één ding niet moet doen is dat iedereen zich ermee gaat bemoeien", gaat Schildkamp verder. "Je hebt maar twee spelers nodig die het aansturen. Iemand in de verdediging en op het middenveld. Zo pak je het aan."
Leo Driessen vond het ook een 'raar verhaal' van Aké. "Ik geloofde hem niet. Als dit waar is, gaan ze dus met de verkeerde instelling het veld in en krijgen ze dat niet omgebogen?"
Anco Jansen vermoedt dat de woorden van Aké ter verdediging van Koeman waren. "Ze hadden geen flauw idee wat ze moesten doen zonder bal. Echt geen flauw idee. De spelers zeiden achteraf dat het druk zetten niet goed was. Dus dat was de intentie? Dat hebben we geen moment gezien."
"In de rechterzone bij Geertruida kwam Oostenrijk constant vrij. Er klopte gewoon helemaal niks van als ze de bal niet hadden", besluit Jansen
Aké schuldbewust
Aké gaf later tijdens de persconferentie wel toe dat de slappe instelling verband kan houden met de slechte veldbezetting. "Als we de bal hadden, verloren we hem heel snel. We hebben niet alleen de energie in het elftal geëvalueerd, ook hoe we tactisch staan."
"Ik denk dat het in de wedstrijd ook niet goed stond. Misschien kom je daarom wel te laat. Dat kan zeker daardoor komen. Dat hebben we ook duidelijk gemaakt naar elkaar. We moeten het zelf oplossen."
Meer nieuws
Afellay: ‘Hij is de beste dit EK, hij speelt hierna niet meer bij zijn club'
Jude Bellingham geeft kraakheldere uitleg over woorden direct na wondergoal
Spanje schrikt even van Georgië maar geeft vervolgens masterclass: 4-1
Internationale voetbalfans wijzen massaal naar Xavi Simons na goal Rodri
Ajax hakt knoop door over toekomst van routinier Remko Pasveer
Georgië zorgt voor absolute sensatie en komt op 0-1 tegen Spanje
Meer sportnieuws
Zowel tactisch als op inzet afgetroefd. Als een kleine meid in de hoek gezet.
Gebrek aan inzet geloof ik niet, Veerman was er kapot van.
Het zijn gewoon teveel veranderingen, er is geen leider op het middenveld.
En ja we missen ook de rust van Frenkie. Tegen de Roemenen winnen we.
Zoals ze de eerste helft met name speelde: overal te laat, slechte aannames, zwakke passjes, geen power… dan maakt het niet uit hoe je speelt, je legt het af. Overigens vond ik de 2e helft niet eens zo verkeerd… alleen geef je het totaal weg door een paar flaters in de verdediging. Slechte pot maar als Nederland gewoon hun niveau haalt winnen ze de komende 2 wedstrijden heus wel!
Credits mogen ook gewoon naar Oostenrijk. Zijn ook gewoon door. Die spelen prima naar mijn mening. We denken even iedereen zomaar op te rollen, maar meerdere toplanden maken dit soort misstappen. Laten we gewoon blij zijn dat we het voor elkaar hebben gekregen de meest gunstige loting te hebben. Als dit nou helemaal fout gaat dan mag iedereen zeiken. Tuurlijk missen we Frenkie, maar om nou te denken dat hij echt het verschil had gemaakt gaat ook wel ver. Kan zomaar zijn dat we met 3-0 winnen en Veerman een wereldpot speelt en dan ziet het er weer heel anders uit.
Als je zelfs niet kan herkennen dat je tactisch overmeesterd bent en op instelling van alle de elf spelers gooit dan zie ik een eventuele herkansingwedstrijd tegen Oostenrijk heel somber in. Met andere woorden ze zouden zo weer met dezelfde tactiek aantreden maar dan met een "betere" instelling de wedstrijd gaan benaderen.
Nou ja, het kan dus zo zijn als Anco Jansen zegt, dat ze Koeman zijn tactische plan en plein public niet willen afvallen.
Ake en Virgil probeerde positief te blijven, maar ik kan mij niet voorstellen dat ze het tactisch goed vinden gaan als ze beiden een topcoach hebben/hadden. Bij elk interview met Koeman lijkt het alsof hij iets te veel de professor uit wil hangen. Een pedante man die zichzelf behoorlijk overschat. Tijd voor Nigel om na het EK Koeman direct te ontslaan en voor een buitenlandse coach moet gaan. Het lijkt nergens op.
Aké zal ook heus wel weten dat NL tactisch overklast is. Maar wanneer hij dit nu toegeeft zegt hij via een omweg dat koeman faalt. Koeman faalt ook zeker maar ik kan me voorstellen dat de spelers nog ergens de rust willen bewaren
Hoezo geloven ze Aké niet? Ik vind hem heel helder. Als ik dit stuk hierboven lees vind ik het een enorm gezwam van de ESPN tafel. Nathans citaten zijn juist sterk.
tegenwoordig als je als voetballer eerlijk bent waar iedereen getuigen van is wordt er gelijk met vergroot glas na je gekeken
VI had echt een goede analyse met beelden waarop het heel goed te zien is. De Oosterrijkers trokken elke keer Geertruida uit zijn positie doordat zijn man hem naar binnen trok en niemand zijn man overnam. Dan kwam de Oostenrijkse linksback op stomen in het gat want Malen liep maar half mee.
Ik heb die beelden niet gezien, maar ik heb Koeman horen zeggen dat hij heeft geëist van zijn vleugels dat ze ook hun verdedigende werk moesten doen. Blijkbaar heeft Malen daarin gefaald, aangezien hij niet met zijn man meeliep? Heeft het toch (ook) met inzet te maken.
Wat een gezeik. Ja het was slecht, maar we zijn door. Zul je zien dat we zometeen Roemenië van de mat vegen met 4-0. Staan we gewoon letterlijk met één been in de halve finale! Hup Holland!
En maar tikkertje spelen op de training. Ronald Koeman zal het tegen Roemenië toch anders aan moeten pakken. Ze kennen nu de stijl van Nederland. Tactisch zal het anders moeten. Mandekking en zonedekking was het probleem. Tikkertje spelen is niet mee van deze tijd. Andere dingen doen op Tactisch gebied is noodzakelijker dacht ik zo. Er is genoeg ervaring in de staf om dit op te lossen. Nu nog elkaar corrigeren in het veld en het kan goed gaan
Tactiek gaat ten onder als je geen inzet hebt, dus snap hem wel, je kan gedurende die wedstrijd nooit je tactiek spelen omdat je achter de feiten aanloopt vanwege je inzet. Veel “nieuwe” landen hebben een opportunistische tactiek, die ze verbergen met inzet. Wij denken ons altijd er uit te kunnen voetballen, maar geen inzet en winnaarsmentaliteit, zie je wat er kan gebeuren.
Ik denk dat het probleem is dat Nederland zichzelf overschat en Oostenrijk precies weet wat ze wel en niet kunnen. Ook vind ik Oostenrijk meer een team. Er lopen geen vedettes rond en zelfs Arnautovic speelt in dienst van het team. Met zo’n instelling kan je ver komen. De pech van Oostenrijk is dat er nog behoorlijk wat goede voetballers niet bij zijn, zoals een Alaba.
Als ik naar Nederland kijk, dan vind ik dat Koeman er niet echt een team van gemaakt heeft. Er gaan veel dingen fout in het veld en ze begrijpen elkaar niet altijd. Depay speelt vooral voor zichzelf en is meer bezig met zijn uiterlijk. Hij speelt ook als een krant, dus zou ik hem op de bank zetten. Helaas heeft Koeman geen ballen, dus zal dat niet gebeuren. Op het middenveld heb je echt een serieus probleem. Veerman zal met poep in zijn broek spelen en Wijnaldum is al ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Dan blijven er niet veel smaken meer over. Gravenberch heeft een redelijk fysiek, maar heeft niet veel gespeeld dit seizoen. Reijnders is een 8, maar speelde tegen Oostenrijk ook heel slordig. Schouten is een speler die je net voor de verdediging neerzet, maar zoals tegen Oostenrijk ook zijn mannetje liet lopen. Ik ben niet bang voor een afgang tegen Roemenië, maar ik zal niet raar staan te kijken als we eruit vliegen.
Blijkbaar begrijpt Aké niet dat het slappe vertoonde spel vaak ook de verdienste is van de speelwijze van de tegenstander is. Oostenrijk had tactisch de perfecte "bestrijding" van Nederland gevonden. De vraag is echter of dit aan Nederland lag, want Frankrijk had exact hetzelfde probleem. Ik ben dan ook van mening dat Oostenrijk een dark horse is voor de titel.