Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Jammer dat Sneijder eruit ging, ik kan het goed met hem vinden'

Laatste update:
/

Galatasaray en Schalke 04 gaan over drie weken in Gelsenkirchen bepalen wie zich kwartfinalist in de Champions League mag noemen. De eerste ontmoeting in Istanbul eindigde woensdag onbeslist: 1-1. Burak Yilmaz en Jermaine Jones namebn de treffers voor hun rekening. Klaas-Jan Huntelaar kon na afloop prima leven met de verworven uitgangspositie. "Ik denk dat dit een prima uitslag voor ons is."

Ondanks een veldoverwicht kwam Schalke niet verder dan één doelpunt. "Als we de kansen net iets beter uitspelen, dan hadden we er wellicht nog wel één of twee bij kunnen schieten", vertelde Huntelaar aan Sport1. "Die twee kansen die zij kregen, waren domme breedtepasses van ons, die we zomaar weggaven Als we dat eruit halen, zie ik de komende wedstrijd wel positief tegemoet."

/

Jens Keller, coach van Huntelaar, baalde ook van enkele slordige momenten. "Dat leidde tot de openingstreffer van Galatasaray. Daarna zijn we toch goed met de omstandigheden omgesprongen. Het is zeker geen slecht resultaat voor de return, maar Galatasaray zal het ons ook in de return niet makkelijk maken." Fatih Terim sprak van een terecht gelijkspel. "Door een fout van ons kwam Schalke op gelijke hoogte. We hadden voor rust weliswaar op 2-0 kunnen komen, maar Schalke had in de tweede helft ook uitzicht op de 1-2. We waren aan elkaar gewaagd."

Nordin Amrabat kwam meteen na rust in het veld voor Wesley Sneijder, die na het allerlaatste fluitsignaal direct het stadion verliet. Waarom de spelmaker reeds na 45 minuten werd gewisseld, wist Amrabat ook niet. "Ik vond het jammer dat hij eruit ging, want ik kan het goed met hem vinden en goed met hem samenspelen", vertelde de ex-speler van onder meer PSV aan Sport1. "Hij is toch een speler die de buitenspelers in stelling brengt en dat gebeurde nu te weinig."

Strandt Galatasaray in de achtste finale van de Champions League?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

sneijder zou als pirlo moeten worden gebruikt: vlak voor de verdediging. wat dienende spelers op het middenveld dan komt sneijder het best tot zn recht.

21 februari 2013 om 09:19

Sneijder moet gewoon op 10 spelen.. Grote blunder van Terim gisteren.. Verder zit er heel weinig snelheid in de ploeg bij Gs.

Het middenveld is heel statisch en traag, 0,0 diepgang. Vind Gs het hele seizoen al matig spelen maar in de Turkse competitie komen ze er nog vaak mee weg en omdat de concurrentie veel punten laat liggen staan ze toch bovenaan.. Maar gisteren werd pijnlijk duidelijk dat zelfs een gehandicapt Schalke voetballend veel beter is dan dit miljoenen spenderende Galatasaray.. Ä°k vraag me echt af waar er op getraind wordt want ik zie geen enkele vorm van positiespel.. Het is veel lange halen naar voren en op toeval gebaseerd spel, en daarbij komt dat sommige spelers echt zeer matig zijn.. Met beide benen op de grond

21 februari 2013 om 09:32

In mijn ogen heeft Sneijder gewoon een verkeerde keuze gemaakt. Ja, dat zeg ik nu al.
Technisch lopen er heel veel goede spelers rond daar maar tactisch is het een grote puinhoop. Je kon gisteren ook heel goed zien dat Sneijder heel veel wordt overgeslagen. De bal moet zo snel mogelijk richting de 16 van de tegenstander. Simpel voetbal en voor grote Europese teams enorm makkelijk voetballen tegen Gala. Hoop dat dit veranderd nu ze Sneijder hebben maar heb er weinig vertrouwen in.

Jammer want bij een goed combinerend team zou Sneijder altijd een aanwinst zijn.

Uiteindelijk zijn eigen schuld he! Geld

zo dan

xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
sneijder
xxx
xxx
xxx
yilmaz
drogba
21 februari 2013 om 01:07

Nee man daar staat Selcuk inan en Felipe Melo.

21 februari 2013 om 01:09

die moeten voor hem spelen op het middenveld. hard werken, ballen afpakken., en zodra ze hem hebben gelijk aan sneijder geven.

21 februari 2013 om 02:37

Wat Sneijder iig deed aan de linkerkant is mij een raadsel. Hij moet hem juist achter Drogba en Burak neerzetten, kan ie heerlijke steekballen geven op die 2 spitsen.

Daarachter zet je dan Melo, Inan en Altintop neer. Zodra je moet, gooi je Altintop eruit voor Amrabat. Het zag er iig niet best uit en het veld kan zeker ook beter.

Als Schalke het beter had uitgespeeld, konden ze gewoon winnen. Wat waren zij toch lomp met de laatste pass. Erg slecht.

21 februari 2013 om 20:40

dat is juist het punt Sociofan1....

uw opstelling met sneijderachter drogba en burak is de beste aanval dat je kan hebben...

maar achter deze 3 mannen heb je ook een sterk middenveld nodig die evenveel moet lopen om de schade achter deze 3 dicht te lopen...

Sneijder, drogba en burak zijn spelers die on verdedigend opzicht niks maar ook niks bijdragen. ze kunnen van voor mss druk zetten eens in de zoveel tijd maar daar blijft het bij. Hoe is galatasaray vorig jaar kampioen geworden? idd door van voor al druk te zetten... in een 4-4-2 systeem waar elmander bv als spits zijnde de meeste meters maakte voor de ploeg... hij kwam zelfs tot de verdediging om zijn mannetje te achtervolgen... dit verlichtte het gewicht op de verdediging en middenveld.... de spelers hebben totdat drogba en sneijder kwamen ook zo gespeeld... iedereen loopt iedereen verdedigt en iedereen valt aan.. en als je een umut/ elmander naast een burak plaatst wel dan moet burak gwn mooi wezen van voor want zijn medespits zijn spelerd die 90 minuten lang lopen vechten meeverdedigen iets wat hij niet doet.

de ploeg ging van een dag op het ander over van 10./11 spelers die collectief meeverdedigden tot 8/9 spelers die terugliepen om te verdedigen... wat had je dan: een sneijder die te ver moest terugzakken... soms zelfs op bepaalde momenten als LB functioneerd en riera wegstuurde om zo op adem te komen...

dan haal je ten eerste sneijder uit zijn positie en wedstrijd hij is ook niet 100% fit. dus als hij voor Sneijder normen zo'n werk moet verrichten dan heb je niks aan sneijder..

op dat opzicht vind ik een amarabat sneijder wissel wel logisch... amrabat sloot de deur voor farfan ( grotendeels) kwam mee verdedigen en je zag de aanvallen van rechts drastisch verminderen. maar het gevoelg hiervan -- geen sneijder -- geen goede aanvoer voor de spitsen... dus het is momenttel wikken en wegen...

speel je met sneijder, burak drogba -- dan moeten er spelers zijn die zich opofferen want riera ( geen back) en sabri ( matige verdediger) zijn geen spelers die zowel met een aanvallende vleugel als een opkomende back omweg kunnen..

dus lijkt mij het beste om een 4-5-1 systeem te hanteren als je met sneijder speelt. of een 4-2-3-1.. en afhankelijk van de gang van zaken kan je aanvallender gaan spelen ( sneijder, drogba en burak samen op veld) met de risico's van dien... of controlerender...

21 februari 2013 om 01:56

Het proberen waard denk ik, maar natuurlijk niet tegen Schalke.

Groot gelijk... Fatih Terim is zeker een goeie trainer..

Ik ben toch van mening dat Cimbom 4-1-3-2 moet spelen.

Selcuk moet CVM spelen en voor hem Sneijder, Op flanken Amrabat en Colak..

21 februari 2013 om 01:06

ja, 4-1-3-2, maar dan wel sneijder op de verdigende middenvelder plek. oh oh. dan zul je wat beleven.

21 februari 2013 om 01:15

Ik snap jou, zo kan je alleen op fifa spelen.. Sneijder cvm hij gaat naar voren met 1 counter ben je weg

21 februari 2013 om 01:25

alleen op fifa?

nee hoor, het komt er gewoon op neer dat de andere middenvelders het verdedigende werk moeten opknappen. sneijder hoeft ook niet mee naar voren. misschien een keer voor een afstandschot. verder gewoon spel verdelen en spelers diep sturen. dan ben je zelf juist dodelijk in de counter.

want de counter zal galatsaray moeten spelen willen ze verder in de cl enige kans maken.

Terim? Aan elkaar gewaagd of heb ik een andere wedstrijd gezien? We moeten toegeven dat Schalke veel beter was, let op, niet qua kansen dat ging gelijk op maar het veldspel en gewoon voetballend in het algemeen zijn ze een paar stapjes verder dan ons. Had ook meer verwacht van het publiek. Over 3 weken maar hopen dat de click tussen de 2 nieuwe spelers en de andere beter is en dat Sneijder en Drogba wat meer in vorm komen.

Aan de andere kant mogen we niet vergeten dat ook Huntelaar maar 1 keer getraind heeft, ook hij zal zijn vorm herpakken. Ook zullen er ongetwijfeld spelers bijkomen bij SO4 van de geblesseerden dus lastig wordt het zeker. Heb er wel vertrouwen in!

Schalke verdiende de overwinning. Maar 1-1 is ook een prima uitslag. Weet iemand trouwens of Papadopoulos en Marica weer bij de return wedstrijd zijn?

Fatih Terim wist ook niet wat hij deed deze wedstrijd..

Kip zonder kop hamit blijft spelen Sneijder word gewisseld Terwijl je amrabat erin doet?
Die 2 kunnen idd goed samen spelen..?

Haal je volgens hamit eruit schuif je sabri na voren??????

Hocaammm ( Trainer) Klopt toch allemaal niet..?

Danny kan niet opbouwen selcuk moet bal gaan halen dat lukt niet omdat die speler bleef plakken bij hem?? Haal je Sneijder er ook nog eens uit ? Niemand kan opbouwen? Schiet maar na voren..!

JE hebt een speler als Sneijder maar je gebruikt hem niet...!!!!!

21 februari 2013 om 08:48

Ik snapte sowieso maar weinig van de opstelling. Hij speelt met 2 controlerende spelers voor de verdediging. Niemand op 10. Je zou zo eventueel kunnen spelen als je super snelle spelers op de flanken hebt maar daar stonden Altintop en Sneijder, allebei vrij traag. Dan staan de spitsen op een eilandje. De opstelling leek alsof ze het belangrijker vonden om niet te verliezen dan om te gaan stormen om te winnen wat juist hun kracht is. Zonde , Als Fatih Terim wat meer lef had getoond door met 1 controleur te spelen en een nr 10 (sneijder) dan had er veel meer ingezeten want vind Schalke ook geen topploeg hoewel ze wel beter waren.

Return in duitsland word net zo saai als in istanbul ik verwacht weer een nipte overwinning van schalke of galatasaray net nog door gaat geen van beide clubs geen elkaar een pak slaag geven en geen van beide clubs komen ook verder dan dit eerst volgende ronde liggen ze gewoon eruit

Muslera
Eboue
Kaya
Nounky
Riera
Felipe Melo
Selcuk Inan
Amrabat
Sneijder
Dj Drogba
Burak Yilmaz
21 februari 2013 om 08:53

Ik denk dat Gala nog wel een aardige kans maakt als ze spelen zoals jouw opstelling. Zo zijn ze veel sterker. Meer snelheid op de vleugels ( altintop voegt niet veel toe) Spitsen staan niet op een eilandje , Sneijder kan ze zo veel beter in stelling brengen. Tel daarbij op dat Schalke ook absoluut geen wonderploeg heeft. Als Terim weer met 2 controleurs voor de verdediging gaat spelen en Altintop en Sneijder op de flanken zie ik het wel heel somber in.

21 februari 2013 om 20:50

sorry maar selcuk is niet veel sneller dan hamit. amrabat wel.. maar dan is het nog steeds niet snelheid op de vleugels maar vleugel

als amrabat invalt zie je dat hij 45 min lang kan lopen op en neer op en neer...
de 90 min zal hij wellicht niet volhouden..

dus het is belangrijk om te kiezen wnr je hem opstelt...

begin je met een hamit op het middenveld die toch verdedigender is ingesteld en de bal doet stoppen om zo terug te draaien en de ploeg de kans te geven om op adem te komen of om op te rukken.... dan kan je hem in de 2de helft wisselen met een snellere amrabat die dan evengoed mee zal verdedigen als hamit en zelfs beter...omdat hij krachtiger is en explosiever is... als amrabat dan invalt zal het wellicht beter klikken met sneijder....

het beste scenario zou zijn dat burak ook longen heeft als een paard en het werk van amrabat kan verichten op de andere vleugel ( maar met de torinstinct dat hij heeft)

dan heb je vleugels die snel zijn een van de vleugels heeft een scorend vermogen en ze zijn hardwerkend... en daarvoor heb je dan een sterke drogba die de bal goed kan bijhouden en een brein genaam sneijder... spelen burak, drogba, sneijder samen dan moet de rest van de ploeg extra meters maken om voor hun te compenseren.... 7 spelers die compenseren voor 3 mensen lukt wel, maar na 65 minuten ben je wel kapot vrees ik... en het middenveld is niet een van de snelsten en met de grootste uithouding..

Ik vond Galatasaray voor het eerste doelpunt echt heel goed spelen. Alles werd voetballend opgelost. Na het doelpunt viel het me flink tegen. Voor een moment dacht ik: misschien is Galatasaray wel zo goed dat ze dit zakelijk uitspelen . Niet zo een rare gedachte want Schalke had toen meer balbezit maar deed er niets mee. In de tweede helft, na de goal van Schalke, werd Galatasaray gewoon gedomineerd. Volgens mij hebben we maar 2 momenten gehad waarin we langer dan 30 seconde balbezit hadden. Elk balbezit stond gelijk aan een lange bal en die was vaak verschrikkelijk scheef.

Ik hoop dat Sneijder over 3 weken topfit is en het systeem kan worden omgezet naar hem. Dany en Sabri irriteerden mij het meest vandaag. Voor Sabri doe je gewoon Eboue erin. Maar om Dany te vervangen moest er toch een cv worden aangetrokken deze transferperiode. Dany is de perfecte 3e cv om op de bank te hebben. Hij is sterk maar trapt alles blind naar voren.

Ik vond het ook al een rare wissel. Haal dan Hamit er uit? Die man voegt niks toe aan Galatasaray in mijn ogen, terwijl Sneijder best wel redelijk bezig was.

21 februari 2013 om 08:39

Als meneer zijn wil niet wet is op het plein dan straalt de tegengoesting van zijn gezicht.
Heel normaal dat hij gewisseld is in de rust.
Sneijder,neem ff een voorbeeld aan Robben die ging wel mee verdedigen.
En die heeft daar voor ook niet altijd de goesting.

21 februari 2013 om 13:20

Je hebt gelijk hoor, ik praat de reactie van Sneijder niet goed. Maar toch vond ik het geen slimme zet van Terim. Tuurlijk heft Sneijder niet het recht om zo te doen.

21 februari 2013 om 14:53

@zapperboy
Als jij dat sneijder kwalijk neemt moet je een andere sport gaan bekijken.
Tactisch een giga blunder die GS de volgende ronde gaat kosten.

Sneijder stond aan het begin van de 1-0 en gaf iets later een geweldige bal aan drogba die hem slecht controleerde( in goede doen scoort drogba)
Sneijder moet altijd in de as spelen.

ik weet niet wat Fatih Terim dacht toen hij ging wisselen, maar iets klopte er niet
en om sneijder linkshalf te laten spelen... kijk hij is wel een speler die daar kan staan.. maar dan maak je toch geen gebruik van sneijder zijn beste kwaliteiten...

sneijder moet je hoe dan ook aanvallend of verdedigend maakt niet uit recht in het midden zetten zodat hij kan controleren en passen uitdelen.. sneijder is toch geen robben of wel.. hij had beter Aydin of Amrabat links laten moeten beginnen en sneijder naar het midden schuiven..

ik denk dat Fatih Terim na die 2 laatste aankopen teveel zit te twijfelen en nieuwe dingen wil uitproberen wat helemaal niet nodig is... wie er wat minder is gaat gewoon banken zo simpel is dat

k moet zeggen dat ik het Turkse voetbal niet volg. Ik geloof zelfs dat gisteren de eerste keer was dat ik een wedstrijd van een Turkse ploeg live heb gezien, zonder dat er een Nederlandse tegenstander mee deed. Was een ervaring trouwens Wat een topper is die Yilmaz zeg. Ik kende hem niet, maar daar gaat wel een dreiging van uit zeg!

Van de wissel van Sneijder snapte ik helemaal niets. Ook niet van de opstelling trouwens met Sneijder aan de linkerkant. Sneijder moet gewoon centraal spelen achter Yilmaz en Drogba. Daar is hij op zijn sterkst.je zag ook een paar keer hoe hij dan met steekballetjes zijn teamgenoten in stelling kan brengen. Dat gebeurde nu veel te weinig, omdat hij meer bezig was achter die back van Schalke aan te rennen.

Sneijder gaat het daar niet naar zijn zin krijgen, die word op linkshalf gezet zonder linksbuiten. Dus hij mag dan lekker achter de rechthalf en rechtachter van de tegenstander aanhobbelen...volgens mij snap je de kwaliteiten van Sneijder dan niet.

als je voor geld kiest speel je minder.... hij had hier toch nooit heen moeten gaan gewoon eerst nog paar jaar bij een echte topclub en daarna weer terug naar ajax ofso hij had al geld genoeg dus dan was dit voor hem beter geweest.

Wesley Wesley Wesley... ik had zo'n zin om je in aktie te zien gister. Maar je was futloos. Geen greintje overtuiging, werd regelmatig overgeslagen door zijn teamgenoten en heeft duidelijk (nog) geen status bij Galatasaray. Vond Drogba overigens ook zeer matig, alleen Yilmaz speelde een zeer goeie wedstrijd met natuurlijk dat prachtige goal.

Helaas Gala maar het europese avontuur is voorbij.. ik zie ze niet uit bij Schalke winnen.

21 februari 2013 om 14:56

@ajaxcruijff

Als je dit wesley kwalijk neemt dan zie je het toch echt verkeerd.
Wesley linksbuiten zetten(hangend links) is het zelfde als messi rechtsback slaat dus nergens op. Maar de trainer is er al om gestraft geen CL meer voor GS.

@ajaxcruijf, je vergeet dat Schalke laatste 8 uitwedstrijden geen een heeft verloren eh ? Kort gezegd ze zijn uit best sterk. Hoop dat Galatasaray hen thuis kan kwetsen, en iets kan doen aan hen zowel Links als Rechts backs!

Sneijder op links is zinloos. Je ziet gewoon aan hem dat hij daar niet kan en wil spelen. Hij moet verl meer aan de bal zijn. Nu ging alles via houthakker Melo dat slaat toch nergns op.

21 februari 2013 om 12:19

inderdaad, die melo moet gewoon ballen afpakken en inleveren bij een medespeler. melo moet geen spelverdelen, dat kan die man niet. maar waarschijnlijk denkt hij zelf van wel, waarom wil je anders nummer 10?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren